Вы на Путина молиться должны, он назера то с вами до сих пор заигрывает. Был бы у власти кто-то типа Жирика или Шойгу, вся эта шобла уже давно бы в Сибири снег убирала. "Операция лето" в конце декабря, блть.
а по теме - нет, это не другое. Так же как и цензура от корпораций соцсетей. Ну были 3 канала, ну смотрела их кучка людей - кому они мешали то. Не одобряю цензуру ни в каком виде.
У вас закрыли Навального по делу, в котором "потерпевший" заявил, что он не имеет ни претензий не убытков, по которому европейский суд вынес решение, что дело липовое и РФ с этим согласилась и выплатила Навальному компенсацию. А еще закрыли людей, вышедших на мирные акции против деда, 20 лет не отпускающего трон. А у нас закрыли телеканалы, на которых все это расхваливали и оправдывали. Вроде норм.
Это сообщение отредактировал iovoi - 12 фев 2021 в 10:00
У вас закрыли Навального по делу, в котором "потерпевший" заявил, что он не имеет ни претензий не убытков, по которому европейский суд вынес решение, что дело липовое и РФ с этим согласилась и выплатила Навальному компенсацию. А еще закрыли людей, вышедших на мирные акции против деда, 20 лет не отпускающего трон. А у нас закрыли телеканалы, на которых все это расхваливали и оправдывали. Вроде норм.
На самом деле глупое решение. Если раньше Укр могли говорить - смотрите, у нас даже канал друга Путина работает (на что он влиял?), то теперь им могут все тыкать, что у самих то такая же шляпа... Двойные стандарты они со всех сторон двойные.
Ну то у хохолов, а у нас сколько оппозионных каналов работает?
Суть то ведь вопроса совершенно другая, ога?
Ну так когда наш МИД возмутится, представитель России выступит с гневной речью в ООН, а ГосДума проголосует за санкции в отношении Украины, США и прочих душителей свободы слова?
Украинские каналы - внутреннее украинское дело. Речь не об этом, речь о том, что одно и то же действие (прекращение работы СМИ, которые государство считает враждебными) в одном случае подается как достижение свободы и демократии, а в другом - как атака на свободу и демократию.
Когда ты закрываешь неугодный телеканал - ты борец с вражеской пропагандой, защитник свобод и справедливости. Когда прилетает заслуженная ответочка и закрывают твой телеканал - это ж "неприемлемое ограничение свободы СМИ".
Это сообщение отредактировал СерыйЕнотище - 12 фев 2021 в 10:05
Отказ от русского языка и русскоязычного информационного поля- прямое следствие крымской авантюры. В 2013 вместо того чтоб поднажать на хохлов и оставить в киеве пророссийского президента, путин принял решение срубить политических очков на фоне всяких болотных, хуетных. Это получилось, но то что имеем сейчас- прямое следствие и неотъемлемая часть тех решений. Все идет по плану.
ТС, я тебе по секрету скажу, всем похуй на те каналы, что закрыли. там реально одно говнище было и кроме полит. срача нихуя не было. и не надо раздувать. эта хуйня недели две назад была, уже все и забыли за них
А провластные каналы конечно одни в мире животных показывают. Факт есть факт. Закрыли каналы по беспределу из-за того, что ругали зеленского
Первый и второй и третий в рф, можно тоже закрывать. Несут ахинею, психов нон стоп, в эфир. Деньги из бюджета хапают. Закрывайте !
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, я тебе по секрету скажу, всем похуй на те каналы, что закрыли. там реально одно говнище было и кроме полит. срача нихуя не было. и не надо раздувать. эта хуйня недели две назад была, уже все и забыли за них
А провластные каналы конечно одни в мире животных показывают. Факт есть факт. Закрыли каналы по беспределу из-за того, что ругали зеленского
Может закрыли не только из-за ругани на Зеленского,сколько за показ альтернативы ,действующей власти.
А че минусят? Что-то не так спросил? В теме написано «это другое». Ток сша и мид Великобритании это разные вещи, зачем их сравнивать.
Вот ты не разобрался, ебанул хуйню, теперь недоумеваешь, откуда минуcа... Ты раз прочитай, два, вникни, потом пиши. А ну да, ты тогда в первонахи не попадаешь.
Украинские каналы - внутреннее украинское дело. Речь не об этом, речь о том, что одно и то же действие (прекращение работы СМИ, которые государство считает враждебными) в одном случае подается как достижение свободы и демократии, а в другом - как атака на свободу и демократию.
Так во всём мире происходит. Пример - европейские СМИ: демонстранты во Франции и Германии - хулиганы, правые экстремисты и радикалы, нарушающие карантинные мероприятия. Те же, но в Киеве, Минске или Москве - борцы с режимом диктатуры, демократические силы, прогрессивная часть населения, активисты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну и молодцы хохлы. из этих каналов только мусор и лапша льется. правда их вроде существенно больше чем три было бы круто если бы и у нас в стране закрыли все эти пропагандоновские каналы, где старикам вешают лапшу на уши
У вас закрыли Навального по делу, в котором "потерпевший" заявил, что он не имеет ни претензий не убытков, по которому европейский суд вынес решение, что дело липовое и РФ с этим согласилась и выплатила Навальному компенсацию. А еще закрыли людей, вышедших на мирные акции против деда, 20 лет не отпускающего трон. А у нас закрыли телеканалы, на которых все это расхваливали и оправдывали. Вроде норм.
На самом деле глупое решение. Если раньше Укр могли говорить - смотрите, у нас даже канал друга Путина работает (на что он влиял?), то теперь им могут все тыкать, что у самих то такая же шляпа... Двойные стандарты они со всех сторон двойные.
Кому МОГЛИ ГОВОРИТЬ? Если честно, мнение России в Украине уже давно всем пох. Закрыли ТРИ ПРОРОССИЙСКИХ КАНАЛА. Хоть один пикет, хоть одиночный в их поддержку ОТ ЗРИТЕЛЕЙ был? - нет, журналисты что-то там типа протестуют, а зрителей - ни одного! всем насрать! (кроме россиян, естественно)
У вас закрыли Навального по делу, в котором "потерпевший" заявил, что он не имеет ни претензий не убытков, по которому европейский суд вынес решение, что дело липовое и РФ с этим согласилась и выплатила Навальному компенсацию. А еще закрыли людей, вышедших на мирные акции против деда, 20 лет не отпускающего трон. А у нас закрыли телеканалы, на которых все это расхваливали и оправдывали. Вроде норм.
На самом деле глупое решение. Если раньше Укр могли говорить - смотрите, у нас даже канал друга Путина работает (на что он влиял?), то теперь им могут все тыкать, что у самих то такая же шляпа... Двойные стандарты они со всех сторон двойные.
А теперь мы говорим: "Наконец-то у кого-то выросли яйца и закрыли телеканалы кума президента страны, отобравшей у нас одну территорию, а на других территориях, с помощью своих людей и своего оружия, создавшей горячую точку".
Хоть один пикет, хоть одиночный в их поддержку ОТ ЗРИТЕЛЕЙ был? - нет, журналисты что-то там типа протестуют, а зрителей - ни одного! всем насрать! (кроме россиян, естественно)
У Вас есть факты, что были пикеты за ВВС ? Хотя китайцы научились хорошо бороться с пикетами на Тяньаньмэнь
«Мы решительно осуждаем решение КНР запретить BBC World News», — заявил он в ходе выступления, которое опубликовано в Twitter Госдепа.
По его словам, Китай якобы ограничивает свободную работу новостных организаций и платформ в стране, а руководство КНР использует «свободные и открытые условия работы СМИ за рубежом в целях продвижения дезинформации».
Еще хочу напомнить, что лучшие друзья девушек - бриллианты, а Путина - диктаторы. Это я к тому, что неплохо бы порадеть за свободу слова в дружественных и близких по-духу Иране и Северной Корее.
Украинские каналы - внутреннее украинское дело. Речь не об этом, речь о том, что одно и то же действие (прекращение работы СМИ, которые государство считает враждебными) в одном случае подается как достижение свободы и демократии, а в другом - как атака на свободу и демократию.
Так во всём мире происходит. Пример - европейские СМИ: демонстранты во Франции и Германии - хулиганы, правые экстремисты и радикалы, нарушающие карантинные мероприятия. Те же, но в Киеве, Минске или Москве - борцы с режимом диктатуры, демократические силы, прогрессивная часть населения, активисты.
Так я и не спорю и не удивляюсь. Я двойные стандарты в отношении "нас" и "не нас" наблюдаю уже десятки лет. Еще с тех пор, как чеченских головорезов называли "борцами за свободу".
Украинские каналы - внутреннее украинское дело. Речь не об этом, речь о том, что одно и то же действие (прекращение работы СМИ, которые государство считает враждебными) в одном случае подается как достижение свободы и демократии, а в другом - как атака на свободу и демократию.
Так во всём мире происходит. Пример - европейские СМИ: демонстранты во Франции и Германии - хулиганы, правые экстремисты и радикалы, нарушающие карантинные мероприятия. Те же, но в Киеве, Минске или Москве - борцы с режимом диктатуры, демократические силы, прогрессивная часть населения, активисты.
Кто получает как в Европе, видит что у них всё справедливо и коррупции минимум, выборы честные и еще выходит на демонстрации идиоты какие то и их и отпиздить не грех, придурков. Под этиим соусом в России полицаи скоро будут избивать всех подряд безнаказанно Это сообщение отредактировал XMbIPb76 - 12 фев 2021 в 11:02
XMbIPb76, слушай, ну если в европе рай и прямо все так честно и справедливо и коррупции минимум, чего же они бунтуют-то тоже?
Ну и да, я получаю (ну может не как в европе но) нормально, и с коррупцией не сталкивался лет 15 точно. Что я не так делаю?
Это сообщение отредактировал vaisman - 12 фев 2021 в 11:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
XMbIPb7612 фев 2021 в 09:56