Состоялся первый успешный испытательный полет многоразовой китайской ракеты-носителя «Тяньсин-2»

Цитата

У шаттлов и бурана принципиально разная концепция, так что нечего там копировать было.

Ага, а айфоны китайские с 4-мя симками это не копии, а разные концепции. И вообще китайские айфоны лучше оригинала, потому что у них телевизор есть.

Так и с Бураном, пытались скопировать, но поскольку движки скопировать не осилили пришлось городить туфту и придумывать, почему это лучше. В итоге, не придумали ничего лучшего, как прикручивать Буран к сверхтяжёлой одноразовой ракете...

ТС, а к чему тут фото 2019 года прототипа китайской гиперзвуковой ракеты ?

https://twitter.com/rocketrundown/status/11...0256256?lang=tr
Это сообщение отредактировал Sxolastic - 5 сен 2021 в 15:36

А чего тут особенно говорить? Китайцы молодцы, не воруют, развивают тему. Может если бы у нас расстреливали чиновников и олигархов, и мы бы были не хуже.

Цитата (alien09 @ 5.09.2021 - 19:32)

Цитата У шаттлов и бурана принципиально разная концепция, так что нечего там копировать было. Ага, а айфоны китайские с 4-мя симками это не копии, а разные концепции. И вообще китайские айфоны лучше оригинала, потому что у них телевизор есть. Так и с Бураном, пытались скопировать, но поскольку движки скопировать не осилили пришлось городить туфту и придумывать, почему это лучше. В итоге, не придумали ничего лучшего, как прикручивать Буран к сверхтяжёлой одноразовой ракете...

В итоге получили свой многоразовый космический корабль, но построенный про другой схеме.

Речь не о том что лучше, а что хуже (и у того и у другого были свои недостатки и преимущества), факт в том, что буран никак нельзя назвать копией шаттла.

П.С. если тебе необходим телевизор в телефоне и 4 симки, то для тебя, действительно, китайский айфон будет лучше оригинала.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 5 сен 2021 в 15:40

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 15:32)

Взлетал сам, а вот садился шаттл уже как планер без двигателей, для этого пришлось делать несколько посадочных площадок в разных местах страны.

А Буран как садился? Силой коммунистического духа? Точно так же как Шаттл.

Цитата (alien09 @ 5.09.2021 - 15:32)

Так и с Бураном, пытались скопировать, но поскольку движки скопировать не осилили пришлось городить туфту и придумывать, почему это лучше.

Судя по тому, что американцы сами, добровольно отказались от концепции Шаттла, после того как они один за другим падать начали - туфтой оказался именно Шаттл. Хотя кто знает, может, их просто агенты Путина подкупили...

Цитата (asdf007 @ 5.09.2021 - 19:40)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 15:32) Взлетал сам, а вот садился шаттл уже как планер без двигателей, для этого пришлось делать несколько посадочных площадок в разных местах страны. А Буран как садился? Силой коммунистического духа? Точно так же как Шаттл.

Буран садился как самолёт, то есть с работающими двигателями и поэтому мог, в отличие от шаттла, зайти на второй круг и имел больше возможностей для выбора места посадки.

Цитата (Daimond1984 @ 5.09.2021 - 14:38)

Сообщается, что 31 августа 2021 года в КНР успешно проведены испытания прототипа многоразовой ракеты-носителя с горизонтальной авиационной посадкой «TianXing-2» (Jiageng-Il) / “嘉庚一2) разработки китайского стартапа Space Transportation и инженеров Сямыньского университета. Масса аппарата составила 4,7 т. Его высота составляет 10,5 м, а размах крыльев – 8,0 м. В первом полете «TianXing-2 » развил скорость в 4800 км/ч и достиг высоты 26,2 км. На заключительном этапе полета ракета успешно вернулась в запланированный район посадки.

Интересно, китайцы будут первыми на Луне в XXI веке?

Цитата (VicBeard @ 5.09.2021 - 14:52)

А теперь и Китаем ...

Это вечная проблема у нас. Есть прекрасные люди, отличные специалисты, которые могут сделать все что угодно, лучше всех и самыми первыми в мире, но.... это по определенным причинам всегда остается в единственном экземпляре.

Цитата (mnr1 @ 5.09.2021 - 13:55)

мы еще и рогозиным восхищаемся

в китае его давно бы к стенке поставили!!

Цитата (Бенджамин73 @ 5.09.2021 - 20:31)

Цитата (Walter08 @ 05.09.2021 - 15:10) тем более. Шаттл хоть сам летал, а Буран выводился Энергией. Своих маршевых движков у него не было Ебать ты знаток. Не позорился бы лучше.

жду фото маршевых движков Бурана от мамкиного эксперта.
Или пи3добол?

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 20:46)

Цитата (asdf007 @ 5.09.2021 - 19:40) Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 15:32) Взлетал сам, а вот садился шаттл уже как планер без двигателей, для этого пришлось делать несколько посадочных площадок в разных местах страны. А Буран как садился? Силой коммунистического духа? Точно так же как Шаттл. Буран садился как самолёт, то есть с работающими двигателями и поэтому мог, в отличие от шаттла, зайти на второй круг и имел больше возможностей для выбора места посадки.

с какими работающими двигателями? марка, фото, видео?
Блин, откуда вы лезете то...

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 15:46)

Цитата (asdf007 @ 5.09.2021 - 19:40) Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 15:32) Взлетал сам, а вот садился шаттл уже как планер без двигателей, для этого пришлось делать несколько посадочных площадок в разных местах страны. А Буран как садился? Силой коммунистического духа? Точно так же как Шаттл. Буран садился как самолёт, то есть с работающими двигателями и поэтому мог, в отличие от шаттла, зайти на второй круг и имел больше возможностей для выбора места посадки.

Не мог он заходить "по самолетному". Посадка такая же как у Space Shuttle.
Читайте матчасть.
https://www.buran.ru/htm/landing.htm
Это сообщение отредактировал KotoSobak - 5 сен 2021 в 16:05

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 15:46)

Буран садился как самолёт, то есть с работающими двигателями и поэтому мог, в отличие от шаттла, зайти на второй круг и имел больше возможностей для выбора места посадки.

Валера, ты дебил?©
Или мультиков пересмотрел?

Цитата

В итоге получили свой многоразовый космический корабль, но построенный про другой схеме.

Не получили. Получили прототип, который один раз летал, там даже не было систем жизнеобеспечения.

Цитата

факт в том, что буран никак нельзя назвать копией шаттла.

С чего это нельзя? Если изначально была задача его скопировать, а то что скопировать один в один не получилось, это уже из-за отсталости технологий, а не из-за того, что хотели, что-то другое сделать.

Цитата (maximus20727 @ 5.09.2021 - 15:42)

Цитата (alien09 @ 5.09.2021 - 15:32) Так и с Бураном, пытались скопировать, но поскольку движки скопировать не осилили пришлось городить туфту и придумывать, почему это лучше. Судя по тому, что американцы сами, добровольно отказались от концепции Шаттла, после того как они один за другим падать начали - туфтой оказался именно Шаттл. Хотя кто знает, может, их просто агенты Путина подкупили...

Летает с 11 года и не жужжит.

Boeing X-37 (также известный как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) — орбитальный испытательный корабль) — экспериментальный орбитальный самолёт, созданный для испытания будущих технологий. Этот беспилотный космический корабль многоразового использования является увеличенной на 20 % производной от X-40 (англ.)русск.. Самолёт предназначен для функционирования на высотах 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять небольшие грузы в космос (также и возвращать).

Цитата (KotoSobak @ 5.09.2021 - 20:03)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 15:46) Цитата (asdf007 @ 5.09.2021 - 19:40) Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 15:32) Взлетал сам, а вот садился шаттл уже как планер без двигателей, для этого пришлось делать несколько посадочных площадок в разных местах страны. А Буран как садился? Силой коммунистического духа? Точно так же как Шаттл. Буран садился как самолёт, то есть с работающими двигателями и поэтому мог, в отличие от шаттла, зайти на второй круг и имел больше возможностей для выбора места посадки. Не мог он заходить "по самолетному". Посадка такая же как у Space Shuttle. Читайте матчасть. https://www.buran.ru/htm/landing.htm

"Изделие 0.02, БТС-02 (Большой транспортный самолёт второй, Орбитальный корабль для горизонтальных лётных испытаний) — полноразмерный самолёт-аналог космического корабля «Буран»."

"БТС совершил 24 полёта и 19 заходов на посадку в автоматическом режиме до высоты 10—20 м с последующим уходом на второй круг, 2 захода с касанием ВПП и 15 заходов с посадкой и пробегом до полной остановки корабля на ВПП в полностью автоматическом режиме управления."

"БТС-002 является полноразмерным аналогом корабля «Буран». Он оснащался штатными бортовыми системами и оборудованием, функционирующим на заключительном участке полёта советского челнока. Массовые, габаритные, центровочные и инерционные характеристики, а также органы аэродинамического управления полностью соответствуют «бурановским»"

Конкретно этот образец в космос не летал так как программа была закрыта, факт в том, что это было реализовано. Или ты думаешь, что в единственном полёте в космос можно было испытать вообще всё?


Это сообщение отредактировал Veliar331 - 5 сен 2021 в 16:15

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 16:08)

Изделие 0.02, БТС-02 (Большой транспортный самолёт второй, Орбитальный корабль для горизонтальных лётных испытаний) — полноразмерный самолёт-аналог космического корабля «Буран».

Да ты воистину глуп как пробка. Летал макет с самолетными двигателями на испытаниях,а ты этот макет уже в космические корабли записал.
Буран в плане посадки полная копия американского Space Shuttle.
P.S. Ну и стоит помнить, что Space Shuttle, в отличие от Бурана и его макетов на 90% МКС привез и построил.

Цитата (Daimond1984 @ 5.09.2021 - 14:46)

Цитата (tirlan @ 5.09.2021 - 14:44) Выглядит круто. Видео нет ? ни фоток, ни видео, к сожалению. есть видео пуска и фотки первой(та что слева).

А было бы интересно видео посмотреть.
Вот такое нашлось, ровно год назад уже запускали что-то такое.

Цитата (Walter08 @ 5.09.2021 - 15:10)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 20:05) У шаттлов и бурана принципиально разная концепция, так что нечего там копировать было. тем более. Шаттл хоть сам летал, а Буран выводился Энергией. Своих маршевых движков у него не было

Ну вот, зашпалили. А ведь Шаттл и правда сам летал, при помощи двух возвращающихся ускорителей и с баком под брюхом, а Буран выводился одноразовой суперракетой "Энергия". Поэтому Шаттл, грубо говоря, был многоразовым кораблём, а Буран многоразовым спускательным аппаратом. Это чистая правда, и непонятно что тут достойно шпал.
Это сообщение отредактировал Человечина - 5 сен 2021 в 16:21

Цитата (Sxolastic @ 5.09.2021 - 15:33)

ТС, а к чему тут фото 2019 года прототипа китайской гиперзвуковой ракеты ? https://twitter.com/rocketrundown/status/11...0256256?lang=tr

туго с пониманием прочитанного, да?
видео полета 2го экземпляра нет.
а что по твоей же ссылке? :JiaGeng-1 , т.е. первая ракета, про которую я написал.
и что я написал?:
есть видео пуска и фотки первой(та что слева).
слева на рендере она и я про нее пишу свой камент, отвечая на заданный мне вопрос.
что же вы жопами то читаете?

Цитата (asdf007 @ 5.09.2021 - 20:16)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 16:08) Изделие 0.02, БТС-02 (Большой транспортный самолёт второй, Орбитальный корабль для горизонтальных лётных испытаний) — полноразмерный самолёт-аналог космического корабля «Буран». Да ты воистину глуп как пробка. Летал макет с самолетными двигателями на испытаниях,а ты этот макет уже в космические корабли записал. Буран в плане посадки полная копия американского Space Shuttle. P.S. Ну и стоит помнить, что Space Shuttle, в отличие от Бурана и его макетов на 90% МКС привез и построил.

Пиздец ты не пробиваемый

Буран по схеме шаттла садился один раз (так сложилось, что единственный), но сама система Буран-Энергия предпогала именно самолётную посадку, возможность чего и была продемонстрирована.

А заслуг шаттлов в развитии космонавтики никто и не отрицает, они огромны. Но это никак не отменяет того, что буран и шаттл - абсолютно разные системы и первое не является копией второго.

Цитата (VicBeard @ 5.09.2021 - 14:52)

А теперь и Китаем ...

Это летало один раз, потому что здоровенная, жутко дорогая и нахрен никому не нужная хреновина.

Что эта ракета-носитель будет в стратосферу доставлять? Причем 26 км. это нижние слои стратосферы, там еще до космоса как до Киева раком ≈ 200 км. А есди очень надо в стратосферу то на такую высоту и самолеты поднимаются /Lockheed SR-71 или МиГ-25 летают до 30 км./ или метеозонд запустить.

Цитата (Человечина @ 5.09.2021 - 20:20)

Цитата (Walter08 @ 5.09.2021 - 15:10) Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 20:05) У шаттлов и бурана принципиально разная концепция, так что нечего там копировать было. тем более. Шаттл хоть сам летал, а Буран выводился Энергией. Своих маршевых движков у него не было Ну вот, зашпалили. А ведь Шаттл и правда сам летал, при помощи двух возвращающихся ускорителей и с баком под брюхом, а Буран выводился одноразовой суперракетой "Энергия". Поэтому Шаттл, грубо говоря, был многоразовым кораблём, а Буран многоразовым спускательным аппаратом. Это чистая правда, и непонятно что тут достойно шпал.

Ну, здесь можно поспорить, можно ли сказать что шаттл взлетал сам, если 80% тяги обеспечивалось внешними ускорителями, которые были точно так же, как и топливный бак одноразовыми (хоть и возвращаемыми)?
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 5 сен 2021 в 16:30