Я думаю там и прокуратура понимала, что опровергнуть слова не кому. Как только и там с соседкой дальше жить буду. Бабка может дозаказать соседа
Это сообщение отредактировал Otpad - 21 сен 2021 в 08:28
Умные люди подскажите. Гражданин отсидел более года под следствием и оправдан, ему что то причитается или просто свободен ? За год можно было много чего сделать, как минимум зарплату заработать...
Умные люди подскажите. Гражданин отсидел более года под следствием и оправдан, ему что то причитается или просто свободен ? За год можно было много чего сделать, как минимум зарплату заработать...
Да ничего ему по идее не причитается, его же не по ошибке В СИЗО посадили, он был под следствием за убийство хоть и в рамках самообороны но убийство то было
Ничего ему не полагается. Выплата компенсации по оправдательному приговору не предусмотрена. Сейчас лишь разрабатывают механизм выплаты по напрасному обвинению.
Ничего ему не полагается. Выплата компенсации по оправдательному приговору не предусмотрена. Сейчас лишь разрабатывают механизм выплаты по напрасному обвинению.
Ст. 133 УПК РФ 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; ...
Это сообщение отредактировал hadjamet - 21 сен 2021 в 08:37
Ничего ему не полагается. Выплата компенсации по оправдательному приговору не предусмотрена. Сейчас лишь разрабатывают механизм выплаты по напрасному обвинению.
"Относительно справедливые “расценки” предложил Верховный суд РФ: он присудил оправданному компенсацию морального вреда в сумме 2,3 млн руб. из расчета 2000 руб. за день содержания под стражей. При этом свою позицию Верховный суд РФ аргументировал практикой Европейского суда по правам человека, который присудил заявителям значительные суммы компенсации морального вреда – от €2000 до €18 000 (например, дело «Ананьев и другие против Российской Федерации» и «Щербаков против Российской Федерации») (Определение от 14.08.2018 № 78-КГ18-38)."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AntonioKiev21 сен 2021 в 08:26