Не аккуратно как то полковник , видать штабной или интендант , на любом полигоне и охота и рыбалка в любое время и в любом количестве и ни одна прости господи рыбохрана туда носу не сует
УК РФ Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 330-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено: (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 157-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Что не так то? Или "полковник росгвардии" уже как триггер?
Это сообщение отредактировал Bulkins - 14 окт 2021 в 11:29
В настоящий момент Архангельский продолжает службу, но, по информации информагентства, скоро ее покинет.
Как-бы прекращение дело в связи с деятельным раскаянием предусмотрено законом. Но это прекращением по не реабилитирущим основаниям. В связи с этим вопрос: почему чел совершивший уголовное преступление продолжает службу и что означает "скоро покинет"? Добровольно что ли? По собственному, когда должен быть уволен по отрицательным мотивам
УК РФ Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 330-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено: (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 157-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Что не так то? Или "полковник росгвардии" уже как триггер?
А не так то, что УД прекратили, а не по приговору суда он деньги заплатил. И на пенсию уйдёт полковничью, да с должности зам.начальника регионального управления, и судимости нет. Вот так
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В нашем зазеркалье еще не то можно,если есть подвязки
ПРичем тут "подвязки"? Статью из УК РФ прочитайте еще раз. Там "вилка" по этому преступлению - либо плати, либо работай, либо срок. У меня знакомый тоже так попал - нанесение ущерба на 500.000 Возмещать ущерб - нет таких денег. В результате полторашка "условно". Приятного мало... Были бы деньги - проще было отдать, чем со статьей ходить...
Сейчас статью конечно серьезно ужесточили, помнится в начале 00 попроще было, а в Капяре за сайгагом на Зиле 131 ездили паек разнообразить, пулемет на крышу и погнали на охоту по степи
А почему в названии темы не написано, что он ущерб возместил? А то можно подумать, что дело прекратили за банальное "признаю свою вину, меру, степень, глубину..."
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да я тебе за "длинну" вообще чирик строгача дал бы.
Если собрать всю твою писанину - можно было бы вообще расстрел на месте влепить. Но нельзя же? Нельзя. Зато на хуй послать можно! Так что, счастливого пути!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В нашем зазеркалье еще не то можно,если есть подвязки
При чем тут "подвязки"? При таком объеме вылова точно так же накажут любого лопуха, что попался впервые. Тем более, речь про сахалин. По сути, полковника наказали по всей строгости и именно это вызывает недоумение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com