На них было Украиной наложено вето. И собственно вот эта новость идёт по классу "зрада монументальная".
Как может быть наложено вето на доказательсва? Тем более заинтересованной стороной. Это как в суде, прокурор вот мы нашли нож с отпечатками подсудимого, а он протестую и накладываю вето? Прокурор, выкидывает нож в мусорку и говорит, ну ладно.
Не знаю как в нидерландском суде. А в наших, такое может быть легко.
То есть это правильный суд и со всеми его выводами в России согласны ? Посмотрим, что ТАСС напишет, когда будет приговор.
судя по риторике - это типа России будет приговор?
России ничего в этом деле не будет. Это уголовный процесс и там четыре человека подсудимых. С ещё одного подсудимого в этом процессе обвинения сняли (Безлер вроде).
Только ура-патриоты кричат, что Россию обижают и засудить хотят!
Ну, минус один козырь спорщикам в срачах про Боинг. Теперь нельзя будет сказать, что суд проигнорировал факты Алмаз-Антея. Только ведь, "приобщил" - не значит изменил свою позицию. Если эти факты окажутся менее убедительными, чем другие, то даже "приобщенные" факты не повлияют на решение суда.
vmarkelov в самом верху этой страницы ссылка, в которой говорится о том, что, цитирую - "Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия 8 августа подписали договор о неразглашении данных, полученных в ходе следствия".
Там нет ни слова о вето на приобщении к делу каких-либо материалов.
Согласен с оратором. На все 100. Россия лицо неодушевленное, страна проще говоря. Территория. Как ее можно осудить? Никак. Судить будут исполнителей, если выйдут на заказчиков - то их тоже. Чё все такие нервные - непонятно.
vmarkelov в самом верху этой страницы ссылка, в которой говорится о том, что, цитирую - "Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия 8 августа подписали договор о неразглашении данных, полученных в ходе следствия".
Там нет ни слова о вето на приобщении к делу каких-либо материалов.
Как суд узнает о данных, если следствие их не разгласит?
Голландский суд приобщил к делу расчеты российского концерна "Алмаз-Антей" относительно возможного места запуска ракеты, которой, предположительно, был сбит рейс MH17. Об этом сообщила в понедельник на слушаниях судья Хелейн Керстенс-Фокенс.
Бляха, ну как так-то, Вы же сами цитируете, что суд приобщил. Где тут вето, какое вето?
vmarkelov в самом верху этой страницы ссылка, в которой говорится о том, что, цитирую - "Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия 8 августа подписали договор о неразглашении данных, полученных в ходе следствия".
Там нет ни слова о вето на приобщении к делу каких-либо материалов.
Как суд узнает о данных, если следствие их не разгласит?
Едрить... А суд ознакамливается с материалами дела из СМИ, печатных и интернет?
Только ура-патриоты кричат, что Россию обижают и засудить хотят!
Ответил бы еще кто ни будь, кто эти 4 человека и в чем конкретно их обвиняют какие общие и невнятные фразы и сам могу почитать
Тебя научить пользоваться гуглом? Каждого обвиняют в своем. Кто-то организовывал, кто-то доставлял, кто-то косвенно соучаствовал. Там народу было много, но взяли этих, как ключевых, и отработали доказательства. Какие тебе еще конкретные слова нужны?
Не переживай, взрыв Boeing 747 над Локерби был в 1988 году, а черенок правосудия Каддафи Муаммара настиг в 2011. ПУТИН - товсь..
До Путина у европейцев ручки в любом случае не дотянутся, а вот случись невероятное и правда всё-таки победит, то Порошенко вашего, а вместе с ним ещё кучу народа, за ноги в Гаагский трибунвл приволокут. Где он благополучно покончит жизнь самоубийством, чтобы дело дальше украинской верхушки не раскрутилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
vmarkelovавтор 3 ноя 2021 в 14:26