Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vmarkelov 3 ноя 2021 в 14:08
НЛО  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 2 704
97
Голландский суд приобщил к делу расчеты российского концерна "Алмаз-Антей" относительно возможного места запуска ракеты, которой, предположительно, был сбит рейс MH17. Об этом сообщила в понедельник на слушаниях судья Хелейн Керстенс-Фокенс.

По ее словам, ранее судебный следователь опросил экспертов "Алмаз-Антея", Аэрокосмического центра Нидерландов и Королевской военной академии (Бельгия) по отдельности и вместе. Их заключения добавлены в досье по делу о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года.

"Что касается повреждений, "Алмаз-Антей" в своем докладе указывает, что количество отверстий в обломках в 3-5 раз меньше, чем можно ожидать, если бы ракета шла по встречной траектории, как утверждается в докладах Аэрокосмического центра Нидерландов и Королевской военной академии (Бельгия), и это следует из результатов как симуляций, так и тестов, - обратила внимание судья. - Это дает основания эксперту "Алмаз-Антея" говорить о том, что сценарий запуска ракеты из-под Снежного не может быть подтвержден. Если причиной крушения Boeing стала ракета, выпущенная из ЗРК "Бук", то эта ракета могла идти только на пересекающемся курсе".

https://tass.ru/proisshestviya/12820547

Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yap 04.05.2026 - 17:06
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Skazochnik24 3 ноя 2021 в 14:09
Ярила  •  На сайте 5 лет
47
Не прошло и восьми лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tropilexen 3 ноя 2021 в 14:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
думал они уже давно приобщены.
АзмъестьЯ 3 ноя 2021 в 14:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
52
Кажется Украину начали сливать по полной.

tirlan
Цитата
То есть это правильный суд и со всеми его выводами в России согласны ?

С чего такие выводы? Другого суда нет и повидимому не будет. Приходится работать с тем что есть. И если после стольки лет отказов, всё-таки приняли для рассмотрения наши доказательства, говорит уже о многом.
А с окончательным вердиктом суда, каким бы он ни был, всё равно ни одна из сторон не согласится.

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 3 ноя 2021 в 14:17
tirlan 3 ноя 2021 в 14:11
Приколист  •  На сайте 16 лет
56
То есть это правильный суд и со всеми его выводами в России согласны ?
Посмотрим, что ТАСС напишет, когда будет приговор.
Эту картинку не приобщили ?
Показания диспетчера Карлоса ?

Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vmarkelov автор 3 ноя 2021 в 14:11
НЛО  •  На сайте 12 лет
33
Цитата (Tropilexen @ 03.11.2021 - 14:10)
думал они уже давно приобщены.

На них было Украиной наложено вето. И собственно вот эта новость идёт по классу "зрада монументальная".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kott707 3 ноя 2021 в 14:13
Будьте добрее!  •  На сайте 16 лет
13
да кто сознается в таком деле?
и как обычно, где копии переговоров с диспетчером Украины, нашли их? Зачем диспетчер вел самолет в зону боевых действий...
Mourner 3 ноя 2021 в 14:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
63
Ну, минус один козырь спорщикам в срачах про Боинг. Теперь нельзя будет сказать, что суд проигнорировал факты Алмаз-Антея. Только ведь, "приобщил" - не значит изменил свою позицию. Если эти факты окажутся менее убедительными, чем другие, то даже "приобщенные" факты не повлияют на решение суда.
Михаил45 3 ноя 2021 в 14:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
49
Цитата (vmarkelov @ 03.11.2021 - 14:11)
На них было Украиной наложено вето. И собственно вот эта новость идёт по классу "зрада монументальная".

Как может быть наложено вето на доказательсва? Тем более заинтересованной стороной.
Это как в суде, прокурор вот мы нашли нож с отпечатками подсудимого, а он протестую и накладываю вето?
Прокурор, выкидывает нож в мусорку и говорит, ну ладно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bloodimir 3 ноя 2021 в 14:14
B 1329-0  •  На сайте 11 лет
17
Вот что дорогой газ делает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Coyote5L 3 ноя 2021 в 14:14
Пахуист  •  На сайте 10 лет
2
Так диспетчер Карлос же сбил на Су-25.

Это сообщение отредактировал Coyote5L - 3 ноя 2021 в 14:19
Mourner 3 ноя 2021 в 14:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
20
Цитата (АзмъестьЯ @ 3.11.2021 - 14:11)
Кажется Украину начали сливать по полной.

Побьемся об заклад на решение суда? lalala.gif
SoN1k32 3 ноя 2021 в 14:14
בעל  •  На сайте 16 лет
20
Охуеть, если докажут что украина сбила боинг, то это будет пздц. Второй самолет сбить, а дважды забить на это болт, сваливая вину на других...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DUnlim 3 ноя 2021 в 14:15
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (tirlan @ 3.11.2021 - 14:11)
То есть это правильный суд и со всеми его выводами в России согласны ?
Посмотрим, что ТАСС напишет, когда будет приговор.

судя по риторике - это типа России будет приговор?
Mourner 3 ноя 2021 в 14:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (Михаил45 @ 3.11.2021 - 14:13)
Цитата (vmarkelov @ 03.11.2021 - 14:11)
На них было Украиной наложено вето. И собственно вот эта новость идёт по классу "зрада монументальная".

Как может быть наложено вето на доказательсва? Тем более заинтересованной стороной.
Это как в суде, прокурор вот мы нашли нож с отпечатками подсудимого, а он протестую и накладываю вето?
Прокурор, выкидывает нож в мусорку и говорит, ну ладно.

Та да. Бред какой-то Украина не могла наложить никакого "вето" на голандский суд, в разрезе материалов российских экспертов.
horses 3 ноя 2021 в 14:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Ага, версия намбер 1528\5. Эта точно проканает..
snike912 3 ноя 2021 в 14:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
-9
Повезут кого-то в решетчатой карете, по брусчатке Амстердама, ой повезут!
Mourner 3 ноя 2021 в 14:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (DUnlim @ 3.11.2021 - 14:15)
Цитата (tirlan @ 3.11.2021 - 14:11)
То есть это правильный суд и со всеми его выводами в России согласны ?
Посмотрим, что ТАСС напишет, когда будет приговор.

судя по риторике - это типа России будет приговор?

Вот предположим. Расчеты приобщили, а приговор обвинительный по подозреваемым.
Я думаю, это просто подарок российским властям будет.

- Смотрите, они ПРИЗНАЛИ, что расчеты были верными, НО ВСЕ РАВНО приговорили ни в чем ни повинных чувачков! Нет веры продажному суду Европы!

Кто там из лопоухих слушателей будет разбираться, что никто не признавал единственную верность расчетов, а они были просто приобщены к делу на правах других таких же?
dadyura 3 ноя 2021 в 14:18
Петросян  •  На сайте 10 лет
-1
Украину сливают?
CutPaste 3 ноя 2021 в 14:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (kott707 @ 3.11.2021 - 14:13)
да кто сознается в таком деле?
и как обычно, где копии переговоров с диспетчером Украины, нашли их? Зачем диспетчер вел самолет в зону боевых действий...

Ещё один очнулся из анабиоза. Кто вёл, куда вёл. Открой отчёт расследования по катастрофе и прочти.
gelo71 3 ноя 2021 в 14:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
17
Цитата
умал они уже давно приобщены.

На них было Украиной наложено вето. И собственно вот эта новость идёт по классу "зрада монументальная".

расскажите о "вето" поподробнее, как и когда.
DUnlim 3 ноя 2021 в 14:23
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
8
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 14:18)
Кто там из лопоухих слушателей будет разбираться, что никто не признавал единственную верность расчетов, а они были просто приобщены к делу на правах других таких же?

вопрос был именно к посылу

никакой гарантии, что под давлением политических интересов, дело будет кристально чистым на 500%
И не надо рассказывать, что в Европе евро растет на огороде в каждом доме и там такого быть не может. Может
К тому же, если учесть время расследования, все эти суды - фарс и пустой звук. Уже просто по инерции иногда что то вкидывают. Хотели бы реально разобраться - максимум 3 года бы заняло. Самолет упал не в океан хер знает где.
Гораздо более сложные катастрофы в несколько раз быстрее разбирали по полочкам и делали выводы

Это сообщение отредактировал DUnlim - 3 ноя 2021 в 14:26
vmarkelov автор 3 ноя 2021 в 14:24
НЛО  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (Михаил45 @ 3.11.2021 - 14:13)
Цитата (vmarkelov @ 03.11.2021 - 14:11)
На них было Украиной наложено вето. И собственно вот эта новость идёт по классу "зрада монументальная".

Как может быть наложено вето на доказательсва? Тем более заинтересованной стороной.
Это как в суде, прокурор вот мы нашли нож с отпечатками подсудимого, а он протестую и накладываю вето?
Прокурор, выкидывает нож в мусорку и говорит, ну ладно.

А вот такой у нас суд. Самый, суко, справедливый в мире. Украина входит в состав международной комиссии, в регламенте которой написано, что любые данные этой комиссии обнародуются только при полном согласии всех ее участников. Данные Алмаз-Антея (равно как и данные по номеру ракеты на обломках, который указывал на ракеты переданную в/на Украину) были переданы комиссии, где и были похоронены, так как Украина не дала добро (вот ведь странно то, да?)
Mourner 3 ноя 2021 в 14:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
23
Ладно. Короче, если кто не в курсе, сейчас идет та часть суда, где защита отвечает на выступление обвинения, которое было раньше, пару месяцев назад. Защита опротестовывает некоторые моменты (судья либо отклоняет, либо соглашается), и ходатайствует о приобщении некоторых материалов, как ставшими важными после заявлений обвинения (опять же, суд решает).

Если первая часть вызывала подгорание жоп у российских патриотов (как же! прокуроры рассказывают, как мы БУК возили, а суд всё это слушает!), то вторая часть вызывает вполне предсказуемое ликование (как мы их! и то теперь приобщат, и это! Украину сливаают!!)

Хотя, на самом деле, собаки (прокуроры-адвокаты) лают, а суд идет. Все идет как должно идти. И суд вынесет приговор, опираясь на все приобщенные данные, но не обязательно учитывая те, которые будут признаны малозначащими на фоне остальных. Вот тогда и посмотрим.
av74 3 ноя 2021 в 14:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Какой хрен с этих экспериментов, если в динамике картинка все равно другая, ни ракета ни самолет не летят прямолинейно плюс накладывается куча других факторов.

Минусаторы видимо никогда не участвовали в экспериментах техники. Да и в институте изучил термех с сопроматом и все уже спец в моделировании, нахер дальше всякие теории упругости, ползучести, колебаний и прочее изучать, все ж и так заебись по формулам рассчитано.

Это сообщение отредактировал av74 - 3 ноя 2021 в 14:34
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 361
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх