В Новосибирске водителю BMW X6 вынесли приговор за сбитого насмерть 12-летнего мальчика

Цитата (kott707 @ 22.12.2021 - 08:46)

Часто вижу как женщины переходят дорогу не глядя, или по диагонали, или на пешеходном в плохую видимость, с уверенностью что им уступают. Часто пацаны едут на велосипеде по пешеходному и не хотят спешиваться или хотя бы ехать медленнее. Сейчас еще и самокаты эти. Предлагаете сажать водителей на 8-15 лет?

а чо нет - в глаза долбишься когда к пешеходному подъезжаешь?
да пусть хоть на корачках переползают, твоя задача - уступить или пешком ходи, если тебе все мешают на дороге

Цитата (Gulavhar @ 22.12.2021 - 10:44)

Четыре года за жизнь ребёнка!!! Ефремову в два раза больше дали! Тогда бы уж давали наказание в реальной колонии, в колонии-поселении он день через день из кабаков и притонов вылезать не будет. Плюсом ещё и через два года выйдет. Зашибись наказали.

Блять читайте УК, Ефремов шел по 6 пункту

Цитата

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Там 8 минимальный срок.. Какие вопросы то ?

отцу дождаться, когда эта мразь вернется и отстрелить скоту яйца. И сидеть смотреть как подыхает. Это будет лучше любой материальной компенсации.
Это сообщение отредактировал asey80 - 22 дек 2021 в 08:52

Ну ежели с холодной головой, то сбили пацана не на тротуаре, а там, где машины ездят, и не пешком, а на велосипеде, да и обязанность с пешехода убедиться в безопасности перехода никто не снимал. Да и компенсация выше, чем в среднем по стране, раза в два минимум, и срок с учётом статьи, а там от 0 до 5, если мне память не изменяет, вполне у верхней планки. Понятно, что истерящее тупое стадо хочет крови, возмездия, сроков как за умышленное убийство, но на то оно и стадо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ab80 @ 22.12.2021 - 08:48)

Цитата (marsello @ 22.12.2021 - 08:35) Понимаю моральное возмущение читающих, но 4 года для 3 части статьи 264, это почти максимум (до 5 лет по УК). Хотите более суровых наказаний - необходимо менять закон. До тех пор, пока трактовка подобного идет в пользу "смерти по неосторожности" будут сроки до 5 лет в колониях поселениях. На данный момент - это ТАКОЙ ЗАКОН, к сожалению. А не так, как подумали многие, что судья может каким-либо образом "смягчить" наказание. А Ефремов? Надо Бастрыкину писать, я считаю

Блядь. А ничего что их суди по разным статьям? абсолютно.

Цитата (Sadeid @ 22.12.2021 - 08:52)

Ну ежели с холодной головой, то сбили пацана не на тротуаре, а там, где машины ездят, и не пешком, а на велосипеде, да и обязанность с пешехода убедиться в безопасности перехода никто не снимал. Да и компенсация выше, чем в среднем по стране, раза в два минимум, и срок с учётом статьи, а там от 0 до 5, если мне память не изменяет, вполне у верхней планки. Понятно, что истерящее тупое стадо хочет крови, возмездия, сроков как за умышленное убийство, но на то оно и стадо.

да, ты ж не стадо, ты ж свободомыслящий молодец. На красный сигнал светофора мудила проехал, на пешеходном переходе сбил, это ничего? Про скорость не сказано в новостях, какая же она должна быть, чтобы насмерть. А так да, высрался, умница, ты не стадо, гордись
Это сообщение отредактировал asey80 - 22 дек 2021 в 08:57

Цитата (marsello @ 22.12.2021 - 08:35)

Понимаю моральное возмущение читающих, но 4 года для 3 части статьи 264, это почти максимум (до 5 лет по УК). Хотите более суровых наказаний - необходимо менять закон. До тех пор, пока трактовка подобного идет в пользу "смерти по неосторожности" будут сроки до 5 лет в колониях поселениях. На данный момент - это ТАКОЙ ЗАКОН, к сожалению. А не так, как подумали многие, что судья может каким-либо образом "смягчить" наказание.

Я бы добавил в закон пункт про "общественно опасным способом". Потому что одно дело дед в глаза долбясь, мотоциклиста не заметил, другое дело эта чурка хуярила с превышением на красный и сбила, сука, ребенка на пешеходном переходе.

Явно он не имел умысла сбивать, но нарушал ПДД он явно умышленно, что представляет собой определенную опасность для общества.

Цитата (Shaun @ 22.12.2021 - 10:48)

Цитата (kott707 @ 22.12.2021 - 08:46) Часто вижу как женщины переходят дорогу не глядя, или по диагонали, или на пешеходном в плохую видимость, с уверенностью что им уступают. Часто пацаны едут на велосипеде по пешеходному и не хотят спешиваться или хотя бы ехать медленнее. Сейчас еще и самокаты эти. Предлагаете сажать водителей на 8-15 лет? а чо нет - в глаза долбишься когда к пешеходному подъезжаешь? да пусть хоть на корачках переползают, твоя задача - уступить или пешком ходи, если тебе все мешают на дороге

Кстти по ПДД т совершенно не обязан пропускать велосепедистов на зебре... хоть даже им 3 года.

Закон есть закон.

Да этот проехал на красный..получил практический максимум. Хотите ужесточения закона..ок.. только потом не надо ныть: А нас то за что ? Ой а что так дорого за превышение... когад вернут нештрафуемыйлимит в 10 км\ч и штрафы сделают за превышение от 5к, вот тогда буудт: ой кровавый путин.юя всего 72 ехал,а меня на 5к оштрафовали..сатрапы фашисты и тд.

Цитата (gluk35 @ 22.12.2021 - 08:55)

Блядь. А ничего что их суди по разным статьям? абсолютно.

Ты же понимаешь что могут отмерить и общий на волне возмущения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Volfgard @ 22.12.2021 - 08:37)

Надеюсь папа ребенка дождется и накажет эту чурку... 4 года это конечно капец... Да и права у чурки сто пудово куплены. не видел ни одного с умением водить и с честным путем полученными правами..

Через 5 минут уже было 4 машины с смуглыми. Через 15 минут машина Росгвардии охраняла Оглы, ибо народу собралось не мало.

Цитата (Shaun @ 22.12.2021 - 08:47)

я заметил, что при падении самолёта, что при пожарах на шахте и тп - семьям выплачивается 1-2 млн рублей компенсации можно предположить, что жизнь человека в РФ во столько оценивается (цена среднего авто)

Расскажу реальную историю. Жил-был мужик - наркоман, пьяница, нигде по большому счёту не работал за всю жизнь. Надо было ему съездить по делам в соседний город из села, а он бухущий. Попросил своего знакомого свозить, тот повез. По дороге попали в ДТП. Мужик получает травмы, его везут в больничку. В больничке он благополучно помирает. Помирает не от травм, а от того что он наркоман был конченый и организм у него на последнем издыхании был, а он ещё и бухущий был в момент ДТП. Так вот родственники умершего умудрились с виновника, который был за рулём взыскать 700.000 и ещё как-то вымутить со страховой 500.000. А я себе думаю какова должна быть цена жизни этого товарища, от которого при жизни польза было 0,0?
Повторю - история реальная

Цитата

Про скорость не сказано в новостях, какая же она должна быть, чтобы насмерть

По показанием свидетелей больше 80-ти. Ребенок по моим прикидкам метров 15 летел (от от заднего крыла велосипеда на асфальте.)

Цитата (marsello @ 22.12.2021 - 08:35)

Понимаю моральное возмущение читающих, но 4 года для 3 части статьи 264, это почти максимум (до 5 лет по УК). Хотите более суровых наказаний - необходимо менять закон. До тех пор, пока трактовка подобного идет в пользу "смерти по неосторожности" будут сроки до 5 лет в колониях поселениях. На данный момент - это ТАКОЙ ЗАКОН, к сожалению. А не так, как подумали многие, что судья может каким-либо образом "смягчить" наказание.

Согласен, по с фактом проезда на красный уже можно было бы подтянуть и умышленный вред.

Цитата (Барабульк @ 22.12.2021 - 08:40)

Я считаю, что закон надо менять и если смерть наступила в результате грубого нарушения ПДД (как например проезд на красный свет) и/или водитель находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения - следует квалифицировать деяние по ч.1 ст.105 УК РФ, а то и по ч.2

Нереально. Как ты умысел докажешь для 105-й? Он же не специально начал движение в сторону потерпевшего.
Ужесточение тоже палка о двух концах - ну не тянет сбитый ночью посреди трассы синяк на 8 лет... Вижу выход в понятии преднамеренного нарушения ПДД, повлекшем...

Цитата (Sadeid @ 22.12.2021 - 10:52)

Ну ежели с холодной головой, то сбили пацана не на тротуаре, а там, где машины ездят, и не пешком, а на велосипеде, да и обязанность с пешехода убедиться в безопасности перехода никто не снимал. Да и компенсация выше, чем в среднем по стране, раза в два минимум, и срок с учётом статьи, а там от 0 до 5, если мне память не изменяет, вполне у верхней планки. Понятно, что истерящее тупое стадо хочет крови, возмездия, сроков как за умышленное убийство, но на то оно и стадо.

Ну как сказать: вообщето на регулируемом у него нет обязанности убеждатсья на свой зеленый у него нет

Глава 4. ПДД

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен

А вот 24.8 прямо запрещает велосипедистам двигаться не спешившись по любому переходу

Цитата

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: ... пересекать дорогу по пешеходным переходам.

В том числе и по регулируемому и на свой зеленый.

Несомненно что в ДТП виновен водитель проехавший на красный, но погибший так же нарушил ПДД.

Цитата (asey80 @ 22.12.2021 - 12:56)

[QUOTE=Sadeid,22.12.2021 - 08:52] да, ты ж не стадо, ты ж свободомыслящий молодец. На красный сигнал светофора мудила проехал, на пешеходном переходе сбил, это ничего? Про скорость не сказано в новостях, какая же она должна быть, чтобы насмерть.

На пешеходном переходе одно транспортное средство столкнулось с другим. На велосипеде километров до 15 можно разогнаться легко. Водителя не оправдываю, близким ребенка соболезную, но виновника ДТП называть убийцей, мудилой и требовать для него анальных кар считаю чрезмерным.

Цитата (Андреище @ 22.12.2021 - 08:32)

За убийство 4 года поселения. Да тут только за имя и фамилию можно смело расстреливать

С учетом, что он полгода в СИЗО, сейчас еще подаст апелляцию, это еще пару месяцев в СИЗО, и после 2/3 выйдет, то получается ему года полтора осталось.

То что он неоднократный нарушитель и за рулем был обдолбанный, скромно промолчали. Диаспора отмазала.

Цитата (marsello @ 22.12.2021 - 10:35)

Понимаю моральное возмущение читающих, но 4 года для 3 части статьи 264, это почти максимум (до 5 лет по УК). Хотите более суровых наказаний - необходимо менять закон. До тех пор, пока трактовка подобного идет в пользу "смерти по неосторожности" будут сроки до 5 лет в колониях поселениях. На данный момент - это ТАКОЙ ЗАКОН, к сожалению. А не так, как подумали многие, что судья может каким-либо образом "смягчить" наказание.

Эти законы принимались, когда машин на дорогах было мало, а долбоёбов за рулём почти не водилось Надо ужесточать наказание, одно дело когда ты трезвый на исправной технике сбиваешь выскочившую из кустов бабку и совсем другое когда в хламину угашеный пролетаешь на красный через пешеходник. А наказание одно!

Предлагаю скинуться 1,5 миллиона родственникам 41-летнему Ясину Гасанову
Он пусть возьмет веревку с мылом и ответит по справедливости.

Цитата (IBW @ 22.12.2021 - 08:36)

Цитата Напоминаю он "решала" в ОблГИБДД. интересно, это должность или звание? может внештатный сотрудник?

Когда будет на твоей машине номер Н 018 НН 54 тогда поймешь...
так для справки, у мэра "Коммуниста" 001,002 и 003 (да наш коммунист на трех машинах ездил: сам, жена, доча/что ей до отъезда в Германию на автобусе ездить/)

Цитата (SurferNet @ 22.12.2021 - 08:31)

Завышенной? Блядь, человеческая жизнь бесценна (за исключением членов Госдумы). Убил ребенка и ещё торгуется, лицо безнациональное...

К сожалению, это так и есть. У нас в стране максимальная выплата за жизнь человека, по судебной практике, в районе миллиона. Видимо мы столько стоим, по мнению власти. Суд просто больше не может назначить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А некоторые не одаренные интеллектом блогеры на 8 лет за песню уезжают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lmlka @ 22.12.2021 - 09:04)

То что он неоднократный нарушитель и за рулем был обдолбанный, скромно промолчали. Диаспора отмазала.

А пруфы , что он обдолбаный был будут? или одна бабка сказала.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 22 дек 2021 в 09:13

Цитата (AFA @ 22.12.2021 - 08:27)

От себя. Что и требовалось ожидать. Напоминаю он "решала" в ОблГИБДД.

Это было главным при вынесении приговора. Удивительно другое, что сразу не освободили...