Вошедший в российские территориальные воды британский эсминец «Дефендер» больше не может ходить
Названы возможные причины поломки Эсминцу ВМС Великобритании HMS Defender, прорвавшемуся в июне прошлого года в территориальные воды России, требуется срочный ремонт. Судно оказалось не только непригодным для выполнения поставленных перед ним задач, но и для совершения продолжительных походов. По данным английских СМИ, произошла или поломка силовой установки, или требуется замена электронного оборудования. Не исключается, что трудности корабля могут быть связаны с использованием мощных средств радиоэлектронного подавления российскими военными. Эсминцы с управляемыми ракетами страдают от проблем с двигателем, и сейчас корабли этого класса проходят ремонт. В порту из-за неисправностей находятся следующие суда: HMS Dragon, HMS Defender, HMS Diamond и HMS Duncan. HMS Dauntless и HMS Daring.
Щас тебе объяснят что ненадо так много, хватит и одного ибо не война, а беременные пенсионеры нуждаются в деньгах.
ну так объясни, нахуя их нужны сотни...
Хотя бы десятки. Вот и посчитай, если их таких собирают по 3 штуки в год - через сколько лет их сделают штук хотя бы 30.
А нужны они, что бы кривизна Земли не мешала обнаружению вражеских партнёрских крылатых ракет.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11 фев 2022 в 12:28
Над Бронницами часто А-50 видел, еще часто над нами квадраты нарезают если какие-нибудь неустановленные высшие лица решают тусоваться в Восточном Модмосковье, хуле, связь и оперативное сопровождение никто не отменял Это сообщение отредактировал FatmanM - 11 фев 2022 в 12:28
32 самолёта E-3s, 10 E-3Cs, 22 E-3Bs, E-2C Hawkeyes - 11 эскадрилий по 4 шт. итого 108.
По разным данным, в настоящее время в составе ВКС России имеется порядка двух десятков самолетов ДРЛОиУ семейства А-50. В это число входит шесть модернизированных А-50У, а также не менее десятка А-50 в базовой комплектации, ожидающих ремонта и обновления. Кроме того, сообщается о нескольких машинах на хранении, будущее которых неизвестно. Причём сколько из них в эксплуатации реально никто не знает. А к американским надо добавить ещё и все натовские.
С какой целью их нужны сотни? Что бы пылились и гнили на аэродромах? У РФ и США совершенно разные военные доктрины. Потому у них и большой флот авианосцев, а у нас нет, потому у них большой парк авиатранспорта, а у нас нет.
сотни комплексов нужны для чего? У Штатов таких самолетов с пол сотни.
Сотни не сотни, но их и правда надо штук 30. Навскидку, чтобы непрерывное дежурство над тем же Крымом, надо 3-4 машины, над Калининградом так же, и над остальными ключевыми точками. Но это лет на 10 и затянется, не считая того что он еще на вооружение не принят - испытывают.
32 самолёта E-3s, 10 E-3Cs, 22 E-3Bs, E-2C Hawkeyes - 11 эскадрилий по 4 шт. итого 108.
По разным данным, в настоящее время в составе ВКС России имеется порядка двух десятков самолетов ДРЛОиУ семейства А-50. В это число входит шесть модернизированных А-50У, а также не менее десятка А-50 в базовой комплектации, ожидающих ремонта и обновления. Кроме того, сообщается о нескольких машинах на хранении, будущее которых неизвестно. Причём сколько из них в эксплуатации реально никто не знает. А к американским надо добавить ещё и все натовские.
ну во-первых большинство перечисленное тобой не аналог АВАКСа и А-100, во-вторых у РФ в отличии от США оборонительная военная доктрина, в третьих у нас по всему периметру натыканы загоризонтные "Воронежы"..
По разным данным, в настоящее время в составе ВКС России имеется порядка двух десятков самолетов ДРЛОиУ семейства А-50. В это число входит шесть модернизированных А-50У, а также не менее десятка А-50 в базовой комплектации, ожидающих ремонта и обновления.
Е-2С - этож палубники, у них обзор только для защиты АУГ вроде. И без управления, емнип. И, если верить вики, то: "ВВС России —2 А-50 и 7 А-50У, по состоянию на 2021 год[7]"
Щас тебе объяснят что ненадо так много, хватит и одного ибо не война, а беременные пенсионеры нуждаются в деньгах.
ну так объясни, нахуя их нужны сотни...
Хотя бы десятки. Вот и посчитай, если их таких собирают по 3 штуки в год - через сколько лет их сделают штук хотя бы 30.
А нужны они, что бы кривизна Земли не мешала обнаружению вражеских партнёрских крылатых ракет.
Краем уха слышал, что активизация программы по этим самолетам началась после Сирии, когда комплексы ПВО просто не видели еврейские самолеты, которые идут на низкой высоте, а такая летающая хрень с локатором их с высоты видит.
ну во-первых большинство перечисленное тобой не аналог АВАКСа и А-100, во-вторых у РФ в отличии от США оборонительная военная доктрина, в третьих у нас по всему периметру натыканы загоризонтные "Воронежы"..
Боинг E-3 «Сентри» (англ. Boeing E-3 Sentry) — американский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. Первый полёт совершил 31 октября 1975 года. Состоит на вооружении ВВС США, Великобритании, Франции и Саудовской Аравии. До конца серийного производства в 1992 году построено 68 самолётов.
хоуки самолёт ДРЛОиУ корабельного базирования.
теперь, раз пёрнул в лужу, расскажи какие именно из перечисленных мной самолетов ДРЛОиУ таковыми не являются.
по "Воронежу" - на боевое дежурство по радиолокационному контролю всех ракетоопасных направлений с российской территории заступили семь РЛС «Воронеж», расположенных в Ленинградской, Калининградской, Иркутской и Оренбургской областях, а также в Краснодарском, Красноярском и Алтайском краях.
я так понимаю ты ещё не проходил понятие периметр в школе?
Это сообщение отредактировал Карбопенема - 11 фев 2022 в 12:50
Краем уха слышал, что активизация программы по этим самолетам началась после Сирии, когда комплексы ПВО просто не видели еврейские самолеты, которые идут на низкой высоте, а такая летающая хрень с локатором их с высоты видит.
Причем это в принципе не секрет, что наземная РЛС, даже с вышкой, не может очень уж далеко видеть НЛЦ. А с учетом того, что в сирии местами земля наморщена, как печеное яблоко, все становится еще сложнее.
Краем уха слышал, что активизация программы по этим самолетам началась после Сирии, когда комплексы ПВО просто не видели еврейские самолеты, которые идут на низкой высоте, а такая летающая хрень с локатором их с высоты видит.
Угу. Когда внезапно(!) оказалось, что невозможно отразить массовую атаку крылатыми ракетами. Что бы там по этому поводу не свистели пропагандоны.
Не потому, что нет ПВО, а потому, что нет вот таких летающих радаров.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
doctorlama11 фев 2022 в 12:25