Очередного вора от власти не стали сажать в тюрьму

Зато, вчерашний школьник, за пол спичечного коробка сушеного растения, обнаруженного на кармане, может уехать и наверняка уедет на семёрик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Метастазы воровского чиновничества и судейства

Против этих пидарасов почему-то спецоперации с ударами высокоточным оружием, типа "Солнцепёка", не проводят.

Это очень обидно, вор должен сидеть-Жеглов. Когда в стране станет судебная система независимая - это будет победа!

Цитата

Хохлова поселили в следственный изолятор, но уже через пару месяцев отпустили под домашний арест. Где он и оставался до самого приговора. Судья назначил чиновнику 4 года 8 месяцев колонии общего режима.

Всё правильно,в системе ворья,пидарасов и тварей это норма. Ну как Вы там обычный люд!? Вилы не наточенные всё в навозе стоят!?

Так он же перед этим судью на место пристроил. От шельмец, все продумал.

Цитата

а китайцы б расстреляли...

Да и в СССР ,многие,кто теперь ещё в телевизорах мелькают,после того,как страну "подвели" на 400лярдов,тоже п либо "лоб зелёнкой намазали", либо на " урановые рудники"-отрабатывать уехали п...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таким образом признаётся, что должность эта очень прибыльная.
И не важно кто на ней сидит.
Так кого судить ещё надо то?

Цитата (ibi @ 16.03.2022 - 20:15)

Это просто Путин не знает.

Думаешь, тогда ещё бы наградили, и в Госдуму депутатом работать отправили бы?
Это уже слишком, по-моему...

Этим чиновникам еще Россию с колен поднимать, никак нельзя их сажать
С ними победим!

Формулировки-то: инкриминировали покушение на мошенничество в особо крупном размере
Ну, т.е. не смог(

Это сообщение отредактировал Gladi0 - 16 мар. 2022 г. в 21:33

Вот из-за такого говна нас не любят, преступник должен сидеть в тюрьме, судьи должны проходить мировой смотр на исполнение закона ежегодно.
Одна Хахалева подмочила всю систему , а система только чихнула и всё.
Сколько их пьяных судей на дорогах, и закон позволяет их не останавливать, кому это на руку?

Там явно было чем поделиться с тем, с кем надо было поделиться
Если он мог посадить на такое сладкое место, то можно представить сколько он имел сам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как я понял он хотел кинуть бизнесмена, нужно было дождаться когда он его устроит чиновником и тут уже статья другая, так можно и шпиона пристроить в нужное место

Это сообщение отредактировал ser6ii - 16 мар. 2022 г. в 21:37

За него алкаши укравшие в КБ бутылку коньяка отсидят, я так понимаю.

Цитата (болезный @ 16.03.2022 - 21:17)

для информации: Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение. Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут. Раздолье для ...

Ст. 305 УК РФ почитай.
И это... По 159 УК РФ в принципе нет сроков больше пяти лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно яповцы, тут значит они своего верховного бога не поддерживают, за то что его опричники в купленных судах на раз два отскакивают, а в соседних ветках яро поддерживают спецоперацию на диванах, правда сами добровольцами в днр не торопятся. Какие=то двойные стандарты....но только вот система то одна.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 16 мар. 2022 г. в 21:46

В его водоёмах видать и русалки водятся для судьи.

Цитата (болезный @ 16.03.2022 - 21:17)

для информации: Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение. Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут. Раздолье для ...

Но если будет доказано, что решение принято вследствие коррупционной составляющей и судью лишат неприкосновенности, признают виновным, то дело можно будет пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Ну примерно так.
С другой стороны… при возбуждении уголовного дела чиновнику избрали меру пресечения — домашний арест. Он дома просидел почти пять лет под ним, то есть все это время в основном длилось следствие и например с полгода только суд.
Какого хрена следствие длилось такое долго — первый вопрос. Сколько запросил прокурор — второй вопрос. Будет ли обжаловать прокурор — третий вопрос.
Ну и четвертый — почему он приговорил к сроку, равному отбытому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kapues @ 16.03.2022 - 21:44)

Цитата (болезный @ 16.03.2022 - 21:17) для информации: Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение. Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут. Раздолье для ... Ст. 305 УК РФ почитай. И это... По 159 УК РФ в принципе нет сроков больше пяти лет.

так 305 про заведомо неправосудный приговор, а за "убеждения" или "ошибочку" или "неточность" или "недосмотр" только пожурят

Цитата (Kapues @ 16.03.2022 - 21:44)

Ст. 305 УК РФ почитай. И это... По 159 УК РФ в принципе нет сроков больше пяти лет.

По ч.3 до шести лет. Часть 3 — с использованием своего служебного положения, как раз про него по-моему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Оюшминальд @ 16.03.2022 - 21:18)

А потом удивляются, почему у Сталина до сих пор огромная положительная репутация.

Да,при правлении секретаря Джугашвили всё было збс.

Цитата (KIIIL @ 16.03.2022 - 21:17)

Хохлов и в такое время не сел? Ужас))

Да ещё и с такой говорящей, на злобу дня , фамилией.Да только за неё ему двушечку надо впаять. Аполитично как то судья рассуждал при вынесении приговора

Цитата (alandr @ 16.03.2022 - 21:48)

Цитата (болезный @ 16.03.2022 - 21:17) для информации: Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение. Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут. Раздолье для ... Но если будет доказано, что решение принято вследствие коррупционной составляющей и судью лишат неприкосновенности, признают виновным, то дело можно будет пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Ну примерно так. С другой стороны… при возбуждении уголовного дела чиновнику избрали меру пресечения — домашний арест. Он дома просидел почти пять лет под ним, то есть все это время в основном длилось следствие и например с полгода только суд. Какого хрена следствие длилось такое долго — первый вопрос. Сколько запросил прокурор — второй вопрос. Будет ли обжаловать прокурор — третий вопрос. Ну и четвертый — почему он приговорил к сроку, равному отбытому.

я с 2007 по 2016 по судам ходил, в компании 172 семей дольщиков, насмотрелся на судей/адвокатов/законы. мы даже жалобу подавали, ответ получали, что судья снята с должности и расследуют - работает, как с гуся вода

закон как дышло как захотят так и вышло, проверили ...

Цитата

А в руках фигурант уголовного дела нёс объёмную сумку с одеждой.

Лукавит Обратно то с сумкой вышел