Когда поехавший дед, с деменцией, обосрался и воняет говной, но всё равно упорно делает вид, что это не он.
Это сообщение отредактировал Stresor - 16 мая 2022 в 15:26
Когда поехавший дед, с деменцией, обосрался и воняет говной, но всё равно упорно делает вид, что это не он.
Это сообщение отредактировал Stresor - 16 мая 2022 в 15:26
Президент пояснил, что присоединение Финляндии и Швеции к НАТО не создает для России непосредственной угрозы. «Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию вызовет нашу ответную реакцию, какой она будет — решим исходя из того, какие угрозы нам будут создаваться»
"не создаёт угроз" - значит и ответных действий не будет. Ну что сказать..... не понятно зачем было кулаками то трясти ?
А какие там ещё могут быть угрозы? Они и сейчас понятны. Тугой пояс стран НАТО вокруг западной части России затягивается. США заварит кашу и будет отсиживаться на своём континенте.
Кашу они могут заварить только с помощью пшеков. Остальные страны более менее адекватные. Собственно те же прибалты давно в НАТО, но амеры воду решили мутить именно на Украине.
Ещё немного и скажут что вступление Украины в НАТО не несёт угрозу безопасности России.
Там бриты и пендосы сказали, что за нордиков они реально как за себя впрягутся и наши сразу перестали переживать за расширение НАТО в той стороне. Как и не видят нацистов и гнобления русского языка у прибалтов. И все знают, что мы ссыкуны и только слабаков пиздить можем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
т.е по мнению многих Путин должен был поступить, как Хрущев "тапком по трибуне"? :) ну, да-да, конечно же... - сдал назад - труханул - это же не руина и т.д. :)
но потихонечку войска подходят. учения... не переживайте. просто учения и ничего больше.
А какжи ракеты НАТО у наших границ? Какжи подлетное время?
про "подлëтное время" и в начале февраля было всё понятно какая разница ракете, откуда она летит, из Литвы, Украины, Румынии или юга Турции, если разница в 2-3 минуты лëту да и после конца февраля "злобная НАТО" довольно спокойно и даже слегка испуганно себя ведëт, не ожидали похоже такого наворота, теперь просто в акуе, а какие вообще Договоры хоть действуют то, если похоже вообще никакие
То есть НАТО в 40 километрах от Санкт-Петербурга не представляет опасности, а Украина в 600 км., от Москвы капец как опасна. Объясните логику, или Питер не жалко, хрен бы с ним?
т.е по мнению многих Путин должен был поступить, как Хрущев "тапком по трибуне"? :) ну, да-да, конечно же... - сдал назад - труханул - это же не руина и т.д. :)
но потихонечку войска подходят. учения... не переживайте. просто учения и ничего больше.
При Хрущеве страна развивалась, а не деградировала
То есть НАТО в 40 километрах от Санкт-Петербурга не представляет опасности, а Украина в 600 км., от Москвы капец как опасна. Объясните логику, или Питер не жалко, хрен бы с ним?
На финов выбываться кишка тонка - с хохлами бы справиться.
Возможное вступление Украины в НАТО угрозу создавало , а более сильные государства естественно угрозы Путину не создают Сука блять двуличная , обосрался , так хоть бы признал это !
А какжи ракеты НАТО у наших границ? Какжи подлетное время?
Ему другую папочку принесли, где чётко сказанно что Турция, Норвегия, Прибалтика уже давно в том самом Нато, и подлёт ракет из Таллина или из Хельсинки примерно одинаков.
Это сообщение отредактировал Buzeval - 16 мая 2022 в 15:31
А какжи ракеты НАТО у наших границ? Какжи подлетное время?
А в новости не об этом говорится? Проблема не в том, что кто-то в НАТО, а в том, что это НАТО размещает на территории государств. В декабре об этом и шла речь, когда предлагались взаимные гарантии. Страны остаются в НАТО, а вот войска могут быть только свои.
Цитата
«Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию вызовет нашу ответную реакцию, какой она будет — решим исходя из того, какие угрозы нам будут создаваться»
п.с. вы можете минусить сколько угодно, но Россию беспокоил не сам факт присутствия в НАТО, а размещение в восточной Европе элементов ПРО с воможностью установки там пусковых установок, которые могут использовать не только ракеты-перехватчики, но и ЯО. ПРО в Европе против Ирана, с которым граничит Турция крайне глупы. И Россия расценивала их как потенциальную угрозу. Беспокоит не сам факт состояния страны в НАТО, а то, как используется ее территория и какую политику ведет государство.
Это сообщение отредактировал MikhailR - 16 мая 2022 в 16:29
А какжи ракеты НАТО у наших границ? Какжи подлетное время?
Чего ты дурака валяешь? Есть фины спокойные которые живут себе никому не мешая в полном понимании с соседями и есть с 14 года ебнутые хохлы которым насрать на себя и на все вокруг они не задумываясь хуйнули страну под молотки в угоду амерам.Разница есть и она очевидна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
katran1974автор 16 мая 2022 в 15:25