ЕС раскрыл планы по прекращению использования российского газа

Цитата

Все!

Надежный план, как швейцарские часы.
Короче евро будут вместо газа сжигать.

Цитата (stan123 @ 19.05.2022 - 11:00)

Дешевле и надежнее покупать.

Дешевле. Собственно если бы был введен СП2 такого взлета цен на газ не было бы, но! Нельзя воевать со страной у которой покупаешь энергию. ЕС не хочет мира. Потому тратит безумные деньги на отказ от товаров из РФ. Собственно это единственная возможная причина отказа.

К 2027 году? Т.е. срок кручу-верчу для нас определен? Как там проебалты со всякими финами и швециями?

Цитата (KoshaK001 @ 19.05.2022 - 11:08)

Тоесть потратив 510 миллиардов к 2030 они только СНИЗЯТ потрибление на 30%... тоесть - потратив 1.5 триллиона они смогут снизить потребление газа на 90% к 2046? грубо говоря ;о)

Ты не путай траты и инвестиции. То что они платят России идёт на вооружение России. То что они проинвестируют в ЕС принесёт налоги, рабочие места и экономический рост. Маркс ещё описывал, мультипликативный эффект называется.

Другое дело что государство это самый неэффективный инвестор и часть денег как водится просрут. Но тут уж ничего не поделаешь. Государство должно заниматься обороной страны, а в данном случае отказ от российского газа это часть оборонной стратегии.

Цитата (Еxplorer @ 19.05.2022 - 14:08)

Цитата (Dimmidrol @ 19.05.2022 - 11:05) В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-( К тому времени уже стабильный термоядерный синтез доработают.

Да, я как раз это и имел ввиду. Доработают. А не доработаем. Видишь разницу ?

Цитата

в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне

С чего такой вывод? Технологии многие "западные" получены в России и в СССР.
Даже свечение экрана, позволяющее видеть эти буквы - открыто советскими учёными в Новосибе.

Цитата (Amok555 @ 19.05.2022 - 11:13)

Цитата (stan123 @ 19.05.2022 - 11:00) Дешевле и надежнее покупать. Дешевле. Собственно если бы был введен СП2 такого взлета цен на газ не было бы, но! Нельзя воевать со страной у которой покупаешь энергию. ЕС не хочет мира. Потому тратит безумные деньги на отказ от товаров из РФ. Собственно это единственная возможная причина отказа.

ЕС не хочет кинжалов над Брюсселем и армат в Берлине. Единственный способ этого избежать - не давать денег.

Вот они все высказываются, что откажутся или что платить не будут... Польша вообще отказалась, а при этом хранилища свои уже на 90% заполнила.... т.е. пиздеть они еще год смогут... а там выборы не выборы или мат. помощь подоспеет...


Как бы глупо это не выглядело для нас их поведение, они его продавливают и накачивают хранилища - это факт. Вопрос что делать Германии, за чей счет условно и накачивают... а сней мы подружимся и будет она "как покупали за евро так и покупаем, а уж что там дальше с ними происходит, нас не касается"... не закрыли вентиль - теперь в болоте.

Цитата (Dimmidrol @ 19.05.2022 - 11:05)

В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Для России это не будет хуево. Нефть и газ так же потечет в Европу. Только окружными путями. Мы будем основные объемы нефти и газа продавать в Китай и Индию. Далее это сырье (уже как бы китайское или индийское) будет отправляться в Европу. Только уже по более высокой цене.
И тогда получаем, что Азия получает ресурсы по относительно низкой цене, а Европа - по более высокой. Что совсем не способствует росту конкурентоспособности европейских товаров, так как их цена будет выше.
Выиграет ли от этого Россия? Не знаю. Но точно не проиграет. Но можно с уверенностью сказать, что Китай и Индия точно будут в плюсе.

Цитата (stan123 @ 19.05.2022 - 13:00)

Дешевле и надежнее покупать.

дешевле банкногими топить,вон скока заложено.

Цитата (Smolny @ 19.05.2022 - 11:15)

Цитата в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне С чего такой вывод? Технологии многие "западные" получены в России и в СССР. Даже свечение экрана, позволяющее видеть эти буквы - открыто советскими учёными в Новосибе.

Что такого придумали после 2000 года? Я навскидку припоминаю только кузькину мать с ядерным двигателем которая бабахнула под Северодвинском так что почуяли сенсоры в Норвегии.

Ну, отказались, со временем отказались. Дальше что? Спрос на газ упадёт? Нет, конечно. Население земли растёт, газ понадобиться всем и в дальнейшем.

Цитата (oldSkeptic @ 19.05.2022 - 11:04)

а пять лет мерзнуть будут

вы географию учили? в большей части Европы температура круглый год ниже 0 редко где опускается. А газ они заменят. Зеленая энергетика, солнечная. Это всего лишь их подтолкнет к развитию этой энергии, хотя они уже давно этим занимаются. Лучше подумайте что будет с Россией без поступления в бюджет денег от нефти и газа.

Атомную энергетику развивать нужно, но решит ли она вопрос с производством? помимо энергии, сами материалы нужны.
А так то если не идти по капиталистическому пути, всё направлять на исключительно прибыль, то электричество от АЭС хоть на отопление, хоть в производство, хоть в электромобили.
Но на это не пойдут, запугают что могут разбомбить и будет пиздец. Иных способов получать энергию в нормальных количествах нет. Значит просто ебола.
Вероятность того что американские бизнесмены залупят охуевающую цену весьма высока.

А вы не задумывались, что нефть и газ конечны, меньше сейчас продадим - больше останется на потом.

Цитата

Выиграет ли от этого Россия? Не знаю. Но точно не проиграет.

Проиграет. Сейчас нефть в Индию идёт с дисконтом 40-50 процентов от общемировой. И не всякий танкер возьмётся её везти, то есть цена доставки удвоилась.

Цитата (Dimmidrol @ 19.05.2022 - 11:05)

В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Наша экономика априори более энергоемка, чем ихняя. причина в климате. Не вижу ничего плохо в том, что мы жгём ископаемое топливо для обогрева и для получения дешёвой энергии на производстве. Чем меньше мы будем его продавать -тем на дольше его хватит нам самим. Единственной вменяемой альтернативой чистой энергетики является термоядерная, но она вообще никак не готова. Я в Технике молодежи 90-х годов читал про ITER, и сейчас он в том же состоянии что и тогда. Более того, я скорее поверю, что с управляемым термоядерным синтезом справятся китайцы, чем европейцы - уж больно они быстро запрягают.

Цитата (samhuawey @ 19.05.2022 - 11:15)

Цитата (Amok555 @ 19.05.2022 - 11:13) Цитата (stan123 @ 19.05.2022 - 11:00) Дешевле и надежнее покупать. Дешевле. Собственно если бы был введен СП2 такого взлета цен на газ не было бы, но! Нельзя воевать со страной у которой покупаешь энергию. ЕС не хочет мира. Потому тратит безумные деньги на отказ от товаров из РФ. Собственно это единственная возможная причина отказа. ЕС не хочет кинжалов над Брюсселем и армат в Берлине. Единственный способ этого избежать - не давать денег.

Так до вмешательства нато на Украине и свержению власти ничего этого и не было бы. Это они лезут, не мы) Да и газ поставляется туда десятки лет и проблем с этим не было. Путин мог напасть уже не один десяток лет. Почему не сделал?)

Цитата

Иных способов получать энергию в нормальных количествах нет. Значит просто ебола.

Термояд уже рабочий, осталось вывести на окупаемость. Теперь когда нефть дорогая инвестировать будут в разы больше и дело пойдёт быстрее.

В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(




Нет и ближайшие лет двести не будет альтернативной энергетики, чтобы согреть
и осветить всю Европу. Про промышленность даже не стоит упоминать.

Цитата (Andy121 @ 19.05.2022 - 20:08)

Сейчас патриоты будут радоваться "замерзающей Европе", а то, что на эти деньги в России платили зарплаты, пенсии, строили дороги, школы, больницы - плевать. Зачем россиянину жить богато?

В России пенсии платят в евро? У вас, свиноботов, все на мухе сидят?

Цитата (Amok555 @ 19.05.2022 - 11:18)

Цитата (samhuawey @ 19.05.2022 - 11:15) Цитата (Amok555 @ 19.05.2022 - 11:13) Цитата (stan123 @ 19.05.2022 - 11:00) Дешевле и надежнее покупать. Дешевле. Собственно если бы был введен СП2 такого взлета цен на газ не было бы, но! Нельзя воевать со страной у которой покупаешь энергию. ЕС не хочет мира. Потому тратит безумные деньги на отказ от товаров из РФ. Собственно это единственная возможная причина отказа. ЕС не хочет кинжалов над Брюсселем и армат в Берлине. Единственный способ этого избежать - не давать денег. Так до вмешательства нато на Украине и свержению власти ничего этого и не было бы. Это они лезут, не мы) Да и газ поставляется туда десятки лет и проблем с этим не было. Путин мог напасть уже не один десяток лет. Почему не сделал?)

Не было достаточно вооружений. Перевооружали то что осталось от совка почти 20 лет. Как только стало достаточно - напали. Аналогия с Германией 100%. Пока у немцев не было ничего они были мирной страной.

Цитата (Dimmidrol @ 19.05.2022 - 11:05)

В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

А какие именно технологии альтернативной энергетики могут РЕАЛЬНО заместить углеводороды? Я на данный момент вижу только атомную энергетику и у нас ее активно развивают в отличии от Европы.
И еще: чтобы развивать новые технологии - нужна промышленность, которая в текущих условиях неконкурентна в Европе.

Это отписка для омериги, чтоб не переживала

Цитата

В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Нука нука что за технологии такие? Все это популизм нормальных по настоящнму зеленых технологий кроме атомной нет. Кпд низкое, производство токсичное, срок эксплуатации невысокий, водородная энергетика, где они будут водород брать, нужно огромное количество электричества для получения водорода, глн они столько жлеетричества брать будут? Бред и популизм короче.
Размещено через приложение ЯПлакалъ