Евросоюз может утвердить единый стандарт зарядки для гаджетов на следующей неделе

Уже блядь лет десять утверждают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2022 - 10:04)

Почему для зарядки нельзя использовать просто неубиваемый круглый штекер как на старых простых телефонах? Нахуя в зарядном гнезде 100500 контактов? Ну если так нужен вам какой-то коммутационный разъем, сделайте его отдельно, дольше проживёт.

NOKIA так и делала. Да, схема раздельной зарядки и передачи данных очень надежная. Их аппараты служили оочень долго, что было против правил капиталистов. Результат - компанию уничтожили.

Цитата (АМАЛКЕР @ 04.06.2022 - 10:04)

Почему для зарядки нельзя использовать просто неубиваемый круглый штекер как на старых простых телефонах? Нахуя в зарядном гнезде 100500 контактов? Ну если так нужен вам какой-то коммутационный разъем, сделайте его отдельно, дольше проживёт.

Нет препятствий патриотам - иди и разработай стандарт передачи данных через 2 жилы, но с нормальной скоростью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Алекс22 @ 04.06.2022 - 09:00)

Что ответит эпл? Будет делать то что скажут Они же не идиоты терять рынок. А идея очень хорошая. Помню времена когда у каждого производителя был собственный разъем))

С каким теплом вспоминаются тоненькая от нокия и с какой ненавистью лопата от сони-ериксон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (adzver @ 04.06.2022 - 11:25)

Нет препятствий патриотам - иди и разработай стандарт передачи данных через 2 жилы, но с нормальной скоростью.

Ты читать умеешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно тему мусолят. Вообще хотели зарядки унифицировать.
Тоннами утилизируют старые от смартов. Не экологично.

Цитата (АМАЛКЕР @ 04.06.2022 - 10:49)

А осознать прочитанное пробовали? Я там написал: Почему-бы не сделать штырь сугубо для зарядки. А если нужен коммутационный, сделайте отдельно. Что не так?

Потому что пидарасы они, сударь. Не выгодно когда аппарат долго и непринужденно работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

любопытно, как на это отреагирует Apple – в СМИ уже просачивались сведения о том, что корпорация проводит тестирование iPhone с USB Type-C

Либо будут с Type-C продавать модели, либо будет в Гейропе "серый импорт"

Сука,наивные ,как дети......

Ну и хорошо.

Цитата (UnSol @ 4.06.2022 - 11:34)

Цитата (АМАЛКЕР @ 04.06.2022 - 10:49) А осознать прочитанное пробовали? Я там написал: Почему-бы не сделать штырь сугубо для зарядки. А если нужен коммутационный, сделайте отдельно. Что не так? Потому что пидарасы они, сударь. Не выгодно когда аппарат долго и непринужденно работает.

Согласен: маркетологи главные вредители прогресса и качества. Эти разъёмы нокии совершенно не убиваемы, аппарат до сих пор рабочий. Конструкция хорошо продумана: при любом воздействии на шнур и сам разъём (рывок в различных направлениях) не возможно повредить корпус и контакты, произойдёт просто разъединение. Подключаем заново и всё работает. Тип С который внедряют, при таких действиях гнётся и ломается, требует перепайки (часто повреждается плата) а это по сути- замена аппарата! Сам иногда перепаиваю- знакомые приносят. Ремонтёры портят аппарат, отдают со словами: у вас плата разваливается. Восстановить повреждённые дорожки сложно, а иногда уже не возможно.


Это сообщение отредактировал Вова12345 - 4 июн 2022 в 12:08

Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2022 - 12:49)

Цитата (Rusyadoomer @ 4.06.2022 - 10:41) Потому что провод используется ещё и для передачи данных. А через твой тонкий или толстый штеккер со скоростью диалапа передавать можно. А осознать прочитанное пробовали? Я там написал: Почему-бы не сделать штырь сугубо для зарядки. А если нужен коммутационный, сделайте отдельно. Что не так?

Удорожание производства, снижение надёжности в два раза, снова зоопарк разъёмов, от которого и хотят избавиться.

Цитата (Вова12345 @ 4.06.2022 - 13:56)

Цитата (UnSol @ 4.06.2022 - 11:34) Цитата (АМАЛКЕР @ 04.06.2022 - 10:49) А осознать прочитанное пробовали? Я там написал: Почему-бы не сделать штырь сугубо для зарядки. А если нужен коммутационный, сделайте отдельно. Что не так? Потому что пидарасы они, сударь. Не выгодно когда аппарат долго и непринужденно работает. Согласен: маркетологи главные вредители прогресса и качества. Эти разъёмы нокии совершенно не убиваемы, аппарат до сих пор рабочий. Конструкция хорошо продумана: при любом воздействии на шнур и сам разъём (рывок в различных направлениях) не возможно повредить корпус и контакты, произойдёт просто разъединение. Подключаем заново и всё работает. Тип С который внедряют, при таких действиях гнётся и ломается, требует перепайки (часто повреждается плата) а это по сути- замена аппарата! Сам иногда перепаиваю- знакомые приносят. Ремонтёры портят аппарат, отдают со словами: у вас плата разваливается. Восстановить повреждённые дорожки сложно, а иногда уже не возможно.

Этот разъём корродирует, искрит, ненадёжный контакт. Говорю как давний пользователь SE.

Цитата (YourZver @ 04.06.2022 - 09:22)

Apple type-c сделала на блоке питания разъём, опять наебала

Не понятно, как тебя обманули? Макпро от такого разъема заряжается
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2022 - 15:04)

Почему для зарядки нельзя использовать просто неубиваемый круглый штекер как на старых простых телефонах? Нахуя в зарядном гнезде 100500 контактов? Ну если так нужен вам какой-то коммутационный разъем, сделайте его отдельно, дольше проживёт.

Один провод более универсален. Да и чаще помирает штекер, а не разъем.

Цитата (serhak @ 04.06.2022 - 10:48)

Так макбуки же уже несколько лет через type-c заряжаются. Да и для мобил обойдёт это Apple легко, просто добавят в комплект переходник.

Кому ты про маки рассказываешь, у них древние нокии - предел инженерной мысли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marcus666 @ 4.06.2022 - 12:15)

Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2022 - 15:04) Почему для зарядки нельзя использовать просто неубиваемый круглый штекер как на старых простых телефонах? Нахуя в зарядном гнезде 100500 контактов? Ну если так нужен вам какой-то коммутационный разъем, сделайте его отдельно, дольше проживёт. Один провод более универсален. Да и чаще помирает штекер, а не разъем.

Нахрена мне универсальность?
В разъем моего телефона воткнут шнурок в 99.99% случаев только для зарядки.
А в случае тайпси для того что-бы повысить"универсальность" и позволить втыкать в него штекер любой стороной в добавок увеличили количество контактов вдвое, так-же вдвое уменьшив их размеры.
Не уверен что это пиздец как стало надежнее.

Тем более в этот разъем постоянно набивается пыль из кармана, прессуется там, и как итог шнурок не втыкается полностью, а потом люди на жопе волосы рвут, почему вдруг телефон перестал заряжаться и шнурок в гнезде не держится.
Приходится иголкой выковыревать оттуда наслоения "культурного слоя"..

Apple давно использует Type C в своих устройствах, осталось перевести только айфоны. Ждал что в 13 линейке реализуют, видимо теперь в 14 на 99%

Upd. Будет реализовано в 15, т.к. производство 14 уже началось
Это сообщение отредактировал Lodemon - 4 июн 2022 в 12:34

Цитата (dlrex @ 4.06.2022 - 12:13)

Цитата (Вова12345 @ 4.06.2022 - 13:56) Цитата (UnSol @ 4.06.2022 - 11:34) Цитата (АМАЛКЕР @ 04.06.2022 - 10:49) А осознать прочитанное пробовали? Я там написал: Почему-бы не сделать штырь сугубо для зарядки. А если нужен коммутационный, сделайте отдельно. Что не так? Потому что пидарасы они, сударь. Не выгодно когда аппарат долго и непринужденно работает. Согласен: маркетологи главные вредители прогресса и качества. Эти разъёмы нокии совершенно не убиваемы, аппарат до сих пор рабочий. Конструкция хорошо продумана: при любом воздействии на шнур и сам разъём (рывок в различных направлениях) не возможно повредить корпус и контакты, произойдёт просто разъединение. Подключаем заново и всё работает. Тип С который внедряют, при таких действиях гнётся и ломается, требует перепайки (часто повреждается плата) а это по сути- замена аппарата! Сам иногда перепаиваю- знакомые приносят. Ремонтёры портят аппарат, отдают со словами: у вас плата разваливается. Восстановить повреждённые дорожки сложно, а иногда уже не возможно. Этот разъём корродирует, искрит, ненадёжный контакт. Говорю как давний пользователь SE.

Согласен, не идеальный разъём, но идея правильная. На старых нокиях контакты доступны, можно протирать и чистить. Главное- крайне трудно сломать. Ремонт аппарата по причине рывка шнура полностью исключён- это главное. Именно этот принцип нужно развивать в новом стандарте для мобильных устройств! Тип С механически не прочен, он сигнальный- большой зарядный ток пропустить не способен(ёмкость АКБ постоянно наращивают). Перспективы нет. Требуется другой разъём. Его нужно разрабатывать- те что есть не годятся совсем.
Это сообщение отредактировал Вова12345 - 4 июн 2022 в 13:38

Цитата (Jus @ 4.06.2022 - 08:45)

Если стандарт USB Type-C для продаваемых в ЕС смартфонов будет закреплен на законодательном уровне, любопытно, как на это отреагирует Apple – в СМИ уже просачивались сведения о том, что корпорация проводит тестирование iPhone с USB Type-C, так, что, вероятно, «яблочные» заранее смирились с таким решением, и уж, конечно, не захотят терять богатый европейский рынок.

Думаю хитрожопые яблочные товарищи запилят всё так, что зарядка не через оригинальный блок и кабель будет идти на минимуме мощности.

Не знаю что да как, но у меня дома для подключения яблоустройств только "шнурки" от яблок, тк я задолбался искать китайские и другие аналоги, которые по скорости передачи данных им хоть примерно соответствуют. А когда находишь что то на амазоне, так все сертифицированные на тот же Thunderbolt стоят не намного дешевле. Для зарядки в авто использую амазоновские.

Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2022 - 17:24)

Цитата (Marcus666 @ 4.06.2022 - 12:15) Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2022 - 15:04) Почему для зарядки нельзя использовать просто неубиваемый круглый штекер как на старых простых телефонах? Нахуя в зарядном гнезде 100500 контактов? Ну если так нужен вам какой-то коммутационный разъем, сделайте его отдельно, дольше проживёт. Один провод более универсален. Да и чаще помирает штекер, а не разъем. Нахрена мне универсальность? В разъем моего телефона воткнут шнурок в 99.99% случаев только для зарядки. А в случае тайпси для того что-бы повысить"универсальность" и позволить втыкать в него штекер любой стороной в добавок увеличили количество контактов вдвое, так-же вдвое уменьшив их размеры. Не уверен что это пиздец как стало надежнее. Тем более в этот разъем постоянно набивается пыль из кармана, прессуется там, и как итог шнурок не втыкается полностью, а потом люди на жопе волосы рвут, почему вдруг телефон перестал заряжаться и шнурок в гнезде не держится. Приходится иголкой выковыревать оттуда наслоения "культурного слоя"..

У меня проблемы только со старым планшетом, из-за уставшей батареи постоянно на зарядке. В телефонах такой проблемы нет.

Цитата (minuch @ 4.06.2022 - 09:08)

авиационные разъемы спасут всех:)

Что то не похоже на авиационные разъёмы.

Цитата (Lomonosoff @ 4.06.2022 - 10:15)

Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2022 - 10:04) Почему для зарядки нельзя использовать просто неубиваемый круглый штекер как на старых простых телефонах? Нахуя в зарядном гнезде 100500 контактов? Ну если так нужен вам какой-то коммутационный разъем, сделайте его отдельно, дольше проживёт. NOKIA так и делала. Да, схема раздельной зарядки и передачи данных очень надежная. Их аппараты служили оочень долго, что было против правил капиталистов. Результат - компанию уничтожили.

Почитай, как Нокла развалилсь, и в чём цимес "финского чуда". Отнюдь не капиталисты их уничтожили.

Цитата (BLONDIN001 @ 4.06.2022 - 09:05)

Лайтинг от Эппл более удачная конструкция из-за своей простоты, более надёжная, пыле- и влагозащищённая, не устраивает только скорость передачи данных со смартфона на данный момент, но требуется это нечасто. В целом же, разные разъёмы на множестве устройств просто заебали.

Почему то они часто ломаются в местах стыковки с проводами. Сам разъем целый, но не работает