Меня умиляют адепты страшилки "НАТО будет у наших границ". Ну скажем выбьем хохлов до границы Польши. Присоединим территории. Но дальше за новой границей будет один хер НАТО. Абсурд? Достойного противовеса НАТО создавать не судьба? Или финны в случае глобального замеса встанут не на сторону того же НАТО даже не будучи его членами сомнения вызывают?
Это сообщение отредактировал mike68 - 23 мар 2023 в 14:15
Меня умиляют адепты страшилки "НАТО будет у наших границ". Ну скажем выбьем хохлов до границы Польши. Присоединим территории. Но дальше за новой границей будет один хер НАТО. Абсурд? Достойного противовеса НАТО создавать не судьба? Или финны в случае глобального замеса встанут не на сторону того же НАТО даже не будучи его членами сомнения вызывают?
Украина должна была стать страной-буфером не состоящая ни в каких оборонных альянсах. Однако сия роль ее не устроила, и она начала дрейфовать в натовские объятья.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По словам бывшего генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона, Путин выразил заинтересованность в присоединении России к оборонному альянсу вскоре после того как стал президентом. Когда Робертсон объяснил ему, что страны-члены обычно подают заявку на членство, Путин отказался подчиниться, ответив: «Мы не стоим в одном ряду со многими странами, которые не играют никакой роли»
Кто-то ещё верит секретарям НАТО? Особенно бывшим. По моему, туда отбирают самых дегенератов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня умиляют адепты страшилки "НАТО будет у наших границ". Ну скажем выбьем хохлов до границы Польши. Присоединим территории. Но дальше за новой границей будет один хер НАТО. Абсурд? Достойного противовеса НАТО создавать не судьба? Или финны в случае глобального замеса встанут не на сторону того же НАТО даже не будучи его членами сомнения вызывают?
В случае глобального замеса будет похуй.В рай улетят и все страны НАТы и Россия. Тут и сказочке конец...
Странно, все 20с лишним лет наши вожди декларировали о том что все что они делают направлено на нерасширение НАТО на восток. Видать проспали или снова наебали? А если наебали, то почему у нас они такие доверчивые? А может они с ними за одно и просто разыгрывают театр чтобы лохторат не догадался о том что они работают на пользу неприятеля? Одни вопросы и чем дальше, тем их становится больше.
Меня умиляют адепты страшилки "НАТО будет у наших границ". Ну скажем выбьем хохлов до границы Польши. Присоединим территории. Но дальше за новой границей будет один хер НАТО. Абсурд? Достойного противовеса НАТО создавать не судьба? Или финны в случае глобального замеса встанут не на сторону того же НАТО даже не будучи его членами сомнения вызывают?
Украина должна была стать страной-буфером не состоящая ни в каких оборонных альянсах. Однако сия роль ее не устроила, и она начала дрейфовать в натовские объятья.
буфером промеж чем и чем? для чего этот буфер?
Это сообщение отредактировал Зис5 - 23 мар 2023 в 14:18
Меня умиляют адепты страшилки "НАТО будет у наших границ". Ну скажем выбьем хохлов до границы Польши. Присоединим территории. Но дальше за новой границей будет один хер НАТО. Абсурд? Достойного противовеса НАТО создавать не судьба? Или финны в случае глобального замеса встанут не на сторону того же НАТО даже не будучи его членами сомнения вызывают?
Украина должна была стать страной-буфером не состоящая ни в каких оборонных альянсах. Однако сия роль ее не устроила, и она начала дрейфовать в натовские объятья.
Эээ… Кому должна?
И зачем нужен буфер? Вон с Прибалтикой, Норвегией и Польшей нет никакого буфера. И чё? Теперь и с Финляндией не будет. И ровно настолько же похуй.
Это сообщение отредактировал SexGuru - 23 мар 2023 в 14:19
Меня умиляют адепты страшилки "НАТО будет у наших границ". Ну скажем выбьем хохлов до границы Польши. Присоединим территории. Но дальше за новой границей будет один хер НАТО. Абсурд? Достойного противовеса НАТО создавать не судьба? Или финны в случае глобального замеса встанут не на сторону того же НАТО даже не будучи его членами сомнения вызывают?
Регион не последнее место играет. Сейчас на севере Балтийского моря появятся ракетные крейсера и американская ПРО. А это хуже, чем то же самое чем граница общая с Польшей. Даже при глобальное пиздеце.
Своему населению. Не ставить страну между молотом и наковальней, а придерживаться нейтрального статуса. Не ссорится с Россией и сидеть по возможности на двух стульях, огребая ништяки со всех сторон. Что обеспечило бы богатство и процветание.
Меня умиляют адепты страшилки "НАТО будет у наших границ". Ну скажем выбьем хохлов до границы Польши. Присоединим территории. Но дальше за новой границей будет один хер НАТО. Абсурд? Достойного противовеса НАТО создавать не судьба? Или финны в случае глобального замеса встанут не на сторону того же НАТО даже не будучи его членами сомнения вызывают?
Регион не последнее место играет. Сейчас на севере Балтийского моря появятся ракетные крейсера и американская ПРО. А это хуже, чем то же самое чем граница общая с Польшей. Даже при глобальное пиздеце.
да епта, а то что вся прибалтика в нато уже почти 20 лет, почему-то не появлялись ни базы, ни крейсера.
Вот у людей жизнь насыщенная. То сидят за китайским самолетиком наблюдают, терь за натовским. Очень увлекательно
А ещё есть не маленькая группа товарищей, которые при аэродромах пасутся и фотографируют взлёт-посадку обыкновенных гражданских бортов... Потом обсуждают кто в какой ливрее был, у кого дым из движков более тёмный чем обычно .
Своему населению. Не ставить страну между молотом и наковальней, а придерживаться нейтрального статуса. Не ссорится с Россией и сидеть по возможности на двух стульях, огребая ништяки со всех сторон. Что обеспечило бы богатство и процветание.
Так в 2014-м Россия вторглась из-за НАТО? Которого и близко не было в Украине. Или чтобы спасти жителей Крыма и Донбасса? Я уже запутался, во что там патриоты верят сегодня?
Идиотов, которые рассказывают про ихтамнет и отпускников, которые купили танки в военторге уже практически не осталось
Меня умиляют адепты страшилки "НАТО будет у наших границ". Ну скажем выбьем хохлов до границы Польши. Присоединим территории. Но дальше за новой границей будет один хер НАТО. Абсурд? Достойного противовеса НАТО создавать не судьба? Или финны в случае глобального замеса встанут не на сторону того же НАТО даже не будучи его членами сомнения вызывают?
Украина должна была стать страной-буфером не состоящая ни в каких оборонных альянсах. Однако сия роль ее не устроила, и она начала дрейфовать в натовские объятья.
Почему между Ленобластью и Эстонией никакого буфера нет и это особо никого не парило почти 20 лет? 120 км от НАТО до Питера по прямой с 2004 года уже.
Украина должна была стать страной-буфером не состоящая ни в каких оборонных альянсах. Однако сия роль ее не устроила, и она начала дрейфовать в натовские объятья.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кому "должна"?
yaplakal.com