Хм... Немцы остановили АЭС, это переход к зелёной энергетике. Финны запустили АЭС, это тоже переход к зелёной энергетике. Так чья энергетика зеленее?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Производство на Olkiluoto 3 стабилизирует цены на электроэнергию и сыграет важную роль в переходе Финляндии к “зеленой” энергетике», — заявил генеральный директор Teollisuuden Voima Ярмо Танхуа.
Такс , так и запишем - реактор = зеленая энергетика . Потом главное не попутать ,у кого нога . того кого надо нога .
Да и слава Богу. На тех условиях, что мы должны были строить-нахуй пошли не мы, а они. С 2013 тянется эта волынка да еще и за наши деньги. Вот и будут заем возвращать. И неустойки платить. Прецедент есть, кроме того отказ от стройки признан незаконным. Тему надо изучать, прежде чем зубоскалить.
Ещё какая то недосказанность в посте. Интересно узнать начальную(при выигранном тендере) и окончательную(после пуска) сметную стоимость объекта. И это , как нельзя объективнее, покажет реальную инфляцию в Финляндии
АЭС «Олкилуото» находится на одноименном острове на побережье Ботнического залива Балтийского моря на западе Финляндии. Строительство третьего энергоблока в 2005 г. начал французско-германский строительный конгломерат Areva-Siemens. Изначально планировалось, что реактор будет введен в строй в 2009 г., однако его сдача неоднократно переносилась из-за ряда технических и финансовых проблем. Стоимость проекта также выросла до 9 млрд евро с изначально ожидавшихся 3 млрд.
Это сообщение отредактировал Кукундер - 16 апр 2023 в 16:33
Да и слава Богу. На тех условиях, что мы должны были строить-нахуй пошли не мы, а они. С 2013 тянется эта волынка да еще и за наши деньги. Вот и будут заем возвращать. И неустойки платить. Прецедент есть, кроме того отказ от стройки признан незаконным. Тему надо изучать, прежде чем зубоскалить.
да нахуй пошлют, вот и все дела. финны сейчас в нато. россии не нужны международные суды. будут судить нашим. снова нахуй пошлют
Это сообщение отредактировал Петруха111 - 16 апр 2023 в 16:33
Гм, тут в соседней теме один просто на британский флаг порвался, доказывая, какие немцы молодцы, что на зеленую энергетику переходят и закрыли АЭС. И Фукусиму с Чербылем вспоминал. Получается финны идиоты и не секут в фишке дня?
В Карелии и Мурманске электричество подешевело, экспортировать не нужно, избыток? Как с ценами на электричество?
В Мурманской области и по всей России в целом внепланово повысится плата за ЖКУ.
Напомним, что изменения вступают в силу с 1 декабря. Как сообщили в комитете по тарифному регулированию, принятое решение позволяет снизить финансовую нагрузку по оплате коммунальных услуг населением.
Тариф на обращение с ТКО для регоператора с 1 декабря 2022 года изменится на 2%. Плата составит 147,09 рубля с человека в месяц.
Тарифы на электрическую энергию для населения Мурманской области изменятся на 9% в рамках предельных уровней, установленных ФАС России и останутся одними из минимальных по РФ, а также самыми минимальными в Северо-Западном федеральном округе.
Гм, тут в соседней теме один просто на британский флаг порвался, доказывая, какие немцы молодцы, что на зеленую энергетику переходят и закрыли АЭС. И Фукусиму с Чербылем вспоминал. Получается финны идиоты и не секут в фишке дня?
да дилемма. на россию нужно равнятся, тут самые умные живут
«Производство на Olkiluoto 3 стабилизирует цены на электроэнергию и сыграет важную роль в переходе Финляндии к “зеленой” энергетике», — заявил генеральный директор Teollisuuden Voima Ярмо Танхуа.
50 оттенков зеленого
Что странного? АЭС обладает нулевым воздействием на экологию. Проблема только в утилизации отходов.Но, после надлежащего захоронения,их влияние на экологию - также 0.
Да и слава Богу. На тех условиях, что мы должны были строить-нахуй пошли не мы, а они. С 2013 тянется эта волынка да еще и за наши деньги. Вот и будут заем возвращать. И неустойки платить. Прецедент есть, кроме того отказ от стройки признан незаконным. Тему надо изучать, прежде чем зубоскалить.
да нахуй пошлют, вот и все дела. финны сейчас в нато. россии не нужны международные суды. будут судить нашим. снова нахуй пошлют
Вот я не зря пишу, что тему надо изучать, прежде чем чем хуями раскидываться. Но если Вам так привычнее, то ок.
Ну фины послали, а остальные наоборот. Турция, Египет, Индия, Китай и др. Да и по России куча строится
Вот смеха будет, когда повторится история с Крымской АЭС.. Или внезапно окажется,что для построенной Россией АЭС в Египте нужны приборы из ЕС\США. Или сертификат какой-нибудь..Ещё может произойти внезапная диверсия,как на северном потоке,где Россия просто развела руками,и плюнула на все затраты.. PS ИМХО,надо быть полностью недальновидным человеком,что бы надеяться на прибыли России в странах,подконтрольных США и НАТО..
Это сообщение отредактировал uralzp - 16 апр 2023 в 16:54
Мурманская область уже готова разместить отходы? Не, не отходы, а высокоэффективное топливо, которое может перерабатывать только Россия. Правда, после переработки, опять отходы, ну это уже мелочь.
В Германии остановили, а в Финляндии запустили. Совпадение?
Смотря с какой стороны смотреть - с одной стороны зеленая энергия, с другой очень черная. Зависит от конъюнктуры. Все, что нужно знать об демократии в демократическом западе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В Германии остановили, а в Финляндии запустили. Совпадение?
Смотря с какой стороны смотреть - с одной стороны зеленая энергия, с другой очень черная. Зависит от конъюнктуры. Все, что нужно знать об демократии в демократическом западе.
Чем вам не нравится атомная энергетика с точки зрения экологии? И если Россия строит АЭС - значит ей насрать на экологию,как у себя,так и в других странах?
Это сообщение отредактировал uralzp - 16 апр 2023 в 16:57
Так кто его допилил? Слышал мы своё ядерное топливо вывезли🤔
Да, и РосАтом не заключил новых контрактов.
Огорчу тебя но, Казахстан производит около 40% от мировой добычи урана. И Россия является третьей страной после Китая И США, кто этот самый уран импортирует. Так что ресурсы есть не только России и найти топливо для АЭС не проблема)))
Ilta-Sanomat: Финляндия может нарушить соглашение с РФ о демилитаризации Аландских островов из-за своего членства в НАТО
По данным издания, такой вопрос в стране обсуждают в преддверие выборов в парламент. Бывший командующий вооруженными силами Финляндии Ярмо Линдберг заявил, что «более или менее» согласен с позицией об отказе от демилитаризации Аландских островов. Он также отметил, что позиция Финляндии в области политики безопасности «находится в процессе серьезного исторического изменения» после вступления страны в НАТО.
15 апреля издание Yle опубликовало результаты опросов, согласно которым почти половина депутатов парламента Финляндии полностью или частично поддерживает отказ от демилитаризации Аландов (23 и 26,5% от общего числа соответственно). По их мнению, ремилитаризация островов допустима в связи с недружественной политикой РФ.
Глава муниципалитета островов Вероника Тёрнроос считает, что Аланды должны сохранить свой демилитаризованный статус. Этой же позиции придерживается и единственный депутат от Аландских островов в парламенте Финляндии Матс Лёфстрём. Бывший министр обороны Финляндии Ян-Эрик Энестам заявил, что обсуждение ремилитаризации Аландов является ненужным риском, который только «провоцирует Россию». Президент Финляндии Саули Ниинистё 13 апреля также высказывался против отказа от демилитаризации Аландских островов. По его словам, ситуация, на них сейчас «стабильнее, чем когда бы то ни было», сообщило Yle.
Аландские острова – архипелаг в Балтийском море, автономия в составе Финляндии. Острова получили статус демилитаризованной территории по итогам Крымской войны 1853—1856 годов. С тех пор соглашение с Россией об особом статусе территории несколько раз продевалось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com