В надзорном ведомстве полагают, что "под предлогом сохранения окружающей среды" фонд работает против политического курса России по промышленному освоению Арктики, "разработке и легитимизации ограничений, способных послужить основанием для переноса трассы Северного морского пути в сторону исключительной экономической зоны США".
А вот это правда, под которой работают фонды) Им не дает покоя русская Арктика) Только вот с оговоркой, неправильно вещают. Северный путь - наша стезя, а амеры его захватить как раз и хотят)
Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 21 июн 2023 в 16:40
По оценке Генпрокуратуры, "так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность" под руководством подданного Великобритании Невила Исделла, нынешнего президента WWF*, используется "в качестве прикрытия для реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности России в экономической сфере".
Переводим: Мешает вырубать территории обитания и продавать ресурсы ки стратегическим партнерам!
PS! Друзья, кто минусит , пишите ваши варианты ниже, очень интересно послушать, пожалуйста! Может я заблуждаюсь, а Вы просветите!
Ресурсы должны попадать к правильным людям, а не приносить доход бюджету тоталитарного Мордора. В этом интерес WWF, на это они работают. Отжать земли, где развеаны полезные ископаемые под природоохраняемые зоны (в Африке на этих землях ещё и повстанческие базы разворачивались, откуда потом выплёскивались всякие Фронты Борьбы за Свободу Западной Чамбумамбы, за которыми шли западные ресурсодобывающие компании, прибиравшие к рукам всё ценное), атаковать нефтепромыслы и прочая фигня - это они и их коллеги из "Гринпися"
Встретишь панду, - убей. Если их защищает Гринпис, значит они точно враги.
Если бы гринпис только панд защищал, а так используются как десант на конкурентных площадках по нефте/газодобычи.
Бензина ещё в реку. Или в море. Враги народа Гринпис тоже были против этих народных развлечений.
Когда это они мешали? Какие меры принял Гринпис против утечки в Мексиканском заливе и какие принимает сейчас против непрерывного слива радиоактивной воды в океан с Фукусима?
Встретишь панду, - убей. Если их защищает Гринпис, значит они точно враги.
Если бы гринпис только панд защищал, а так используются как десант на конкурентных площадках по нефте/газодобычи.
Бензина ещё в реку. Или в море. Враги народа Гринпис тоже были против этих народных развлечений.
Когда это они мешали? Какие меры принял Гринпис против утечки в Мексиканском заливе и какие принимает сейчас против непрерывного слива радиоактивной воды в океан с Фукусима?
А ты уточни какие.
И заодно уточни, что они такого вредного в России делали. - Они ж открытая контора, - все действия напоказ. Легко найти вредные действия, если они там есть.)
У меня у одного создается впечатление что в стране все органы правосудия, прокуратуры, службы исполнения наказаний, структура защиты и обвинения, законодатели и те, кто определяет текущие кодексы - находятся на «ручном управлении»?
По оценке Генпрокуратуры, "так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность" под руководством подданного Великобритании Невила Исделла, нынешнего президента WWF*, используется "в качестве прикрытия для реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности России в экономической сфере".
Переводим: Мешает вырубать территории обитания и продавать ресурсы ки стратегическим партнерам!
PS! Друзья, кто минусит , пишите ваши варианты ниже, очень интересно послушать, пожалуйста! Может я заблуждаюсь, а Вы просветите!
Минус не ставлю, но эти организации уже очень давно не занимаются охраной природы, превратились в экстремистские, выкачивающие деньги из всего, что только можно конторки, которые, к тому же, очень часто выполняют политические заказы за бабки. Охраной природы по настоящему никакие некоммерческие фонды и организации в принципе не занимаются.
Если б эти организации деньги собирали на сохранение природы, ЯП была не против. Но когда это просто фонды по засиранию мозгов обывателей и сбору денег их владельцам - я против)
То есть на дельтаплане показывать дорогу глупым стерхам это засирание мозгов обывателей?!
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 21 июн 2023 в 16:57
По оценке Генпрокуратуры, "так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность" под руководством подданного Великобритании Невила Исделла, нынешнего президента WWF*, используется "в качестве прикрытия для реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности России в экономической сфере".
Переводим: Мешает вырубать территории обитания и продавать ресурсы ки стратегическим партнерам!
PS! Друзья, кто минусит , пишите ваши варианты ниже, очень интересно послушать, пожалуйста! Может я заблуждаюсь, а Вы просветите!
Минус не ставлю, но эти организации уже очень давно не занимаются охраной природы, превратились в экстремистские, выкачивающие деньги из всего, что только можно конторки, которые, к тому же, очень часто выполняют политические заказы за бабки. Охраной природы по настоящему никакие некоммерческие фонды и организации в принципе не занимаются.
А есть примеры вредной деятельности гринписа в России? Ну, чему они хорошему помешали или чему плохому помогли. - Тут в чем фишка, - самые убогие пишут шаблон, - "они не за природу , они чтобы навредить России". - Так вот. Чем и где они пытались навредить России?
WWF как и Гринпис давно превратились в конторы по отжиманий бабла.
они для этого и задумывались изначально , ещё при СССР о них известно было много нехорошего.
По результатам проведения проверки Генпрокуратурой России принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности международной неправительственной организации «World Wide Fund for Nature» («World Wildlife Fund», «WWF», «Всемирный фонд природы») (Швейцария).
Фактически так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность под руководством подданного Великобритании Н. Исделла используется «WWF» в качестве прикрытия для реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности в экономической сфере.
Так, под предлогом сохранения окружающей среды «WWF» ведется деятельность, направленная на воспрепятствование реализации политического курса страны по промышленному освоению Арктики, природных ресурсов на приарктических территориях, разработке и легитимизации ограничений, способных послужить основанием для переноса трассы Северного морского пути в сторону исключительной экономической зоны США.
Инициативы «WWF» направлены на крупные предприятия, занятые в сфере энергетики, нефтегазовой отрасли, а также занимающиеся разработкой месторождений полезных ископаемых и драгоценных металлов. Применительно к предприятиям, часть из которых является исполнителями национальных программ, «WWF» сформирована сеть подконтрольных экологических некоммерческих организаций для сбора информации об экологической обстановке в регионах России в контексте работы крупных промышленных комплексов и подготовке «независимых» оценок тенденциозного характера, направленных на сковывание экономического развития Российской Федерации.
Организация сформировала рейтинг экологической ответственности российских компаний в различных сферах, а также отраслевые рейтинги открытости экологической информации, в частности нефтегазовые, энергогенерирующие, горнодобывающие, металлургические. При этом формирование указанных рейтингов тенденциозно ведется в соответствии с субъективными стандартами и критериями, разработанными «WWF», которая самостоятельно определяет предприятия, достойные получения «зеленого статуса».
Организация оказывала материальную и методическую поддержку российским некоммерческим организациям, включенным в реестр иностранных агентов («Друзья Балтики», «Экологическая вахта Сахалина» и др.), члены которых привлекались к административной ответственности за совершение правонарушений в связи с принятием участия в несогласованных массовых мероприятиях протестного характера, что свидетельствует о вмешательстве во внутренние дела Российской Федерации.
и это не считая того что они легко внушаемых граждан в радикальную зоошизу превратили.
По оценке Генпрокуратуры, "так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность" под руководством подданного Великобритании Невила Исделла, нынешнего президента WWF*, используется "в качестве прикрытия для реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности России в экономической сфере".
Переводим: Мешает вырубать территории обитания и продавать ресурсы ки стратегическим партнерам!
PS! Друзья, кто минусит , пишите ваши варианты ниже, очень интересно послушать, пожалуйста! Может я заблуждаюсь, а Вы просветите!
Очень просто интересно, вы про эти две организации только по Евроньюс слушали или у них внутри бывали?
Генпрокуратура России признала нежелательной деятельность в стране международной неправительственной организации «World Wide Fund for Nature» («World Wildlife Fund», «WWF», «Всемирный фонд природы»), которая ранее была признана в стране иноагентом. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе ведомства.
Решение принято по итогам проверки, установившей, что швейцарская организация представляет угрозу безопасности России. Выяснилось, что деятельность WWF направлена на воспрепятствование реализации политического курса страны по промышленному освоению Арктики, природных ресурсов на приарктических территориях, разработке и легитимизации ограничений, способных послужить основанием для переноса трассы Северного морского пути в сторону исключительной экономической зоны США.
Кроме того, инициативы «WWF» направлены на крупные предприятия, связанные с энергетикой, нефтегазовой отраслью и разработкой месторождений полезных ископаемых. Так, организация открыла сеть подконтрольных некоммерческих компаний, чтобы собирать данные якобы об экологии в России, а на деле о работе крупных промышленных комплексов. Затем они собирались готовить «независимые» оценки тенденциозного характера, направленные на сковывание экономического развития России.
Отмечается, что «Всемирный фонд природы» оказывал материальную и методическую поддержку российским некоммерческим организациям, включенным в реестр иностранных агентов.
"...волонтеры посадили 576 000 кедров для сохранения мест обитания леопардов. А потом 28 000 россиян подписали обращение к В.В. Путину о запрете вырубок — мы отстояли «русскую Амазонку».
И, наконец, в 2014 году добились включения монгольского дуба и маньчжурского ясеня в III Приложение Конвенции о международной торговле видами, находящимися под угрозой уничтожения (СИТЕС). Это помогло спасти деревья от нелегальных вырубок для экспорта."
Ну, понятно, что товарищей зарядили ругать Гринпис. Но вместо аргументов и примеров выдали простыни методичек. - Кураторы этих ботов не придумали ответ на простой вопрос. - Чем конкретно Гринпис вредил России. Какими действиями?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com