Генпрокуратура признала нежелательным в России всемирный фонд природы WWF

Страной 404 оказалось совсем не Украина.

ОЙ, БЯДА БЯДА.
Это сообщение отредактировал Zet1977 - 21 июн 2023 в 16:16

Ввф против уничтожения леопардов выступает
Вот и итог
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, а какие у них аргументы?

Встретишь панду, - убей. Если их защищает Гринпис, значит они точно враги.

WWF как и Гринпис давно превратились в конторы по отжиманий бабла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

По оценке Генпрокуратуры, "так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность" под руководством подданного Великобритании Невила Исделла, нынешнего президента WWF*, используется "в качестве прикрытия для реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности России в экономической сфере".

Переводим:
Мешает вырубать территории обитания и продавать ресурсы ки стратегическим партнерам!



PS! Друзья, кто минусит , пишите ваши варианты ниже, очень интересно послушать, пожалуйста! Может я заблуждаюсь, а Вы просветите!
Это сообщение отредактировал Polkovnik - 21 июн 2023 в 16:25

Правильно! Нахера слушать голос разума! Надо запретить любые поползновения!

WTF


Это сообщение отредактировал den86115 - 21 июн 2023 в 16:23

Цитата (Yanssen @ 21.06.2023 - 16:17)

Встретишь панду, - убей. Если их защищает Гринпис, значит они точно враги.

Если бы гринпис только панд защищал, а так используются как десант на конкурентных площадках по нефте/газодобычи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это обычные экотеррористы как и гринпис, за бабло стопорят работы организаций.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Polkovnik @ 21.06.2023 - 16:17)

Переводим: Мешает вырубать территории обитания и продавать ресурсы ки стратегическим партнерам!

Как оно мешает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и правильно. Типичная пирамида, вытягивающая бабло с лошков, ну и работающая под заказ. При желании напакостить конкуренту, можно им проплатить и они с удовольствием устроят информационный шум вокруг его предприятий.

Цитата (Альварес @ 21.06.2023 - 16:17)

Интересно, а какие у них аргументы?

Аргументы теперь не нужны. Делают что хотят потому что могут.
Чё минусим, правда глаза колет???
Ну вот вы и подтвердили мою правоту, минусите дальшее и лучшее.
Это сообщение отредактировал estraven - 21 июн 2023 в 16:45

У меня у одного создается впечатление что в стране все органы правосудия, прокуратуры, службы исполнения наказаний, структура защиты и обвинения, законодатели и те, кто определяет текущие кодексы - находятся на «ручном управлении»?

Pasadena

Цитата

Страной 404 оказалось совсем не Украина.

украина, есть такая страна?

А эти wwf и чем им рэслинг не угодил?


Это сообщение отредактировал Sintezs - 21 июн 2023 в 16:36

Цитата (Скальпель @ 21.06.2023 - 16:23)

Цитата (Polkovnik @ 21.06.2023 - 16:17) Переводим: Мешает вырубать территории обитания и продавать ресурсы ки стратегическим партнерам! Как оно мешает?

вообще никак.... Животным и так хорошо, не жалуются, письма не пишут, значит их устраивает!


Это сообщение отредактировал Polkovnik - 21 июн 2023 в 16:31

Ну, не буду мешать вам лес жечь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Скальпель @ 21.06.2023 - 16:23)

Цитата (Yanssen @ 21.06.2023 - 16:17) Встретишь панду, - убей. Если их защищает Гринпис, значит они точно враги. Если бы гринпис только панд защищал, а так используются как десант на конкурентных площадках по нефте/газодобычи.

Бензина ещё в реку. Или в море. Враги народа Гринпис тоже были против этих народных развлечений.

Цитата (Iptit @ 21.06.2023 - 16:24)

У меня у одного создается впечатление что в стране все органы правосудия, прокуратуры, службы исполнения наказаний, структура защиты и обвинения, законодатели и те, кто определяет текущие кодексы - находятся на «ручном управлении»?

Конечно. Живодеров братьев Запашных.

Цитата (Альварес @ 21.06.2023 - 16:17)

Интересно, а какие у них аргументы?

По оценке Генпрокуратуры, "так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность" под руководством подданного Великобритании Невила Исделла, нынешнего президента WWF*, используется "в качестве прикрытия для реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности России в экономической сфере".
В надзорном ведомстве полагают, что "под предлогом сохранения окружающей среды" фонд работает против политического курса России по промышленному освоению Арктики, "разработке и легитимизации ограничений, способных послужить основанием для переноса трассы Северного морского пути в сторону исключительной экономической зоны США".
"Инициативы WWF направлены на крупные предприятия, занятые в сфере энергетики, нефтегазовой отрасли, а также занимающиеся разработкой месторождений полезных ископаемых и драгоценных металлов. Применительно к предприятиям, часть из которых является исполнителями национальных программ, WWF сформирована сеть подконтрольных экологических НКО для сбора информации об экологической обстановке в регионах России в контексте работы крупных промышленных комплексов и подготовке "независимых" оценок тенденциозного характера, направленных на сковывание экономического развития РФ", - уточняется в релизе.
Кроме того, считают в надзорном ведомстве, организация сформировала рейтинг экологической ответственности российских компаний в различных сферах, а также отраслевые рейтинги открытости экологической информации, в частности нефтегазовые, энергогенерирующие, горнодобывающие, металлургические. При этом формирование указанных рейтингов "тенденциозно ведется в соответствии с субъективными стандартами и критериями", разработанными WWF, которая "самостоятельно определяет предприятия, достойные получения зеленого статуса".
Также фонд оказывал материальную и методическую поддержку российским НКО, включенным в реестр иностранных агентов ("Друзья Балтики"*, "Экологическая вахта Сахалина"* и другим), члены которых привлекались к административной ответственности за участие в несогласованных массовых протестах, "что свидетельствует о вмешательстве во внутренние дела России".
Согласно закону, организация, чья деятельность признана нежелательной в РФ, должна закрыть в стране свои структурные подразделения и не может создавать новые. Ей запрещено распространять информационные материалы через интернет или в СМИ, а также проводить публичные мероприятия. За нарушения предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.©

на очереди Общество анонимных алкоголиков?

Если б эти организации деньги собирали на сохранение природы, ЯП была не против.
Но когда это просто фонды по засиранию мозгов обывателей и сбору денег их владельцам - я против)