«Ростех» сообщил о проведении госиспытаний стратегического ракетоносца Ту-160М

Цитата (captNemo @ 6.07.2023 - 16:03)

Цитата (DarKnight @ 6.07.2023 - 16:53) Цитата (Aghori @ 06.07.2023 - 15:51) Да, в СССР хорошие самолёты делали. Начинка там уже совсем не из СССР. Из стран наты? Или из Китая?

Из Украины

Цитата (iovoi @ 6.07.2023 - 16:01)

Цитата (DarKnight @ 6.07.2023 - 15:53) Цитата (Aghori @ 06.07.2023 - 15:51) Да, в СССР хорошие самолёты делали. Начинка там уже совсем не из СССР. А из Китая.

тебе какое дело? иди "мрию" восстанавливай

Восстанавливаем наследие великих предков! Отлично!

Он вообще красавец!


Это сообщение отредактировал taper - 6 июл 2023 в 16:20

Вот у меня вопрос, зачем он сейчас? При живой ПВО противника он смертник. Даже сейчас авиация работает с максимального растояния что бы не сбили.

Цитата (Edge79 @ 6.07.2023 - 17:05)

Цитата (captNemo @ 6.07.2023 - 16:03) Цитата (DarKnight @ 6.07.2023 - 16:53) Цитата (Aghori @ 06.07.2023 - 15:51) Да, в СССР хорошие самолёты делали. Начинка там уже совсем не из СССР. Из стран наты? Или из Китая? Из Украины

Угу, из стиральных машинок да чайников чипов повыковыривали

Цитата (Berdos)

Вот у меня вопрос, зачем он сейчас? При живой ПВО противника он смертник. Даже сейчас авиация работает с максимального растояния что бы не сбили.

Ты его с американскими бомбардировщиками путаешь. ТУ-160 - ракетоносец, ему в зону ПВО или истребительной авиации входить и не нужно, его оружие не на одну тысячу км достаёт. Ракеты Х-55 и Х-65 дальность полета 2-3.5 тысячи км, в т.ч. с ядерной БЧ.


Это сообщение отредактировал taper - 6 июл 2023 в 16:16

Одного мало
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vlad86025 @ 6.07.2023 - 21:04)

Цитата Но рисковать подобными самолетами – непозволительное расточительство. Их надо бы поберечь для другой, более серьезной войны. А если будет серьёзная война рисковать ими тем более нельзя. Вот только зачем они тогда нужны? США В-52 не жалели.

В-52 того же возраста и возможностей боевого применения что и наши Ту-95, а они каждую неделю пуски делают. Да и Ту-160 работают иногда, в плане учёбы и тренировки.

Цитата (hrunia @ 6.07.2023 - 16:00)

Цитата (Aghori @ 6.07.2023 - 15:51) Да, в СССР хорошие самолёты делали. Это который Блэк Джек? Ну ну.

тут такое не любят )))

Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58)

Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54) Потому что старые технологии проёбаны, а не месте предприятий выпускавших старое оборудование стоят всякие ТЦ. Ну и глупо на схемотехнике 70-х клеить нынче хоть что-то. поди и старое то починить проблема. Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить?

Не думаю, что даже при нужде сейчас смогут наладить у нас производство самолётов такого класса.
Впрочем, пока её и нет. До момента, когда ресурс планёра не будет исчерпан.

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2023 - 21:10)

Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58) Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54) Потому что старые технологии проёбаны, а не месте предприятий выпускавших старое оборудование стоят всякие ТЦ. Ну и глупо на схемотехнике 70-х клеить нынче хоть что-то. поди и старое то починить проблема. Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить? Не думаю, что даже при нужде сейчас смогут наладить у нас производство самолётов такого класса. Впрочем, пока её и нет. До момента, когда ресурс планёра не будет исчерпан.

А ты не думай, тебе не идёт.)

Цитата (rumermazda @ 6.07.2023 - 17:08)

Одного мало

Для парадов пару-тройку осилят

Цитата

Вот у меня вопрос, зачем он сейчас? При живой ПВО противника он смертник.

Африку бомбить ещё сгодится.

Цитата (Edge79 @ 6.07.2023 - 16:05)

Цитата (captNemo @ 6.07.2023 - 16:03) Цитата (DarKnight @ 6.07.2023 - 16:53) Цитата (Aghori @ 06.07.2023 - 15:51) Да, в СССР хорошие самолёты делали. Начинка там уже совсем не из СССР. Из стран наты? Или из Китая? Из Украины

С!!! Украины.

Цитата (Edge79 @ 6.07.2023 - 16:05)

Цитата (Tsellovansky @ 6.07.2023 - 15:54) Доедаем наследие. Посмотри с какого года летает В-52 и не подавись

В-52 - абсолютно для других задач самолёт, и его не презентуют как новейший, не имеющий аналогов, самолёт. В стране, которая сама и квадрики не производит, очень скептически нужно относиться к новостям, где взяли и сделали "с нуля" "новейший" самолёт. Особенно там, где эти заявления невозможно проверить. Потому что все мы знаем, как у нас делаются новейшие разработки и импортозамещение. А вот там, где проверить можно, никаких прорывов нет, а скорее наоборот. Квасня минусует.

Забавно конечно читать комментарии проебавших последнюю Мрию,не выпускающих НИЧЕГО кроме буржуек и снимающих вот такие кЕнофильмы как они обсирают один из лучших самолетов

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:09)

Цитата (Vlad86025 @ 6.07.2023 - 21:04) Цитата Но рисковать подобными самолетами – непозволительное расточительство. Их надо бы поберечь для другой, более серьезной войны. А если будет серьёзная война рисковать ими тем более нельзя. Вот только зачем они тогда нужны? США В-52 не жалели. В-52 того же возраста и возможностей боевого применения что и наши Ту-95, а они каждую неделю пуски делают. Да и Ту-160 работают иногда, в плане учёбы и тренировки.

Помнится мне, что там не только оборудование меняли, но и проводили работы по замене обшивки фюзеляжа и усилению силовой конструкции, в том числе крыла.

Впрочем, этот самолёт не показатель - с учётом того, на каких режимах полёта и с какими перегрузками он эксплуатируется.
Впрочем, если Ту-160 так эксплуатировать, он ещё полвека поди полетает.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 июл 2023 в 16:21

Дача рядом с глиссадой. Постоянно вижу как летает. Думаю и гражданские борта тоже будут. Сами-себя в угол дружбой загнали. Теперь вот расхлебываем.

Цитата (captNemo @ 6.07.2023 - 16:12)

Цитата (rumermazda @ 6.07.2023 - 17:08) Одного мало Для парадов пару-тройку осилят

А чего про мультики не говоришь?

Цитата (taper @ 6.07.2023 - 16:07)

Восстанавливаем наследие великих предков! Отлично!

это то неплохо, но.. никогда не задумывались, что будут восстанавливать ваши внуки? что вы им оставите, нихуя не придумав за 40 лет? они наверное будут в восторге от оставленной им страны за железным забором с колючкой, 40000 чемоданов говна из Кремля и методичкой "Как спиздить все ресурсы в стране и уехать жить в Майами, а на быдло и их внуков похуй".. но вы пока гордитесь, че уж. последние конструкторы, которые могли че сконструировать умирают один за одним. а долбоебы пляшут с одного самолетика и двух корабликов по чертежам 1967 года
Это сообщение отредактировал Lazio - 6 июл 2023 в 16:20

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:12)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2023 - 21:10) Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58) Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54) Потому что старые технологии проёбаны, а не месте предприятий выпускавших старое оборудование стоят всякие ТЦ. Ну и глупо на схемотехнике 70-х клеить нынче хоть что-то. поди и старое то починить проблема. Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить? Не думаю, что даже при нужде сейчас смогут наладить у нас производство самолётов такого класса. Впрочем, пока её и нет. До момента, когда ресурс планёра не будет исчерпан. А ты не думай, тебе не идёт.)

Очень смешно слышать подобное из твоих уст
Парк самолётов МиГ-31, несмотря на то, что часть из них время от времени выбывает из строя, не могут пополнить.
Хотя он используется как носитель Кинжалов, а стало быть - актуален.

ПыСы Пардон, ребята, у вас тут путриотическая пятиминутка камлания на новую индустриальную мощь, взрашенную Чемезоаым, видимо, с подачи мудрого президента?
Ну, "товарищ, верь - взойдет она, звезда пленительного счастья"
Как там поживают в ваших снах армады Армат и Курганцев, и бесчисленные эскадрильи Су-57?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 июл 2023 в 16:28

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:12)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2023 - 21:10) Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58) Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54) Потому что старые технологии проёбаны, а не месте предприятий выпускавших старое оборудование стоят всякие ТЦ. Ну и глупо на схемотехнике 70-х клеить нынче хоть что-то. поди и старое то починить проблема. Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить? Не думаю, что даже при нужде сейчас смогут наладить у нас производство самолётов такого класса. Впрочем, пока её и нет. До момента, когда ресурс планёра не будет исчерпан. А ты не думай, тебе не идёт.)

Это ты поменьше думай.
Су-57 (он же ПАК ФА), ПАК ДА, Checkmate, Армата, Курганец и многое другое, менее распиаренное, где оно всё?
Вам обещали новейшее вооружение - вы дрочили и оргазмы ловили. Вам по губам поводили, дали один модернизированный советский самолёт, характеристики которого нельзя проверить, и вы опять на оргазмы изошли.
Армату так и не смогли сделать, двигатель не можем надёжный делать. Да и дорого. Су-57 - тоже дорого. Checkmate - вообще тишина, попиздили и забыли. ПАК ДА - можно вообще забыть, кроме мелких макетов вообще ничего не было. Обосрались везде, где только можно.
Вас наёбывают перманентно, а вы и рады.
У вас вообще есть хоть немного самоуважения?
Это сообщение отредактировал Tsellovansky - 6 июл 2023 в 16:29

Эти ебланы могут хоть что-то построить для гражданских, так сказать для созидания, для чего то хорошего?
Или с совковых времен башка и руки заточены чтоб только нести смерть?
Самолеты, танки, ракеты... Пздц

Цитата (iovoi @ 6.07.2023 - 16:01)

Цитата (DarKnight @ 6.07.2023 - 15:53) Цитата (Aghori @ 06.07.2023 - 15:51) Да, в СССР хорошие самолёты делали. Начинка там уже совсем не из СССР. А из Китая.

А разве не из украинских стиралок?

Цитата (Tsellovansky @ 6.07.2023 - 21:26)

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:12) Цитата (Horizen8 @ 6.07.2023 - 21:10) Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58) Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54) Потому что старые технологии проёбаны, а не месте предприятий выпускавших старое оборудование стоят всякие ТЦ. Ну и глупо на схемотехнике 70-х клеить нынче хоть что-то. поди и старое то починить проблема. Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить? Не думаю, что даже при нужде сейчас смогут наладить у нас производство самолётов такого класса. Впрочем, пока её и нет. До момента, когда ресурс планёра не будет исчерпан. А ты не думай, тебе не идёт.) Это ты поменьше думай. Су-57 (он же ПАК ФА), ПАК ДА, Checkmate, Армата, Курганец и многое другое, менее распиаренное, где оно всё? Вам обещали новейшее вооркжение - вы дрочили и оргазмы ловили. Вам по губам поводили, дали один модернизированный советский самолёт, характеристики которого нельзя проверить, и вы опять на оргазмы изошли. Вас наёбывают перманентно, а вы и рады. У вас вообще есть хоть немного самоуважения?

Нам обещали и наша армия это получит. Причём произведённое на наших заводах, нашими специалистами и полностью из наших комплектующих. А хуем по губам водят именно вам, когда спихивают весь металлолом из Европы. Но вам не привыкать попрошайничать объедки с барского стола.
Вот только думаю недолго уже это продлиться. И все с облегчением вздохнут. В первую очередь ваши "союзники". )))

docentura
Красавец!