Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов

Цитата (GeoVan @ 10.07.2023 - 06:36)

Цитата (TOS1 @ 10.07.2023 - 06:22) Очередное обсиралово США. Скрепно, хули. Сколько этот надрочь на первый полет будет продолжаться? 10 лет? 30 лет? По итогу лет через 10 на орбите будет болтаться китайская обитаемая станция и ещё лет через 20 база на Луне будет. Но не российская разумеется. А тем временем по зомбоканалам и на сайтах будет продолжаться дрочево на первый полет в космос и что пиндосы на Луне не были. Заткни ты уже свое жало? Луносрач пришёл прямиком из США и в нём самом больше процент людей думает что их не было нежели в России. "А у американцев хуй больше"

Неучей во всем мире дохрена. Те которые чуть поумней рубят бабки на тех которые чуть поглупей но любят байки из серии "а власти скрывают"
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 10 июл 2023 в 06:51

Цитата (stive77 @ 10.07.2023 - 06:18)

ну что, погнали? НЕ БЫЛО АМЕРОВ НА ЛУНЕ!!!

Тут хуже , оказывается они в космос вообще не летали....

Цитата (ILoveEMO @ 10.07.2023 - 06:37)

Цитата (stive77 @ 10.07.2023 - 06:18) ну что, погнали? НЕ БЫЛО АМЕРОВ НА ЛУНЕ!!! Логично, иначе второй раз давно бы слетали

Они уже давно и 5-й раз слетали и даже шестой.

Вы просто мало читали воспоминаний
Кстати в космосе есть ориентация относительно звезд - и есть приборы что направляют на эти неподвижные яркие звезды
И на по верности луны на самом деле трудно увидеть звезды -глаза слепит ярко освещенный реголит



Звёздный датчик ( . star tracker) — прибор в составе космического аппарата, предназначенный для определения ориентации. Является чувствительным элементом системы ориентации космического аппарата.
http://www.iki.rssi.ru/books/2008tarusa.pdf
В конце 1980-х начали применяться широкопольные датчики на основе ПЗС-матриц, которые сравнивают полученное изображение звёздного неба с имеющимся в памяти звёздным каталогом.[1]
Датчик может быть как автономным прибором, содержащим блок обработки данных, так и использовать для этой цели вычислительные мощности бортовой ЭВМ ]
Это сообщение отредактировал lofasup - 10 июл 2023 в 06:57

Цитата (ILoveEMO @ 10.07.2023 - 10:37)

Цитата (stive77 @ 10.07.2023 - 06:18) ну что, погнали? НЕ БЫЛО АМЕРОВ НА ЛУНЕ!!! Логично, иначе второй раз давно бы слетали

Второй?? так-то они уже шесть раз там были..
Да здравствует ЕГЭ..

Цитата (Alexeykov @ 10.07.2023 - 06:51)

Цитата (GeoVan @ 10.07.2023 - 06:36) Цитата (TOS1 @ 10.07.2023 - 06:22) Очередное обсиралово США. Скрепно, хули. Сколько этот надрочь на первый полет будет продолжаться? 10 лет? 30 лет? По итогу лет через 10 на орбите будет болтаться китайская обитаемая станция и ещё лет через 20 база на Луне будет. Но не российская разумеется. А тем временем по зомбоканалам и на сайтах будет продолжаться дрочево на первый полет в космос и что пиндосы на Луне не были. Заткни ты уже свое жало? Луносрач пришёл прямиком из США и в нём самом больше процент людей думает что их не было нежели в России. "А у американцев хуй больше" Неучей во всем мире дохрена. Те которые чуть поумней рубят бабки на тех которые чуть поглупей но любят байки из серии "а власти скрывают"

Тут дело не в этом. В моём круге общения ни одного нет который считал "нелетали" или плоскоземельца. Я даже таких людей не встречал. Но я не понимаю тех кто в таких темах кричит "рашкаговно, американашевсё, скрепыскрепы". Это ли не пиздец?

Цитата (Sangur @ 10.07.2023 - 06:52)

Цитата (stive77 @ 10.07.2023 - 06:18) ну что, погнали? НЕ БЫЛО АМЕРОВ НА ЛУНЕ!!! Тут хуже , оказывается они в космос вообще не летали....

Ага, первый реальный астронавт США - Джон Янг на Колумбии. До этого типа никто не летал, сидели себе тихо и деятельность имитировали. И Леонов второй раз не летал, потому как не было для Стаффорда настоящего корабля

Всё логично, какие же в кинопавильоне могли быть звёзды, на звёзды у киношников просто не хватило денег.

Просто американцы пожадничали оплатить при полёте подписку на опцию "звёздное небо". Ну а Гагарин и Леонов... советские офицеры, зарплата позволяет, размах и удаль... чего не погулять красиво?

Цитата (Grafit @ 10.07.2023 - 07:01)

Всё логично, какие же в кинопавильоне могли быть звёзды, на звёзды у киношников просто не хватило денег.

10 центов за лампочку зажали?)

Надо было софиты потише сделать, тогда возможно они бы увидели в ангаре щели, через которые поступал свет с улицы. Это и были бы звезды
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долго объяснять, но на луне днем звезд практически не видно. Почему? Включите в комнате свет и посмотрите на ночное небо. Или встаньте под включенным фонарным столбом и рассматривайте звезды. Небо при этом будет черное.

Пусть признаются перед всем миром что они не были на Луне и вообще что они пиздуны и Мы успокоимся
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (persey4ik @ 10.07.2023 - 06:21)

Свет яркой, освещенной поверхности Луны забивает свет звезд на пленке. Эту тупость уже 100 раз обсуждали.

Вообще-то, речь идет не о пленке, а о том, как сами астронавты описывали небо. Или у них в глазах тоже фотоаппараты с низкой выдержкой?

Цитата (prieshletz @ 10.07.2023 - 06:45)

Если откорректировать камеру чтобы было видно звезды на освещенной стороне луны, то все остальное будет пересвечено. То что в космосе звезд не видно амеры не говорили, более они говорили что ручная ориентация аппаратов именно по звездам и другим объектам делается. Глазам кстати тоже нужно время чтобы привыкнуть к разной освещенности, так что если бы они не занимались работой, а тупо лежали на спине и смотрели в небо чтобы освещенная поверхность и солнце не попадали в поле зрения, то они бы через пару минут тоже увидели бы звезды, но к радости скептиков, они летали на луну с исследовательской миссией, а не на звезды позалипать.

Хуй с ним. Для тупых, снимки звезд совсем никак нельзя было сделать, с указанием места съемки ? Хуй с ним что там остальное было бы не видно. На Земле бы всё это проверили но хуй там плавал Немоглики тупые онилетали и неебет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для поднятия настроения.

Цитата (Глушитель @ 10.07.2023 - 07:11)

Цитата (persey4ik @ 10.07.2023 - 06:21) Свет яркой, освещенной поверхности Луны забивает свет звезд на пленке. Эту тупость уже 100 раз обсуждали. Вообще-то, речь идет не о пленке, а о том, как сами астронавты описывали небо. Или у них в глазах тоже фотоаппараты с низкой выдержкой?

Глаз тот же фотоаппарат. Принцип тот же.

Но и на Луне, где воздуха нет, Солнце мешает видеть другие небесные светила, поскольку глаз адаптируется к очень яркому освещению и перестает воспринимать слабые звезды.

Конечно яркое Солнце и отраженный свет от Лунной поверхности приводят к сужению зрачков глаз, минимизируя действие света на сетчатку. Но запечатлеть звездное небо на фотоплёнку было возможно. Для этого нужно было отойти в тень Лунного модуля и установить на фотоаппарате более длительную выдержку, чем при обычной фотосъёмке, и звёзды проэкспонировали бы фотопленку.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 10 июл 2023 в 07:18

Всё, братцы, пиздарики. И Джус туда же, в луносрач..)

Цитата (GeoVan @ 10.07.2023 - 06:59)

Цитата (Alexeykov @ 10.07.2023 - 06:51) Цитата (GeoVan @ 10.07.2023 - 06:36) Цитата (TOS1 @ 10.07.2023 - 06:22) Очередное обсиралово США. Скрепно, хули. Сколько этот надрочь на первый полет будет продолжаться? 10 лет? 30 лет? По итогу лет через 10 на орбите будет болтаться китайская обитаемая станция и ещё лет через 20 база на Луне будет. Но не российская разумеется. А тем временем по зомбоканалам и на сайтах будет продолжаться дрочево на первый полет в космос и что пиндосы на Луне не были. Заткни ты уже свое жало? Луносрач пришёл прямиком из США и в нём самом больше процент людей думает что их не было нежели в России. "А у американцев хуй больше" Неучей во всем мире дохрена. Те которые чуть поумней рубят бабки на тех которые чуть поглупей но любят байки из серии "а власти скрывают" Тут дело не в этом. В моём круге общения ни одного нет который считал "нелетали" или плоскоземельца. Я даже таких людей не встречал. Но я не понимаю тех кто в таких темах кричит "рашкаговно, американашевсё, скрепыскрепы". Это ли не пиздец?

Странно не замечать политики там, где она буквально есть.


Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 10 июл 2023 в 07:25

Цитата (ПростоКонь @ 10.07.2023 - 07:16)

Всё, братцы, пиздарики. И Джус туда же, в луносрач..)

Луносрачи всегда набирают кучу комментов, это значит кучу показов рекламы.
Просто бизнес.

Цитата (Айыу @ 10.07.2023 - 06:19)

Луны на самом деле нет, жто фикция, поэтому пиндосы не могли высадиться. Раунд!

Тебе сейчас Незнайка с Пончиком лицо обглодают. Ишь ты...луны у него нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (stive77 @ 10.07.2023 - 06:18)

ну что, погнали? НЕ БЫЛО АМЕРОВ НА ЛУНЕ!!!

И сама Луна - американская выдумка.
Была бы она настоящая - советские космонавты обязательно на неё бы слетали )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бамбрус @ 10.07.2023 - 07:26)

Тебе сейчас Незнайка с Пончиком лицо обглодают. Ишь ты...луны у него нет

Так Незнайка и Пончик - тоже выдумка)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GeoVan @ 10.07.2023 - 06:36)

Цитата (TOS1 @ 10.07.2023 - 06:22) Очередное обсиралово США. Скрепно, хули. Сколько этот надрочь на первый полет будет продолжаться? 10 лет? 30 лет? По итогу лет через 10 на орбите будет болтаться китайская обитаемая станция и ещё лет через 20 база на Луне будет. Но не российская разумеется. А тем временем по зомбоканалам и на сайтах будет продолжаться дрочево на первый полет в космос и что пиндосы на Луне не были. Заткни ты уже свое жало? Луносрач пришёл прямиком из США и в нём самом больше процент людей думает что их не было нежели в России. "А у американцев хуй больше"

Заткните вы уже свои жала. Вы лишь надрачиваете на достижения прошлого века и другой страны. Всё что вам и остаётся делать ввиду отсутствия каких либо достижений в настоящем времени.
Пойдет не так много времени (лет 20, не более) и несмотря на ваш дрочь всем будет похуй кто в прошлом веке куда летал или не летал.