Причиной аварии станции «Луна-25» могло стать импортозамещение

))))) бляаа))))))) что с ебалом роскосмос?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Какая-то странная высосанная из пальца версия из опять не названных источников. Что до этого там вместо этого Биуса стоял какой-то иностранный блок??? А куда тогда он делся??? А если иностранного блока не было, то причем тут импортозамещение??? Роскосмос у кого-то для других носителей закупал такие блоки, тогда где, когда и какие только тогда можно было бы говорить об замещении??? А то, что он этот Биус не проходил испытания в космосе, так и чего, станция типа новая, ну то есть до этого такую не запускали, хоть и строили вроде 18 лет. Не думаю, что все прям сначала в космосе испытывают, дороговато выходить будет. В общем история конечно очень печальная. Но пусть разбираются экперты, если они еще остались. По кадрам с первым комментом согласен. "Летела ракета упала в болото, какая зарплата такая работа"©. В конце про интернет повеселили, тут как бы тот, что есть не выключили...

Да там вообще более запутанная история. На Луна-25 должен был стоять прибор БИБ, массой 1 кг. Однако были сорваны все сроки, и хотели купить прибор ASTRIX фирмы Airbus (4,5 кг). Но потом случились санкции, и по новой собрали БИОС-Л. 10 кг.


https://m.gazeta.ru/science/2021/05/03_a_13581434.shtml
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может да, а может нет ... ценность статьи нулевая

Цитата (Kyрт @ 11.09.2023 - 15:28)

Необходимо срочно развивать "ЦАП-ЦАРАП" индустрию! Времени на раскачку нет!

Уже, блин... нацапцарапали столько и сразу, что никто теперь собрать ничего вразумительного не может... нацапцарапали мало оказалось, надо ещё мозгов, которые бы знали как это все нацапцарапнутое вместе сложить соединить и включить...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bigmazzy48 @ 11.09.2023 - 15:39)

))))) бляаа))))))) что с ебалом роскосмос?

Разбилось о лунную поверхность... Вдребезги...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не время летать на Луну, война идёт... Стране бомбы и снаряды нужны. Как то так.

Цитата (Kyрт @ 11.09.2023 - 19:28)

Необходимо срочно развивать "ЦАП-ЦАРАП" индустрию! Времени на раскачку нет!

"Цап-царап" обеспечит гарантированное отставание.

Нам действительно нужен рывок на ровном месте, как бы смешно это не звучало в свете высказываний Василича.

Оптический гироскоп отдаёт первичные данные в аналоговом режиме. Это уже потом усиление, оцифровка, и обработка. Но сам оптический датчик аналоговый!!!
Дык вот, за 40 лет у нас не проектировались новые ОУ, буквально ноль.
А то что есть из старых запасов - откровенное гамно.

Цитата (Jus @ 11.09.2023 - 14:43)

Не исключается, что вина лежит на российском инерциальном блоке «Биус-Л», который был разработан на замену существующему аналогу

дело за малым
слетать на Луну, покопаться в обломках, найти этот "Биус-Л" и вот тогда сказать: "-ну ё.. твою мать!"

Цитата

ласти поставили российским инженерам задачу разработать полноценный аналог иностранным приборам.

Знаю, где это делалось и как.

Надо было в архивах найти чертежи 60х годов и сделать по ним!

Цитата (dims314 @ 11.09.2023 - 15:05)

На 100% из отечественных? Это значит что просто кусок берёзы?

Ну, всё таки это космическая техника, я не думаю, что это просто кусок какой то березы. Возможно это кусок карельской берёзы, а может даже березовый кап.

Импортозамещением один непотопляемый сиплый пидор заведует...

Цитата (байкер @ 11.09.2023 - 14:59)

А была-ли станция собрана вообще? Может был муляж, потом имитация пуска, а потом для лохтората отмаза "она утонула" А деньги в оффшорах.

И пиндосы на своих фотках по сговору кратер новый нарисовали.


Блядь, либерда, да что у вас за кисель в головах? Только и можете, что высираться каждый раз. Сделали бы хоть что то полезное.

Цитата (case69rus @ 11.09.2023 - 14:57)

На лампах надо было делать

А если б на педалях, то вообще кайф.
Слетела цепь - вернул на место и лети себе дальше, да и тормозить было б легче...

"...причиной нештатной ситуации была неисправность двигателя, который проработал дольше заданного времени, в результате чего станция пролетела немного дальше, чем требовалось."

Да фигня какая, зато дольше же и дальше же...
Это сообщение отредактировал zorinserg - 11 сен 2023 в 17:04

BigTaur

Цитата

Какая-то странная высосанная из пальца версия из опять не названных источников. Что до этого там вместо этого Биуса стоял какой-то иностранный блок??? А куда тогда он делся???

На корабль предлагали поставить серийный прибор ASTRIX фирмы Airbus (4,5 кг), чего не случилось по понятным причинам. Можно сравнить параметры его и ваши?
— Наш прибор получился на том же уровне по точностям, что и Astrix 1090.

— При этом на «Луне-25» будут стоять два прибора «Биус-Л»…
— Да, для надежности ставятся два прибора, они развернуты относительно друг друга, и работают параллельно.
В случае, если у системы управления возникает подозрение, что один из приборов показывает не совсем то, что на него воздействует, она начинает работать со вторым прибором.

Для сравнения, масса приборов составляет: для Astrix 1090 – 4,5 кг, для «Биус-Л» – 10 кг. Потребляемая мощность «Биус-Л» находится в диапазоне 35-40 Вт. Astrix 1090 значительно экономнее: ему требуется всего 14 Вт.

VIA
Это сообщение отредактировал persey4ik - 11 сен 2023 в 17:11

У всех бывают проблемы,Маск тоже уже сколько самоваров рас-..л.А сколько за время санкций сделали построили и изготовили -бля лишь бы обосрать.

Цитата (Ramzes13 @ 11.09.2023 - 17:34)

У всех бывают проблемы,Маск тоже уже сколько самоваров рас-..л.А сколько за время санкций сделали построили и изготовили -бля лишь бы обосрать.

Сколько?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (байкер @ 11.09.2023 - 13:59)

А была-ли станция собрана вообще? Может был муляж, потом имитация пуска, а потом для лохтората отмаза "она утонула" А деньги в оффшорах.

И мы не остановимся на достигнутом!

А как же "Луна 24" в 1976 году смогла без импортозамещения?

Пошли отмазы... значит, знатно они там обосрались.

Теперь всякую хуйню будут нести.
Что там с нуля изобрётывать?
Было уже 24 успешных пусков ракет до Луны и даже одна назад вернулась.
Тупо скопировать ракетоноситель 50 летней давности и всё.
Стыдно, блядь

Цитата (SKV59 @ 11.09.2023 - 23:07)

Теперь всякую хуйню будут нести. Что там с нуля изобрётывать? Было уже 24 успешных пусков ракет до Луны и даже одна назад вернулась. Тупо скопировать ракетоноситель 50 летней давности и всё. Стыдно, блядь

Тупо это про тебя.
Как ты скопируешь, если нет той элементной базы. Физически нет. И это не ювелирные поделки какие-то, где чела посадил и он сваял. Там промышленные серийные изделия. Завод работать должен. И не один.
А на тему заводов Ложкин объяснил уже. И тебе станет даже понятно.
Это сообщение отредактировал Biochemist - 12 сен 2023 в 05:06

Цитата (ufficiale @ 11.09.2023 - 22:15)

А как же "Луна 24" в 1976 году смогла без импортозамещения?

Если быть откровенными, советские аппараты были менее надёжные и работали меньше американских.
Размещено через приложение ЯПлакалъ