Причиной аварии станции «Луна-25» могло стать импортозамещение

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Biochemist 12 сен 2023 в 10:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Vingilot @ 12.09.2023 - 08:06)
Цитата (ufficiale @ 11.09.2023 - 22:15)
А как же "Луна 24" в 1976 году смогла без импортозамещения?

Если быть откровенными, советские аппараты были менее надёжные и работали меньше американских.

Это больше относится к орбитальным спутникам.
Ведь и по Луне ездили тогда ТОЛЬКО советские аппараты, а на Венеру так и вообще, только наши смогли привенериться и передать. В некоторых специфических моментах наши побеждали не на проценты, а качественно. Как и наоборот, фотоплёнку как у пиндосов наши так и не сделали.
Vingilot 12 сен 2023 в 11:07
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (Biochemist @ 12.09.2023 - 10:15)
Это больше относится к орбитальным спутникам.
Ведь и по Луне ездили тогда ТОЛЬКО советские аппараты, а на Венеру так и вообще, только наши смогли привенериться и передать. В некоторых специфических моментах наши побеждали не на проценты, а качественно. Как и наоборот, фотоплёнку как у пиндосов наши так и не сделали.

Наши побеждали в тех аспектах, которыми американцы попросту не занимались. Американцы не проектировали планетоходы для Луны, и не занимались плотно Венерой, акцентировав внимание на Марсе и планетах-гигантах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Biochemist 13 сен 2023 в 06:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Vingilot @ 12.09.2023 - 11:07)
Цитата (Biochemist @ 12.09.2023 - 10:15)
Это больше относится к орбитальным спутникам.
Ведь и по Луне ездили тогда ТОЛЬКО советские аппараты, а на Венеру так и вообще, только наши смогли привенериться и передать. В некоторых специфических моментах наши побеждали не на проценты, а качественно. Как и наоборот, фотоплёнку как у пиндосов наши так и не сделали.

Наши побеждали в тех аспектах, которыми американцы попросту не занимались. Американцы не проектировали планетоходы для Луны, и не занимались плотно Венерой, акцентировав внимание на Марсе и планетах-гигантах.

Много чего они хотели. Другое дело, что не было технической возможности.
Ведь в конце-концов они вместо луноходов марсоходы смогли привезти и они ездят.
И на счёт "не занимались" это прямая ложь. Американцы били в луну кучу автоматических станций и привезти оттуда грунт автоматом они просто не могли, когда СССР мог.
Нельзя быть умелым во всём. Не стоит так восхвалять США. Особенно там где нечего хвалить.
Vingilot 13 сен 2023 в 07:46
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (Biochemist @ 13.09.2023 - 06:12)
Много чего они хотели. Другое дело, что не было технической возможности.
Ведь в конце-концов они вместо луноходов марсоходы смогли привезти и они ездят.
И на счёт "не занимались" это прямая ложь. Американцы били в луну кучу автоматических станций и привезти оттуда грунт автоматом они просто не могли, когда СССР мог.
Нельзя быть умелым во всём. Не стоит так восхвалять США. Особенно там где нечего хвалить.

Лжёте вы. Американцы к Луне запустили меньше станций, чем СССР об нее разбил, как раз по причине технической отсталости, хотя бы в области микроэлектроники. Странно говорить "они это не могли" про страну, которая доставила туда человека. А учитывая, что вся информация про исследование космоса США доступна, каждый может увидеть, чем США занимались, а чего не делали. Или вы сможете, вместо вранья, назвать эти проекты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
usr80 13 сен 2023 в 07:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (case69rus @ 11.09.2023 - 14:57)
Цитата (Jus @ 11.09.2023 - 14:43)
.....Прибор использует оптоволоконные гироскопы и акселерометр для определения ориентации и ускорений космического аппарата. Что важно, устройство на 100% состоит из российских компонентов, включая электронику и было создано относительно недавно....

На лампах надо было делать old.gif

Технологии только просрали изготовления ламп.

Причиной аварии станции «Луна-25» могло стать импортозамещение
Бывал 13 сен 2023 в 08:01
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Прибор , блять отказал? он,что? первокурсница перед первым миньетом? До этого, случая должны были быть испытания, проверки.. Вам учебный фильм включить из 70х как испытывают кое какое изделие? Вам платят а вы ебланы, ну или, как вариант, очень продуманные воры. В любом случае -пидары.
Diesellok80 13 сен 2023 в 08:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
А я ржу над новостями) сколько пиара было, ведущие чуть ли не ура кричали и били бутылки шампанского себе об головы. А как пизданулось, так все языки в жопу запихнули, и ни слова о луне. Как будто и не было ее.
Бывал 13 сен 2023 в 08:17
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Понятно, что мой посыл не к ТСу но нех. лезть с такими "скользкими" темами. Роскосмос мёртв как организация - ни реальных целей, достижимых даже дураками ни банальных удач.. НИЧЕГО,нет.
ipv4 3 окт 2023 в 11:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
16
Ну вот и чуть больше информации из Роскосмоса подвезли...

МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Наиболее вероятная причина аварии станции "Луна-25" — ошибка в работе бортового блока управления, который не смог определить, какие команды выполнять в первую очередь, сообщили в пресс-службе "Роскосмоса" по итогам работы межведомственной комиссии.

"Наиболее вероятной причиной аварии "Луны-25" стало нештатное функционирование бортового комплекса управления, связанное с невключением блока акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором", — говорится в пресс-релизе.

Распределение команд в таких массивах данных имеет случайный характер. Таким образом, в бортовой комплекс управления поступали нулевые сигналы с акселерометров. Это не позволило точно определить момент набора достаточной скорости и вовремя выключить двигатели.

В результате установка проработала 127 секунд вместо запланированных 84, станция вышла на нерасчетную орбиту и столкнулась с Луной.

По итогам расследования госкорпорация сформулирует рекомендации, чтобы избежать повторения инцидента в будущих миссиях.

РИА

P.S. Собственно, я всегда говорил, что хороших разработчиков ПО у нас - единицы. В основном - долбоклюи, т.е. обезьяны, которые ни фига не умеют. А хороших программистов (именно с точки зрения качества программирования), которые работают с железками, я вообще не видел.

Причиной аварии станции «Луна-25» могло стать импортозамещение
adnnin 3 окт 2023 в 11:40
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
Что ж там за 8 битный компьютер?
alexbalans 3 окт 2023 в 11:40
Приколист  •  На сайте 14 лет
7
Хороших разработчиков у нас много, жаль что государство их не ценило и они переехали в другие страны, там где они больше нужны и зарплатой не обделены

Размещено через приложение ЯПлакалъ
quanst 3 окт 2023 в 11:40
Шутник  •  На сайте 2 года
0
А точно не золото с деталек соскребли?..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГербертУэлс 3 окт 2023 в 11:41
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата
причиной аварии "Луны-25" стало нештатное функционирование бортового комплекса управления

Ну все, виновный найден.
В связи с его самуничтожением можно считать, что он понес суровое наказание.
Работаем (пилим бюджет) дальше
lol.gif
muxasya 3 окт 2023 в 11:41
Юморист  •  На сайте 9 лет
-1
Просто везде сидят самые «талантливые» дети знакомые соседи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДиванныйСпец 3 окт 2023 в 11:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
"...который не смог определить, какие команды выполнять в первую очередь..."

Причиной аварии станции «Луна-25» могло стать импортозамещение

Это сообщение отредактировал ДиванныйСпец - 3 окт 2023 в 11:43
Djdfy 3 окт 2023 в 11:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
По итогам расследования госкорпорация сформулирует рекомендации, чтобы избежать повторения инцидента в будущих миссиях.

Я так понимаю пиздофф никто не получит... ну ебнулось и ебнулось, подумаешь...
Akela76 3 окт 2023 в 11:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата
Собственно, я всегда говорил, что хороших разработчиков ПО у нас - единицы. В основном - долбоклюи, т.е. обезьяны, которые ни фига не умеют. А хороших программистов (именно с точки зрения качества программирования), которые работают с железками, я вообще не видел.

Все правильно: специалист не будет работать за нищенскую зарплату и уедет туда, где ему обеспечат условия и уровень жизни. Так что, ничего удивительного, все закономерно.
AlexPiter 3 окт 2023 в 11:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Всё ясно что не куя не ясно! Что бы там не сказали, мы всё равно правду не узнаем!
Cpfeiffer 3 окт 2023 в 11:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Дорогие рекомендации получились. Это видимо первый запуск был подобный, не знали, не учли. Еще лет сто и прилунимся!
Akela76 3 окт 2023 в 11:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (AlexPiter @ 3.10.2023 - 11:44)
Всё ясно что не куя не ясно! Что бы там не сказали, мы всё равно правду не узнаем!

Понятное дело, зачем палиться?
wherecat 3 окт 2023 в 11:46
Кот, лжец, девственник  •  На сайте 3 года
1
Очередь же за забором стоит работать за копейки, странно что не набрали топовых кодеров.
Им и отсрачку, и льготную ипотеку - неужели не ценят?
Moloh1976 3 окт 2023 в 11:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Это они сейчас о правительстве рассказывали или о лунном зонде? Очень похоже на работу законотворцев.

Это сообщение отредактировал Moloh1976 - 3 окт 2023 в 11:50
SilverDowel 3 окт 2023 в 11:47
Шутник  •  На сайте 5 лет
2
ой блять, да всё понятно. прикладное программирование и системное программирование, тем более систем реального времени, это абсолютно разные вещи. но эти долбоёбы всё равно набирают школокодеров.

Это сообщение отредактировал SilverDowel - 3 окт 2023 в 11:48
Quakush 3 окт 2023 в 11:50
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
По массивам на собеседовании гоняют, чай так приняли на работу, по-свойски
Torzevich 3 окт 2023 в 11:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Akela76 @ 3.10.2023 - 11:44)
Цитата
Собственно, я всегда говорил, что хороших разработчиков ПО у нас - единицы. В основном - долбоклюи, т.е. обезьяны, которые ни фига не умеют. А хороших программистов (именно с точки зрения качества программирования), которые работают с железками, я вообще не видел.

Все правильно: специалист не будет работать за нищенскую зарплату и уедет туда, где ему обеспечат условия и уровень жизни. Так что, ничего удивительного, все закономерно.

Если предположить, что у специалиста не нищенская зарплата, то какие варианты еще? Может быть просто "специалист" на не нищенской зарплате вовсе не специалист?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 738
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх