Родители свердловского подростка, устроившего ДТП, добивались оплаты его лечения от пострадавшей

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
i13th 17 ноя 2023 в 12:11
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Strangerr @ 17.11.2023 - 12:04)
Повезло тётке-водителю, что она стояла, иначе бы не отделалась.

с хуяли? пацан не пешеходом был, а таким же водителем, только без ВУ...
это пешикам лечение оплачивается вне зависимости от их виновности
subb26 17 ноя 2023 в 12:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 14:09)
Цитата (nocturnal11 @ 17.11.2023 - 12:04)
Начитаются мамкиных йуристов и давай злоупотреблять правом.

Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.

это пуркуа?"водитель-то" жив,с его папки и трясли-бы.
tupsky 17 ноя 2023 в 12:15
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Надеялись поиметь с владельца источника "повышенной опасности" коим является автомобиль. Но не сработало, он в этот момент не двигался. С таким же успехом можно к любому стоящему автомобилю предъявлять... Но если родители были бы поблатнее, неизвестно как бы обернулось...
LuckyEB 17 ноя 2023 в 12:22
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (subb26 @ 17.11.2023 - 12:12)
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 14:09)
Цитата (nocturnal11 @ 17.11.2023 - 12:04)
Начитаются мамкиных йуристов и давай злоупотреблять правом.

Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.

это пуркуа?"водитель-то" жив,с его папки и трясли-бы.

"Владельцы источников опасности солидарно отвечают за вред, причинённый третьим лицам."

Т.е. пострадавший пассажир может вполне себе заявить требования к женщине. Суд долбоёба тоже привлечёт. Взыщут с них солидарно, допустим 200 тысяч и выдадут 2 исполнительных листа.
Пассажир всё пред'явит к женщине и только когда женщина всё погасит у неё возникнет право потребовать уплаченные деньги с долбоёба.
Такие дела.

(рассказываю как юрист, а также как человек побывавший на месте женщины).
i13th 17 ноя 2023 в 12:23
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (tupsky @ 17.11.2023 - 12:15)
Надеялись поиметь с владельца источника "повышенной опасности" коим является автомобиль. Но не сработало, он в этот момент не двигался. С таким же успехом можно к любому стоящему автомобилю предъявлять... Но если родители были бы поблатнее, неизвестно как бы обернулось...

так-то мотоцикл тоже - ИПО
VitekG 17 ноя 2023 в 12:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Повезло, что на месте стояла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VitekG 17 ноя 2023 в 12:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Пружинкин @ 17.11.2023 - 12:08)
Дело было в 2004 году, районе Нагатино-Садовники гМосквы, на ул. Ак. Миллионщикова. Там один «дятел», пытался украсть из 2109 заднюю полку с колонками. Хозяин это увидел, и успел спуститься вниз. Знатно дал пизды жулику, да так, что того доставили в 7 ГКБ с побоями. Так жулик, написал оттуда заяву: типа, я такой-то, пытался украсть колонки, но был отпизжен до побоев средней тяжести, поэтому прошу привлечь к уг. ответственности владельца 9-ки по ст. 112 УК. Я в ахуе был, когда стал материал)

Средний тяжести? Он его переломал чтоль? Тогда сам долбаеб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kony 17 ноя 2023 в 12:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Атскокотстенки @ 17.11.2023 - 12:03)
Какие-то они ахуевшие

Скорее тупые. И сдается мне что это их адвокат развел на все эти телодвижения. Все какая денежка ему с таких тупых лохов.dont.gif

Это сообщение отредактировал kony - 17 ноя 2023 в 12:31
VitekG 17 ноя 2023 в 12:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Атскокотстенки @ 17.11.2023 - 12:07)
Вот интересно, а если бы автомобиль двигался в этот момент, прокатило бы?

Это два транспортных средства. Как можно требовать компенсацию виновному в дтп, с невиновного?
Вообще непонятно, на что они надеялись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
subb26 17 ноя 2023 в 12:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 14:22)
Цитата (subb26 @ 17.11.2023 - 12:12)
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 14:09)
Цитата (nocturnal11 @ 17.11.2023 - 12:04)
Начитаются мамкиных йуристов и давай злоупотреблять правом.

Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.

это пуркуа?"водитель-то" жив,с его папки и трясли-бы.

"Владельцы источников опасности солидарно отвечают за вред, причинённый третьим лицам."

Т.е. пострадавший пассажир может вполне себе заявить требования к женщине. Суд долбоёба тоже привлечёт. Взыщут с них солидарно, допустим 200 тысяч и выдадут 2 исполнительных листа.
Пассажир всё пред'явит к женщине и только когда женщина всё погасит у неё возникнет право потребовать уплаченные деньги с долбоёба.
Такие дела.

(рассказываю как юрист, а также как человек побывавший на месте женщины).

ну и кто-же это?не папашка этого пиздюка?ведь именно папашка по закону владелец МОТОЦИКЛА dont.gif машину ты тут каким боком приторочиш?усли они в столб уебутся,то ты с города бабки трясти собрался?
TheTopName 17 ноя 2023 в 12:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Да там вся семейка уёбков. Жаль тачку всего на 150 000 повредили. Влетел бы во что-нибудь подороже, на пару так миллионов.
Nunataaq 17 ноя 2023 в 12:36
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Семейка из тех, кому все кругом и весь мир должны?
JimmyV 17 ноя 2023 в 12:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Атскокотстенки @ 17.11.2023 - 12:03)
Какие-то они ахуевшие

а много ипанутых просто стало
Inquisitor77 17 ноя 2023 в 12:41
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Сова82 @ 17.11.2023 - 12:04)
Я четыре раза перечитал начало темы. Думал я ебнулся. Все в порядке. Не переживайте я ебнулся. А эти твари охуели.

Не ты один, не ты один)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MaxMeD 17 ноя 2023 в 12:45
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
0
Надеюсь, ещё и штрафанули в пользу пострадавшей?
Охуели

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nocturnal11 17 ноя 2023 в 12:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 12:09)
Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.

Вы из судебной практики вычитали такое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LuckyEB 17 ноя 2023 в 12:55
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (nocturnal11 @ 17.11.2023 - 12:50)
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 12:09)
Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.

Вы из судебной практики вычитали такое?

И ГК РФ , и практика.
Цитата
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
examiner 17 ноя 2023 в 12:55
Котко  •  На сайте 13 лет
2
Интересно, от чего они своего долбоеба на 500 тысяч налечили, пересадку мозга делали? Поздновато, впрочем как и аборт.
кортес17 17 ноя 2023 в 13:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Адвокат родителей хруста обнадежил, мол да я сто раз так делал... Примерно такая же история с моим знакомым. Оппоненты по дтп наняли представителя многонационального народа с гор. Это был писец и смех. Жертва ЕГЭ... Обосрался неуч, слегка бабла срубил и смылся. Обещал противной стороне золотые горы.
subb26 17 ноя 2023 в 13:20
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 14:55)
Цитата (nocturnal11 @ 17.11.2023 - 12:50)
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 12:09)
Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.

Вы из судебной практики вычитали такое?

И ГК РФ , и практика.
Цитата
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

и как вы собрались сие привязать к ПРИПАРКОВАННОЙ машине?можно практику глянуть?
smashSR 17 ноя 2023 в 13:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
дураки забыли что их отпрыск тоже был на средстве повышенной опасности.. а не пешком..и не его сбили а он въехал.. адвокАД их наипал и заработал.
Dimedrall 17 ноя 2023 в 13:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Атскокотстенки @ 17.11.2023 - 12:03)
Какие-то они ахуевшие

А после изложенного ещё были сомнения?
noa3 17 ноя 2023 в 13:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Понесли ботинки Митю - а тут целое семейство.
Orgasmotron 17 ноя 2023 в 13:29
Балагур  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 20:55)
Цитата (nocturnal11 @ 17.11.2023 - 12:50)
Цитата (LuckyEB @ 17.При11.2023 - 12:09)
Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.

Вы из судебной практики вычитали такое?

И ГК РФ , и практика.
Цитата
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Причём тут столкновение транспортный средств, если долбоёбушка влупился в неподвижное препятствие?
kotiky 17 ноя 2023 в 13:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (subb26 @ 17.11.2023 - 20:20)
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 14:55)
Цитата (nocturnal11 @ 17.11.2023 - 12:50)
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2023 - 12:09)
Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.

Вы из судебной практики вычитали такое?

И ГК РФ , и практика.
Цитата
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

и как вы собрались сие привязать к ПРИПАРКОВАННОЙ машине?можно практику глянуть?

гляньте конечно, полон интернет её родимой.
пахнет коллизией, но дюра лекс
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 444
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх