там ещё кпд нулевое, а то и отрицательное, да и много других проблем
Так нет ни одного работающего образца, их планируют построить только к 2035 году, те, у которых будет КПД... Сейчас вообще рано говорить об этом. Но и у нас толку с этих реакторов? Мы находимся в лидерах атомной энергетики, у нас передовые реакторы и огромные запасы топлива, тариф на электроэнергию хоть на копейку подешевел? Вот и все что надо знать о КПД...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китай, 120млн градусов на 101 секунду, а вы и дальше продолжайте мычать, я вам даже могу морковку почтой выслать...
Это удержание плазмы до термоядерного промышленного реактора больше, чем от открытия радиоактивности до первой аэс.
Там столько проблем, что, мне кажется, как и со сверхзвуковой пассажирской авиацией будет - сделают один реактор, будут на него любоваться и научные статьи писать, а электричество будет из виэ и аэс.
К тому же эти реакторы брест делаются под замкнутый топливный цикл на пару с реакторами ввэр, что ещё дополнительно снизит стоимость топлива и уменьшит количество ядерных отходов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А помните, сколько было крика о том, что Россия вывозит к себе из Европы "ядерные отходы"? Теперь приходит понимание, что это не отходы, а стратегическое сырьё?!
Мы находимся в лидерах атомной энергетики, у нас передовые реакторы и огромные запасы топлива, тариф на электроэнергию хоть на копейку подешевел? Вот и все что надо знать о КПД...
Дядь, в Сибири, например, АЭС не строили, потому как там ГЭС овердохуя. А ГЭС, так, на секундочку, практически халява, потому как заправлять её топливом не нужно, и возведение/обслуживание на порядок дешевле АЭС.
Так что, там, по твоему "знанию КПД", электричество должны бесплатно раздавать, ил, лучше, приплачивать?
Что ж вас так корёжит, когда в России что-то полезное разрабатывают/строят? Тот же Китай, при охуенной "температуре и удержании", газ, уголь и нефть ебашит как не в себя. Дикари, правда?
всепросральщиков чета особо не видать , а вопрос как раз к ним возник :
как можно быть впереди планеты всей в атомной отрасли если образование и все остальные отрасли и производства просраны ? может нет так уж все хуёво в стране как на ЯПе частенько пытаюся доказать ?
Мы находимся в лидерах атомной энергетики, у нас передовые реакторы и огромные запасы топлива, тариф на электроэнергию хоть на копейку подешевел? Вот и все что надо знать о КПД...
Дядь, в Сибири, например, АЭС не строили, потому как там ГЭС овердохуя. А ГЭС, так, на секундочку, практически халява, потому как заправлять её топливом не нужно, и возведение/обслуживание на порядок дешевле АЭС.
Так что, там, по твоему "знанию КПД", электричество должны бесплатно раздавать, ил, лучше, приплачивать?
Что ж вас так корёжит, когда в России что-то полезное разрабатывают/строят? Тот же Китай, при охуенной "температуре и удержании", газ, уголь и нефть ебашит как не в себя. Дикари, правда?
кстати китайцы до сих пор в некоторых угледобывающих районах паровозы используют и не гнушаются
А можно пояснить в чем выгода перед теми, что есть сейчас? Свинец может запчасти больше энергии, соотв нагреет больше воды во втором контур, соотв мощнее турбина, так? Грубо говоря можно сжечь за раз больше топлива и получить больше энергии?
Может работать на низкообогащенном уране, которого хоть жопой ешь.
Дядь, в Сибири, например, АЭС не строили, потому как там ГЭС овердохуя. А ГЭС, так, на секундочку, практически халява, потому как заправлять её топливом не нужно, и возведение/обслуживание на порядок дешевле АЭС.
Так что, там, по твоему "знанию КПД", электричество должны бесплатно раздавать, ил, лучше, приплачивать?
Что ж вас так корёжит, когда в России что-то полезное разрабатывают/строят? Тот же Китай, при охуенной "температуре и удержании", газ, уголь и нефть ебашит как не в себя. Дикари, правда?
Меня не корежит от полезных разработок, я только рад буду им, ибо сами я тут живу, но за 40 лет жизни, я пока только вижу рост расходов и постоянно неуспевающий за ним рост доходов, и несмотря на полезные разработки, дистанция между убегающим и догоняющим только растет... А корежит меня от того, что все эти расчудесные вундервафли, идут на пользу узкой прослойке общества, с которыми у меня из общего только обоюдная ненависть друг к другу, а так да, я только за и меня не корежит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Отличная новость! Одно из немногих, что не успели загубить у нас... атомная промышленнсть всегда впереди. Помню здесь же комментарии скептиков и нытиков, когда кричали - "нахуя ядерное топливо скупаем, страна хранилище ядерных отходов и т.д." а оказалось, что технология уже разработана и сейчас наши реакторы работают на остатках "отработки"... порадуйтесь за страну, надеюсь это большой шаг для всей мировой энергетики!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага, как же, мировая атомная отрасль прям совсем заскучала, так заскучала, что некоторые уже плазму термоядерной реакции по минуте удерживают...
И какие другие параметры удерживаемой плазмы? Температура (электронная? ионная?), состав, давление?
А то в неоновой лампочке тоже плазма, и она там даже месяцами удерживается.
Нет, я не спорю, что у китайцев вполне себе прорывная установка, но это экспериментальная установка, и энергетический выход от нее примерно как от неоновой лампочки (если не хуже).
А, кстати, про НИЯФовскую ГДЛ не слышал? а про проекты гибридных реакторов?
Это сообщение отредактировал vaisman - 17 янв 2024 в 17:29
Ну вообще-то в реакторах типа РБМК система одноконтурная, и турбины крутит радиоактивный пар. И таких реакторов примерно полтора десятка в нашей стране.
Да и кипящие реакторы с прямым выходом пара на турбину, без теплообменников.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Монтаж «реактора будущего» на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем БРЕСТ-300 начался в Северске в Томской области, о чём сообщает пресс-служба АО «ТВЭЛ» (топливный дивизион Росатома).
И в чем здесь "будущее" и прорыв, если:
Цитата
Clementine[en] — первый в мире реактор на быстрых нейтронах, запущен в 1946 году в США в Лос-Аламосской национальной лаборатории
Прикинул - почти 80 лет назад, епта!
Рамзан Ахматович, выдающийся российский физик -ядерщик, лауреат медали Курчатова шпалу кинул. Ну, извиняюсь, но против правды не попрешь.
Это сообщение отредактировал ww07 - 17 янв 2024 в 17:53
всепросральщиков чета особо не видать , а вопрос как раз к ним возник :
как можно быть впереди планеты всей в атомной отрасли если образование и все остальные отрасли и производства просраны ? может нет так уж все хуёво в стране как на ЯПе частенько пытаюся доказать ?
Мой сын учится в одном из ведущих ядерных ВУЗов на факультете "Ядерные физика и технология" (Материаловедение), на третьем курсе. Когда поступал, в группе было 9 (девять) человек, к сегодняшнему дню осталось 4 (четыре) человека. Научный и преподавательский состав - далеко за 60 лет, а то и 70-75.
В прошлом году международная научная конференция в головном МИФИ была, там китайцы наших ребят со страшной силой переманивали. Привлекают в первую очередь условиями для научной деятельности, а во вторую - зарплатами. Охуенными, чего уж скрывать. Ни чета нашим. Так сын уже в ту сторону и посматривает.
Вот и думай, что у нас не просрано в атомной отрасли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com