А ИИ разве не программа? Ее не нужно "модернизировать"? Кто-то должен этим заниматься. Или я плохо понимаю тему? Или это из раздела "скоро будут не нужны таксисты, переводчики, бухгалтеры и т.д"?
Скайнет все ближе... Зы. Этож сколько миллионов программистов средней руки по всему миру будет переучиваться?
откроем курсы такелажников. ну там стропальщиков еще можно.. в сварные я б их не брал, какие-то они квелые все... грузчиками наверное тоже не потянут...
А теперь представим, у вас огромный фреймворк, и то что выдает GPT никак не вяжется с тем что понаписано. Скармливать весь фреймворк на сторону естественно никто не даст. Вот и сведется все к созданию простых классов
на всем гитхабе сейчас генерируется ИИ, промпт-инжиниринг пока выглядит как самый ценный скилл нового времени криптокиберпанка
блядь, я тупой и стары, переведите пожалуйста на русский
На ресурсе где программисты обмениваются информацией и ищут ее, готовые блоки кода создает ИИ, эти блоки можно брать и вставлять в уже в свой код программы которую ты пишешь. Т
Ну обесценивать его тезисы точно не стоит, а вот в качестве перспектив дальнейшего вектора развития рынка труда лучше осмыслить. Например потребность в аналитиках при таком развитии только возрастает. Но это не значит, что станет легче, наоборот, требования к квалификации таких аналитиков будут покруче чем у нынешних тим лидов или сеньёров.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Попытался задать вопрос е-тому ии. Атмега8, ассемблер, автомат угольного котла. Тут надо учить скилу, как объяснить этой хрени, что ты хочешь!
да чо там автомат котла, я пытаюсь добиться от него чтоб он мне код написал для ардуины, хочу сделать кидалку мячика для собаки, все подробно описываю и то ошибки постоянные, нет фантазии у него, умеет только по рельсам то что сказали делать, светодиодом поморгать например
Вообще детей надо учить рабочим специальностям, хотел бы я чтобы мой сын был программистом, вряд ли, лучше уж сварщиком или токарем. Я уже вряд ли смогу, т.к. я ничего кроме как писать комменты за бабло не умею
...А я своему 9-летке сыну :" Иди в айти, иди в айти, за этим будущее" .. Ходит на секцию программирования.
И правильно делает. Дело в том, что развиваться будут не только ИИ, но и технологии по всем отраслям, то есть всё будет усложняться и процессы разработки тоже будут усложняться. Поэтому разработчики так или иначе всё-равно нужны будут. И наступит звёздный час тестировщиков. )))
Это сообщение отредактировал Rishat - 26 фев 2024 в 11:30
А ИИ разве не программа? Ее не нужно "модернизировать"? Кто-то должен этим заниматься. Или я плохо понимаю тему? Или это из раздела "скоро будут не нужны таксисты, переводчики, бухгалтеры и т.д"?
Машинисты в метро скоро точно не будут нужны, в мире в основном сейчас строят автоматические линии метро. Переводчики, даже не знаю, просто переводчики не будут нужны точно, только какие-нибудь совмещенные с чем то, например присяжные, которые будут иметь юридическое право заверять перевод
Бухгалтера будут наверно нужны, 1-2 на корпорацию, а не так что целый отдел на контору рога и копыта
ХУЕТА. Когда 3D-принтер придумали и наладили их производство тоже шли разговоры "вотщас напечатаем себе все вещи, покупать ничего не нужно будет, и еду и жильё напечатаем..." На практике оказалось, что есть нюанс(ы). Так и с ИИ. Это не значит, что оч нужно овердохуя подкурсов по скорой квалификации программеров, это бессмысленно. Так же как и не надо овердохуя юристов, например (но хорошие всегда нужны). Но никакой ИИ человека не заменит, кто его напрограммировал то и настраивает апдейты? То то и оно...
Это сообщение отредактировал Словянчег - 26 фев 2024 в 11:16
GPT-4 забанили на Stack Overflow, потому что оно зачастую генерит не верный код, а код, визуально похожий на верный. Не может GPT-4 пока что ничего закрыть.
Где он действительно очень полезен - по набору малосвязанных на первый взгляд симптомов выдать набор вероятных диагнозов. Включая редкие, про которые средний врач никогда не читал. GPT-4 прочитал всю базу Pubmed, человек на такое не способен физически. AI уже сейчас превосходит человека по объему информации, но все еще ощутимо уступает по понимаю этой информации.
Где-то это уже было Г-жа Простакова: Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь (Фонвизин «Недоросль» 1782)
Ха-Ха-Ха! А что еще ожидать от заинтересованного человека? Это ведь человек? Он же это говорит для повышения СВОЕГО уровня жизни! Почему ЭТО ЖЕ не говорит сам ИИ? Ой, не умеет! И так у них во всём. При этом они сами кипятком ссут от сильного ИИ, который в первую очередь заменит ИХ! Машина намного лучше решает задачи оптимизации и не требует многомиллиардных окладов и золотых парашютов.
А потом машины заменят и нас, людей. Всех. Полностью. Как млекопитающие в своё время заменили динозавров. Просто эволюция, ничего личного. Нам повезёт, если они оставят нас как заповедник и полетят осваивать галактику. Для машин это выглядит более предпочтительным - в пути не нужно есть, не грозит смерть от старости, энергию можно брать напрямую от солнечных панелей...
Все эти крики, о том что GPT умеет программировать и закроет потребности в программистах не более чем маркетинг. То что он умеет сейчас это 1%. Он умеет разве что писать сложные хеллоуворлды и все. Никто в реальности его не использует, потому что программирование это не детали на станках клепать. Программирование слишком гибкое. Я использовал его пару раз чисто для интереса и то приходилось сильно редактировать то, что он выдавал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com