ээээ... а про экологию там никто ничего? это ж за сколько по времени он сжигает столько горючки? как там с фильтрацией выхлопов? экологический класс какой? грета, проснись, ты дрищешь!!!!
ээээ... а про экологию там никто ничего? это ж за сколько по времени он сжигает столько горючки? как там с фильтрацией выхлопов? экологический класс какой? грета, проснись, ты дрищешь!!!!
ошибка, скорей всего наверное - 500тонн. В Союзе - 274т.
да замри ты со своим союзом. старшип будет выводить 150 тонн полезной нагрузки, а союз выводит 7.
Не умаляя достижения советских и российских инженеров старшип другого масштаба задача и достижение.
Ну что-то типа кукурузник в небо поднять и боинг 737. Вроде схема одна - фюзеляж-два крыла... однако, есть нюанс.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 4 мар 2024 в 21:29
ну почему, 5000 тонн это примерно состав из 100 вагонов-цистерн всего лишь. Вот что там за насосы мне интересно которые такой объем за 45 минут перекачали (2 цистерны в минуту).
Ладно минут. Какой должен быть объем топливного бака и стартовый вес ракеты и еще полезная нагрузка? Ни кого не напрягает? 5000 тонн топлива, что бы поднять 150 тонн.
Это сообщение отредактировал Петрович34 - 4 мар 2024 в 20:49
ну почему, 5000 тонн это примерно состав из 100 вагонов-цистерн всего лишь. Вот что там за насосы мне интересно которые такой объем за 45 минут перекачали (2 цистерны в минуту).
Ладно минут. Какой должен быть объем топливного бака и стартовый вес ракеты и еще полезная нагрузка? Ни кого не напрягает? 5000 тонн топлива, что бы поднять 150 тонн.
Где гринпис, я вас спрашиваю! Там влияние на локальный климат - офигеть. При хранении и заправке метана утечки - офигеть (как не изгаляйся!). Производство, хранение и подготовка такого количества топлива и окислителя требует одной энергии - офигеть. ... И это всё - на каждый запуск!
5000 тонн топлива это много это ракера диаметром 6 метров и длиной аж 14 километров впечатляет масштаб -- ой, 176 метров, но все равно впечатляет
Это сообщение отредактировал nnemo - 4 мар 2024 в 21:03
Blatero Вы первый экологию вспомнили. С выхлопами там как раз всё чики-чики: метан сгорая даёт воду и углекислый газ. Зачем столько углекислого газа (с которым тоже борются!) в атмосферу - вопрос другого порядка. На сегодня метан - самое экологичное ракетное топливо, после водорода.
Да, об этом никогда не говорят. Потому что КПД (по массе) 3%. И это ставит жирный крест на межзвёздных перелётах за вменяемое время.
Это сообщение отредактировал murla - 4 мар 2024 в 21:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com