Во Франции издатель подал в суд на Столтенберга из-за украинского конфликта
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Regnum312 22 апр 2024 в 19:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Ромео4444444 @ 22.04.2024 - 19:29)
Глупый
В эту игру могут играть обе стороны
Запад считает, что в 90-е он победил и делал что захочет
Сегодня победим мы и тоже будем делать что захотим
как-то так

Как она будет выглядеть это ваша "победа"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SadPepe 22 апр 2024 в 19:53
Весельчак  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Raspatel @ 22.04.2024 - 19:47)
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:33)
Цитата (Raspatel @ 22.04.2024 - 19:19)
Цитата (GreatKukuruz @ 22.04.2024 - 19:11)
Цитата (Синтетик @ 22.04.2024 - 19:10)
Ему сейчас быстро объяснят, что "это другое" и "война ради мира в Европе".

Все по Оруэлу. Война - это мир и все такое

Мало кто в курсе, что в своей книге "1984" Оруэлл показывал не карикатуру на СССР, а тоталитарный ангсоц, британскую диктатуру, наряженную в трещащие по швам хлипкие одежды демократии.

А почему 1984 был запрещён в СССР, если описывал ужасы английской демократии? lol.gif
Скотный двор, кстати, тоже.

Эти книги прямо запрещали, а хранивших экземпляры отправляли на Колыму? upset.gif
Или просто не издавали? why.gif

Роман "1984" в Советском Союзе сразу попал в список запрещенной литературы, где был до 1988 года.
Экземплярам книги просто неоткуда было взяться. Только самиздат. За самиздат преследовали. На Колыму вряд ли бы отправили, но проблем можно было огрести.
akronixxx 22 апр 2024 в 20:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Очередной фейк. Если бы существовал какой то документ, то зачем путен бы рассказывал , что были какие то негласные договоренности.
Что тоже чушь полнейшая. Не существует какого то хозяина НАТО, который решает куда двигаться альянсу.
Когда присоединятся к блоку очередная страна, то это должны ратифицировать все страны учасники блока.
Неиванов 22 апр 2024 в 20:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:40)
Цитата (Неиванов @ 22.04.2024 - 19:36)
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:13)
Цитата (Twinkee @ 22.04.2024 - 18:55)
Патрик Пазен рассказал, что 19 января 2022 года глава Североатлантического альянса в интервью Der Spiegel заявил, что никаких договорённостей о нерасширении НАТО на восток в 1990 году не существовало.

Ну Столтенберг абсолютно прав: нет никакого публичного договора или меморандума, подписанного СССР и кем-то из НАТО.
Что там на словах кто-то обещал или не обещал уже совершенно неважно. Может, и обещали в обмен на что-то, но не договорились. В любом случае нет документа - нет обязательства.

Кстати, я не понял суть претензий. Типа из-за этого заявления 19-го января Путин решил напасть на Украину? Если логика такая, то большего бреда даже сложно придумать lol.gif

ну в таком случае и путин не обещал что не нападёт на хохлов... документов же нет

Будапештский меморандум есть.

А вот о ненападении на Россию никаких документов действительно нет. И что? Вы считаете, что НАТО имеет полное право напасть? Наверно, нет, верно?

ну так он и нападает
SadPepe 22 апр 2024 в 20:13
Весельчак  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Неиванов @ 22.04.2024 - 20:10)
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:40)
Цитата (Неиванов @ 22.04.2024 - 19:36)
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:13)
Цитата (Twinkee @ 22.04.2024 - 18:55)
Патрик Пазен рассказал, что 19 января 2022 года глава Североатлантического альянса в интервью Der Spiegel заявил, что никаких договорённостей о нерасширении НАТО на восток в 1990 году не существовало.

Ну Столтенберг абсолютно прав: нет никакого публичного договора или меморандума, подписанного СССР и кем-то из НАТО.
Что там на словах кто-то обещал или не обещал уже совершенно неважно. Может, и обещали в обмен на что-то, но не договорились. В любом случае нет документа - нет обязательства.

Кстати, я не понял суть претензий. Типа из-за этого заявления 19-го января Путин решил напасть на Украину? Если логика такая, то большего бреда даже сложно придумать lol.gif

ну в таком случае и путин не обещал что не нападёт на хохлов... документов же нет

Будапештский меморандум есть.

А вот о ненападении на Россию никаких документов действительно нет. И что? Вы считаете, что НАТО имеет полное право напасть? Наверно, нет, верно?

ну так он и нападает

В алкогольных фантазиях Медведева - да. На самом деле нет.
Raspatel 22 апр 2024 в 20:18
массовик с вот таким затейником  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:53)
Цитата (Raspatel @ 22.04.2024 - 19:47)
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:33)
Цитата (Raspatel @ 22.04.2024 - 19:19)
Цитата (GreatKukuruz @ 22.04.2024 - 19:11)
Цитата (Синтетик @ 22.04.2024 - 19:10)
Ему сейчас быстро объяснят, что "это другое" и "война ради мира в Европе".

Все по Оруэлу. Война - это мир и все такое

Мало кто в курсе, что в своей книге "1984" Оруэлл показывал не карикатуру на СССР, а тоталитарный ангсоц, британскую диктатуру, наряженную в трещащие по швам хлипкие одежды демократии.

А почему 1984 был запрещён в СССР, если описывал ужасы английской демократии? lol.gif
Скотный двор, кстати, тоже.

Эти книги прямо запрещали, а хранивших экземпляры отправляли на Колыму? upset.gif
Или просто не издавали? why.gif

Роман "1984" в Советском Союзе сразу попал в список запрещенной литературы, где был до 1988 года.
Экземплярам книги просто неоткуда было взяться. Только самиздат. За самиздат преследовали. На Колыму вряд ли бы отправили, но проблем можно было огрести.

А перевод кто делал - зарубежный источник или внутри СССР переводили и печатали подпольно?
Оригинал-то на английском написан.
SadPepe 22 апр 2024 в 20:34
Весельчак  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Raspatel @ 22.04.2024 - 20:18)
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:53)
Цитата (Raspatel @ 22.04.2024 - 19:47)
Цитата (SadPepe @ 22.04.2024 - 19:33)
Цитата (Raspatel @ 22.04.2024 - 19:19)
Цитата (GreatKukuruz @ 22.04.2024 - 19:11)
Цитата (Синтетик @ 22.04.2024 - 19:10)
Ему сейчас быстро объяснят, что "это другое" и "война ради мира в Европе".

Все по Оруэлу. Война - это мир и все такое

Мало кто в курсе, что в своей книге "1984" Оруэлл показывал не карикатуру на СССР, а тоталитарный ангсоц, британскую диктатуру, наряженную в трещащие по швам хлипкие одежды демократии.

А почему 1984 был запрещён в СССР, если описывал ужасы английской демократии? lol.gif
Скотный двор, кстати, тоже.

Эти книги прямо запрещали, а хранивших экземпляры отправляли на Колыму? upset.gif
Или просто не издавали? why.gif

Роман "1984" в Советском Союзе сразу попал в список запрещенной литературы, где был до 1988 года.
Экземплярам книги просто неоткуда было взяться. Только самиздат. За самиздат преследовали. На Колыму вряд ли бы отправили, но проблем можно было огрести.

А перевод кто делал - зарубежный источник или внутри СССР переводили и печатали подпольно?
Оригинал-то на английском написан.

Откуда мне знать, кто делал перевод? И какое это имеет значение?
Если посмотреть вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%B4%D0%B0%D1%82, то самиздат 1984 и Скотный двор печатал. В переводе или в оригинале я без понятия. Менее запрещёнными эти произведения в любом случае не становились.

Это сообщение отредактировал SadPepe - 22 апр 2024 в 20:36
Bootsmann 22 апр 2024 в 21:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (horses @ 22.04.2024 - 23:07)
Имеет право, у них там демократия.

Ну конечно же имеет! Это же демократия! А суд его нахуй пошлёт. Потому что хуй все ложили на законы. Во имя демократии, конечно же. Ну, и немного себе для прибыли.
WlSH 22 апр 2024 в 21:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Raspatel @ 23.04.2024 - 00:19)
Цитата (GreatKukuruz @ 22.04.2024 - 19:11)
Цитата (Синтетик @ 22.04.2024 - 19:10)
Ему сейчас быстро объяснят, что "это другое" и "война ради мира в Европе".

Все по Оруэлу. Война - это мир и все такое

Мало кто в курсе, что в своей книге "1984" Оруэлл показывал не карикатуру на СССР, а тоталитарный ангсоц, британскую диктатуру, наряженную в трещащие по швам хлипкие одежды демократии.

В смысле "мало кто в курсе"? Если только те кто не читал. Где там вообще про СССР?
isokol59 22 апр 2024 в 21:42
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Raspatel @ 22.04.2024 - 21:19)
Цитата (GreatKukuruz @ 22.04.2024 - 19:11)
Цитата (Синтетик @ 22.04.2024 - 19:10)
Ему сейчас быстро объяснят, что "это другое" и "война ради мира в Европе".

Все по Оруэлу. Война - это мир и все такое

Мало кто в курсе, что в своей книге "1984" Оруэлл показывал не карикатуру на СССР, а тоталитарный ангсоц, британскую диктатуру, наряженную в трещащие по швам хлипкие одежды демократии.

Более того, Оруэлл никогда в СССР не был.
isokol59 22 апр 2024 в 21:43
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (WlSH @ 22.04.2024 - 23:14)
Цитата (Raspatel @ 23.04.2024 - 00:19)
Цитата (GreatKukuruz @ 22.04.2024 - 19:11)
Цитата (Синтетик @ 22.04.2024 - 19:10)
Ему сейчас быстро объяснят, что "это другое" и "война ради мира в Европе".

Все по Оруэлу. Война - это мир и все такое

Мало кто в курсе, что в своей книге "1984" Оруэлл показывал не карикатуру на СССР, а тоталитарный ангсоц, британскую диктатуру, наряженную в трещащие по швам хлипкие одежды демократии.

В смысле "мало кто в курсе"? Если только те кто не читал. Где там вообще про СССР?

Так тут особо одаренные с мантрой из темы в тему носятся про действительность по Оруэллу.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 501
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх