Закон обратной силы не имеет

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DIMkotAN96 26 апр 2024 в 11:21
Шутник  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (DIMkotAN96 @ 26.04.2024 - 11:18)
Цитата (Assoroff @ 26.04.2024 - 10:59)
Сама Ивлеева вину не признала.

Кто это? upset.gif

Сарка́зм — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Для обиженнок который минусят
drdolgoff 26 апр 2024 в 11:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
а что, на ЯП-е новые правила и ссыль на "новость" давать уже необязательно?
КотВасилий 26 апр 2024 в 11:25
Кот древнее и неприкосновенное животное  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Суд не внял доводам защиты о том, что пост был опубликован до введения статьи о дискредитации, а также о том, что срок давности по ней уже истек.

Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации. СМИ писали, что в конце 2023 года Ивлеева скрыла этот пост на фоне скандала с «голой» вечеринкой, но через несколько дней вернула запись в ленту.
Получается, что вновь разместила за что и поплатилась.
KAZUMOTO 26 апр 2024 в 11:26
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Цитата (TeXHoBuKuHr @ 26.04.2024 - 11:19)
И процентов 80 в коментах реально не ебет, что ебашат дела по статьям, которые еще приняты не были на момент совершения нарушения! Охуенная власть, охуенные законы, охуенное их применение... Желаю всем, кому похуй сесть на бутылку этого ебаного правосудия!

....милейший..что вы можете знать,о ебашеньи дела по статьям?)))

..если бы еблеева и ее окружение как медийного продукта думало не жопой, а головой, этого бы не было, но как говорится, назвался пробкой - полезай в жопу.

...сейчас будет апелляция, кассация и все решится,но создать хайп сейчас, это дело главное.
sergolk 26 апр 2024 в 11:26
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (RenderG @ 26.04.2024 - 11:14)
Цитата
Закон обратное силы не имеет по Конституции Украины, в России такой нормы нет.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...c43845d4c00c97/ Я не знаю, какие нормы там у вас в голове, но в России - так.

А над всем этим, в РФ есть железобетонный аргумент: "нет оснований не доверять..."
xyxy 26 апр 2024 в 11:26
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Yrlaban @ 26.04.2024 - 11:08)
Закон обратное силы не имеет по Конституции Украины, в России такой нормы нет.

"Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон".
Георгич 26 апр 2024 в 11:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Assoroff @ 26.04.2024 - 10:59)
В чём дискредитация тоже не понятно.

Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за пост двухлетней давности. Ее признали виновной по статье о дискредитации армии. В своем посте от 1 марта 2022 года Ивлеева написала, что «хочет открыто обратиться к руководству своей страны» и призвать его ко «второму раунду переговоров, завершающих боевые действия».

Суд не внял доводам защиты о том, что пост был опубликован до введения статьи о дискредитации, а также о том, что срок давности по ней уже истек.

Сама Ивлеева вину не признала.

Уважаемый Assoroff!

Что ещё было на суде? Вы лично там присутствовали?
Или всё-таки изволите пруфЪ прикрепить?

Это сообщение отредактировал Георгич - 26 апр 2024 в 11:28
BARMAZYAKA 26 апр 2024 в 11:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Велкам ту хелл, как говорится. Авторитарная власть мстительна и сначала она мстит тем, кто попался, потом ищет тех, кто был активен, но и на этом не остановится и по итогу дойдет ДО КАЖДОГО, кто был против. Такая же херота происходит у нас в РБ, когда спустя 4 года после событий 20го все еще вытаскивают какие-то фото, видео и по ним нагибают людей, когда к тем, кто уехла применяют статьи по конфискации имущества, несмотря на то, что закон был принят позже и вроде как обратной силы иметь не должен, когда уже открыто угрожают родственникам тех, кто уехал из РБ и продолжает находиться в оппозиции, говоря про сроки, конфискации, аресты. Потому что власти нужен стабильный плацдарм и опора и не нужны те, кто могут шатать ситуацию в стране в медийном или каком бы то ни было поле, да хоть на кухне под водочку с селедкой. И именно поэтому власть тратит колоссальные силы и средства на борьбу с инакомыслием. И гаечки будут все туже затягиваться. А с учетом нынешних технологических возможностей 37ой год может показаться цветочками, относительно современных ягодок.
YourBunnyWro 26 апр 2024 в 11:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ну тогда пускай и таджиков расстреливают и похуй, что у нас смертная казнь не смертная казнь. хули нам лапшу про конституцию вешать?
Паркер2001 26 апр 2024 в 11:35
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Это мелочь. Вы еще не знаете, что в апелляции и кассации творится.
Perero 26 апр 2024 в 12:01
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Бабу плющат уже и ни за что! Как суд мог её привлечь?! Хотя в России сейчас закона нет!
КотВасилий 26 апр 2024 в 12:04
Кот древнее и неприкосновенное животное  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Георгич @ 26.04.2024 - 11:27)
Цитата (Assoroff @ 26.04.2024 - 10:59)
В чём дискредитация тоже не понятно.

Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за пост двухлетней давности. Ее признали виновной по статье о дискредитации армии. В своем посте от 1 марта 2022 года Ивлеева написала, что «хочет открыто обратиться к руководству своей страны» и призвать его ко «второму раунду переговоров, завершающих боевые действия».

Суд не внял доводам защиты о том, что пост был опубликован до введения статьи о дискредитации, а также о том, что срок давности по ней уже истек.

Сама Ивлеева вину не признала.

Уважаемый Assoroff!

Что ещё было на суде? Вы лично там присутствовали?
Или всё-таки изволите пруфЪ прикрепить?

Браво!
Ибо невозможно судить о суде (извините за тавтологию) на основании чьей-то заметки, не увидев самого решения. Но на эмоциях можно развести большой срач, что и требуется.
Maxelsib 26 апр 2024 в 12:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
в государстве с беспределом взывать к закону бессмысленно.
Sadeid 26 апр 2024 в 12:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Книги сжигать пора уже?
HammeR1 26 апр 2024 в 12:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Два года думали, оценивали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
marsell2000 26 апр 2024 в 12:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Не за старый пост, а за повторную его публикацию (уже сейчас).
Victor1813 26 апр 2024 в 12:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Demesfarkas @ 26.04.2024 - 11:04)
Да, она думала, что от её (фпизду никому не нужного) мнения много чё зависет! Равно как и от мнения актёров-музыкантов и прочих скоморохов.

"Зависет" бл. Ты писать не научился, а наверное считаешь, что твоё(!)-то мнение пиздец как важно. Куда уж этим музыкантам-скоморохам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бонджорно 26 апр 2024 в 12:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Э, в России всё имеет, изучайте историю
6 июля 1961 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР, ужесточающий меру наказания в отношении «расхитителей социалистической собственности». Верховный суд, пересмотрев дело, приговорил Рокотова и Файбишенко к расстрелу. Чуть позже такая же участь постигла еще одного крупнейшего валютчика — 33-летнего Дмитрия Яковлева (кличка — Дим Димыч). Говорят, закон обратной силы не имеет. В случае с «валютчиками» закон был «переписан». Летом 1961 года, через несколько дней после оглашения вердикта суда в Пугачевской башне Бутырской тюрьмы приговор будет приведен в исполнение
Verevkin 26 апр 2024 в 13:24
Продавец времени  •  На сайте 16 лет
0
Покажите решение суда - как оно сформулировано.
Не может такого быть, глупость какая-то.

Это сообщение отредактировал Verevkin - 26 апр 2024 в 13:24
Pokatot 26 апр 2024 в 14:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Assoroff @ 26.04.2024 - 10:59)
Суд не внял доводам защиты о том, что пост был опубликован до введения статьи о дискредитации

да нашему суду на законы давно похуй
RUSLANDROID 26 апр 2024 в 14:10
Шутник  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Pokatot @ 26.04.2024 - 14:06)
да нашему суду на законы давно похуй

Это называется длящееся нарушение. Пост после принятия закона надо было удалить.
С уважением, кэп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
EmeT 26 апр 2024 в 14:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Almazoff02RU @ 26.04.2024 - 11:12)
Да уж...страна-зазеркалье: призыв остановить войну это экстремизм(((

А не экстремизм это ежедневные убийства, грабеж, изнасилования, избиения, запугивание приезжими мигрантами коренного населения РФ)

запомните, призыв Ивлеевой к переговорам это экстремизм а призыв Красовского по телевидению топить и сжигать заживо украинских детей нет, вот такая у нас замечательная страна.

Это сообщение отредактировал EmeT - 26 апр 2024 в 14:12
VitekG 26 апр 2024 в 14:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (PaSquirrel @ 26.04.2024 - 11:06)
А в чем тут дискредитация? Ну запретите тогда уже слова мир, переговоры, дружба и прочее.

Но конкретного текста поста не предоставили. Отчего?
FunnyBanana 26 апр 2024 в 14:45
ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
за пост двухлетней давности.


Ну мы сами же этот ларец открыли, вспомните пару лет назад Хованского судили за песню которую он исполнил за 12 лет до выхода закона об оправдании терроризма. Персонаж мерзкий, песня аморальная, и когда я говорил что всё так и есть, но судить по закону которого не было на момент его "нарушения" - это плохая идея, меня закидывали шпалами why.gif
Lord43 26 апр 2024 в 15:08
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Одна вечеринка в стиле: не там и не с теми, а жизнь уверенно идет не туда.
Все эти блогеры лезут со своим мнением, как единственно верным, а за спиной ни опыта не образования соответствующего.
Легко говорить и писать всякую туфту и объяснять по факту неправоту кого угодно.
Мораль сего опуса: незуй лезть куда не просят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 106
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх