Тащемто он не хорош и не плох. Просто проблему работать физически вроде как решили. Думать - тоже трудно и неохота, потому решаем эту проблему. Останется только детей в пробирках выращивать по заданным параметрам, после чего начинать все заново, т.е. с первобытно общинного строя.
Выглядит, как шестипалые чудики с картинок ИИ. Хотя, может ракетный двигатель так и должен выглядеть, я х/з
ИИ чем хорош, что ему похуй на все предрассудки инженерной школы и эстетику: ему поставлена задача сделать двигатель, он сделал двигатель. Была бы поставлена задача сделать красивый ракетный двигатель, он сделал красивый ракетный двигатель.
Вот только обучен ИИ на всех предрассудках инженеров-людей!
Если дать ИИ только теоретические курсы наук в рамках школы и института... Я "сомневаюсь", что ИИ способен самостоятельно разработать любой двигатель сложнее электродвигателя постоянного тока и твердотопливного из охотничей гильзы и дымного пороха. Дальше он неизбежно должен обучаться на всех доступных расчётах и чертежах реальных двигателей. Со всеми их "предрассудками"!
Только вот, подозреваю, что перед этими двумя неделями дохрена чего надо было сделать, чтобы "создать ракетный двигатель за две недели". Потому, как "...чалма без сковороды не работает".
"Это два крепления. Первое производится серийно — оно просто в проектировании, просто в изготовлении, дёшево и невероятно уродливо. Второе красивое, и требует на 25% меньше материала для того, чтобы выдержать тот же вес (то есть — куда прочнее). Только его трудно рассчитать, оно будет дороже в серии — и придётся подумать." Отсюда: https://habr.com/ru/articles/331802/ Про Гауди — разработчика из девятнадцатого века, добившегося всего, чего может добиться разработчик
Это сообщение отредактировал tintirindin - 27 июн 2024 в 07:48
ИИ чем хорош, что ему похуй на все предрассудки инженерной школы и эстетику: ему поставлена задача сделать двигатель, он сделал двигатель. Была бы поставлена задача сделать красивый ракетный двигатель, он сделал красивый ракетный двигатель.
А вот тут проблема,что такое "красивый" ИИ не понимает....
ЯП, чтоб ИИ совсем охуел, поставил бы ему задачу "сделать пиздато".
ИИ чем хорош, что ему похуй на все предрассудки инженерной школы и эстетику: ему поставлена задача сделать двигатель, он сделал двигатель. Была бы поставлена задача сделать красивый ракетный двигатель, он сделал красивый ракетный двигатель.
А вот тут проблема,что такое "красивый" ИИ не понимает....
ЯП, чтоб ИИ совсем охуел, поставил бы ему задачу "сделать пиздато".
И ни слова про двигатель, а "фигня чтобы тяжёлая хренотень ухерачила нафиг!".
Двигатель был спроектирован автономно, без участия человека, а затем напечатан в 3D-формате из меди. Ракетная тяга была успешно запущена в горячем режиме на ракетном стенде в Великобритании.
Двигатель с тягой 5 кН (500 кг / 1124 фунт-фут) создал ожидаемую мощность 20 000 лошадиных сил и прошёл все испытания, включая длительный запуск.
Только вот, подозреваю, что перед этими двумя неделями дохрена чего надо было сделать, чтобы "создать ракетный двигатель за две недели". Потому, как "...чалма без сковороды не работает".
Ты тоже пост за пару секунд на ЯП написал. А сколько надо было людям сделать, чтобы это стало возможно?
Это сообщение отредактировал MadHamster81 - 27 июн 2024 в 08:16
Только вот, подозреваю, что перед этими двумя неделями дохрена чего надо было сделать, чтобы "создать ракетный двигатель за две недели". Потому, как "...чалма без сковороды не работает".
Ты тоже пост за пару секунд на ЯП написал. А сколько надо было людям сделать, чтобы это стало возможно?
Откуда считать будем? От Пифагора? Или от изобретения выплавки меди?
Вот только обучен ИИ на всех предрассудках инженеров-людей!
Если дать ИИ только теоретические курсы наук в рамках школы и института... Я "сомневаюсь", что ИИ способен самостоятельно разработать любой двигатель сложнее электродвигателя постоянного тока и твердотопливного из охотничей гильзы и дымного пороха. Дальше он неизбежно должен обучаться на всех доступных расчётах и чертежах реальных двигателей. Со всеми их "предрассудками"!
Как раз таки наоборот - ии не берет никакого внешнего опыта кроме заложенных данных исходных. Суть в обучении на ошибках - какой то результат определяется плохим,какой то хорошим. Ии просто начинает делать кучу вариантов, отсеивая плохие направления и наращивая хорошие. В конечном итоге получается приемлемый вариант, на котором инженер говорит "стоп". Таким образом при моделировании ии опирается на свой собственный опыт,а не на наработки человечества.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Просто ии разработал, собрал, запустил симуляцию и получил результат. И все это нонстоп круглые сутки тысячами и миллионами итераций
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В конечном итоге получается приемлемый вариант, на котором инженер говорит "стоп".
Как раз таки наоборот-наоборот: в посте сказано "без участия человека"! То есть задали требуемую тягу, а дальше "всё сам. Сам!" Ну может ещё габариты.
Постоянно удивляют люди, выхватывающие кусочки из истории (создания), технологии, ... и из статьи, и складывающие свой пазл. Чтобы им самим нравилось! Думаете, ИИ сам догадался использовать керосин а не болотную жижу?!
Это сообщение отредактировал murla - 27 июн 2024 в 08:37
У нас такое не приживется. Эфэсбэшникам некого за шпионаж посадить и если какая то неисправность, некого оштрафовать или уволить. Плюс сынулю чиновнику куда пристроить, чтобы на симпозиумы ездил и пилил потихоньку?
Как раз таки наоборот-наоборот: в посте сказано "без участия человека"! То есть задали требуемую тягу, а дальше "всё сам. Сам!" Ну может ещё габариты.
Постоянно удивляют люди, выхватывающие кусочки из истории (создания), технологии, ... и из статьи, и складывающие свой пазл. Чтобы им самим нравилось! Думаете, ИИ сам догадался использовать керосин а не болотную жижу?!
Ну исходные вводные в симуляцию полюбому были занесены. Ну и фраза "без участия человека" скорее относится к тому, что от пуска до получения приемлемого результата человек не вмешивался и не корректировал. Но вы конечно можете "выхватывать слова из контекста" и не учитывать концепцию работы нейронок)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас такое не приживется. Эфэсбэшникам некого за шпионаж посадить и если какая то неисправность, некого оштрафовать или уволить. Плюс сынулю чиновнику куда пристроить, чтобы на симпозиумы ездил и пилил потихоньку?
Мне казалось, пост исключительно про технологии и компьютеры! ...
У нас такое не приживется. Эфэсбэшникам некого за шпионаж посадить и если какая то неисправность, некого оштрафовать или уволить. Плюс сынулю чиновнику куда пристроить, чтобы на симпозиумы ездил и пилил потихоньку?
Мне казалось, пост исключительно про технологии и компьютеры! ...
Логично прикинуть, как оно у нас может применяться с циклами иногда по 20-30 лет от идеи до применения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com