Денег нет и Суда нет

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
XanderBass 17 июл 2024 в 08:55
Свободяй  •  На сайте 15 лет
10
Ну да, чем беднее человек, тем он бесправнее. Капитализм, хули why.gif
langalier 17 июл 2024 в 08:56
Юморист  •  На сайте 11 лет
19
самое плохое что самым бедным слоям просто отрезали доступ к судам (хотел написать правосудию, но какое уж тут право)
gunner717 17 июл 2024 в 08:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
А я всегда думал, что это их работа.
Не вы ли определяете идиотский иски или нет?
А если канцелярия всё принимает?

Канцелярия примет все. А дальше уже запускается процесс, в который вовлекается много лиц. Если иск составлен не верно, нет досудебного урегулирования, без доказательств, истребуемые суммы с потолка берут, ни оценки, ничего нет. Просто часто иски составлены так что я истец хороший а ответчик плохой, поэтому заплатите мне миллион. На этом все. И таких исков очень много. А суд эти бредни все рассматривать обязан. При этом согласен, что суммы пошлины завысили слишком сильно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
UPman 17 июл 2024 в 09:05
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (adnnin @ 17.07.2024 - 08:26)
Хотите сэкономить: Не жалуйтесь и не разводитесь!

Самое смешное - это брать деньги с банкрота.) 10 000 рублей - это ж сто баксов!

умный?
мы то сами не жалуемся, мы типа терпилы...
а вот коварные соседи заебут жалобами!
и далеко не факт, что их иски останутся без удовлетворения
а платить-то пошлины придется ответчику
UPman 17 июл 2024 в 09:07
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (nyarlathoten @ 17.07.2024 - 08:26)
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

кто проиграет суд, тот и платит
возможно, сам истец
Вертолетчик 17 июл 2024 в 09:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Всё закономерно...

Денег нет и Суда нет
stRoger 17 июл 2024 в 09:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Дуремар555 @ 17.07.2024 - 08:24)
Если раньше некоторые обращения в суд были бесплатными, например, заявление о правопреемстве или частная жалоба, то теперь и за них нужно будет платить.

ГДЕ это в данной таблице?
Пруф пожалуйста dont.gif
Хлыст 17 июл 2024 в 09:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Похоже, хотят оптимизировать судебную систему.
Вывести судей на самоокупаемость.
А может даже и прибыль получить государству.

Повышение может быть и нужно. Но не в десятки раз для граждан. Нищих граждан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Maxisyurist 17 июл 2024 в 09:30
АдвокатЪ ЯПа  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (эдяп @ 17.07.2024 - 08:39)
Т.е. с иска в 10 000 рублей за брак из борзого магаза я должен заплатить 10 000 руб.!?

Нет, закон о защите прав потребителей не облагается госпошлиной до 1 млн. руб.

Будет вал ходатайств в таком случае об отсрочке уплаты госпошлины, 15 апелляция, 25 кассация физ лица это сильно, не потянут, будут сами ходить в суды вместо представителей, суды запоют от такого.

Но если это пойдёт на зарплату помощником и секретарям, то есть не 20 т.р. как сейчас, а поднимут и сделают нормальную зарплату, тогда, возможно, суды начнут даже работать, ибо туда потянутся не как в последний путь, поскольку недобор на должности просто катастрофический

Размещено через приложение ЯПлакалъ
harley393 17 июл 2024 в 09:39
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (nyarlathoten @ 17.07.2024 - 08:26)
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

ты их потом попробуй обратно получи с ответчика...
chybaka 17 июл 2024 в 09:39
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-5
Ну поднятие пошлины давно напрашивается, а то народ по любой хуйне закидывает иски, подумаешь 300р потерял в случае проигрыша. Теперь хоть будут таких отсекать, ну и непонятно возмущение, издержки ложатся на проигравшую сторону.
werty828 17 июл 2024 в 09:49
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (harley393 @ 17.07.2024 - 09:39)
Цитата (nyarlathoten @ 17.07.2024 - 08:26)
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

ты их потом попробуй обратно получи с ответчика...

А если в суд подать?
dar2702 17 июл 2024 в 09:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Зато маткапитал для новых граждан отклонили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
guseniza 17 июл 2024 в 09:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (nyarlathoten @ 17.07.2024 - 08:26)
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

А вот не всегда присуждают. Это на усмотрение суда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SobakaБяка 17 июл 2024 в 09:57
Балагур  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (nyarlathoten @ 17.07.2024 - 08:26)
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

действует, если решение вынесено в пользу истца
Алфиринос 17 июл 2024 в 10:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Если обычный суд будет недоступен тогда у людей без денег останется суд линча, и никак иначе. Сами подталкивают людей к этому
ШРУС 17 июл 2024 в 10:10
Весельчак  •  На сайте 6 лет
1
вот все для людей...
zse4rfv 17 июл 2024 в 10:11
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Похоже на ограничение в равенстве прав и свобод человека. Что в конституции закреплено.
Ну и хотелось бы знать поименно этих законодателей кто этот Заградитель для граждан проталкивает, вместо реформирования судебной системы.
anatol3001 17 июл 2024 в 10:12
Приколист  •  На сайте 7 лет
7
Скажите спасибо, что не так.
"В 1767 году был издан указ о запрете крестьянам подавать жалобы на помещиков лично Екатерине II. Если крестьянин осмеливался подать напрямую, то его отправляли на каторгу на 1 месяц. Если этот крестьянин второй раз заявлялся к императрице, то его уже наказывали плетью и отправляли на годовую каторгу."
Silver867 17 июл 2024 в 10:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (chybaka @ 17.07.2024 - 09:39)
Ну поднятие пошлины давно напрашивается, а то народ по любой хуйне закидывает иски, подумаешь 300р потерял в случае проигрыша. Теперь хоть будут таких отсекать, ну и непонятно возмущение, издержки ложатся на проигравшую сторону.

А апелляция вообще 150 стоила, поэтому все проигравшие непременно её подавали, чтобы еще 2-3 месяца потянуть за 150 рублей.
Silver867 17 июл 2024 в 10:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Алфиринос @ 17.07.2024 - 10:08)
Если обычный суд будет недоступен тогда у людей без денег останется суд линча, и никак иначе. Сами подталкивают людей к этому

Как ты представляешь себе суд Линча в ситуации с разводом?
L2A 17 июл 2024 в 10:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Путин: служение людям является высшим смыслом работы
Алексеюшка 17 июл 2024 в 10:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Все "эксперты" трындят, что стало очень много денег, вот и стараются. Правда эксперты не говорят у кого денег стало овер дохрена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dar2702 17 июл 2024 в 10:25
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Инфляция, хуле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gfksx72 17 июл 2024 в 10:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (nyarlathoten @ 17.07.2024 - 08:26)
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

Прежде чем возложить их надо понести.
А если у ответчика хуй да бусы то эти издержки можно никогда не вернуть
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 670
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх