...Также проблему видят в высокой нагрузке судей. Они не успевают в полной мере изучить каждое дело и ставят их «на конвейер». К тому же сторона обвинения часто добивается своей цели, даже если изначально приговор оправдательный – апелляции исправляют это...
Фу,... Такое чувство от судейской братии (вернее, "сестрии"- там одни женщины были) возникло, когда судился с ГИБДД по административке. Даже противно перечислять все их мелкие ляпы, козни и неблаговидности. По итогу максимум вытянул условную победу аж во второй инстанции. Да, у той Фемиды, с которой я столкнулся, эти люди, похоже, стянули повязку с одного глаза в нужную им сторону. Хохлы вон люстрацию у себя провели, до того их судейский беспредел довёл, а у нас нужна реформа очищения от элементов без чести.
"В настоящее время в Австрии в среднем оправдывают 47%, в Испании – 37%, в США – 14%, в Германии – 7%."
Уровень судимости составляет 99,3%. Только констатируя такой высокий уровень обвинительных приговоров, его часто неправильно понимают как слишком высокий — однако этот высокий уровень обвинительных приговоров значительно снижается, если учесть тот факт, что японские прокуроры прекращают примерно половину переданных им дел. Если измерять таким же образом, федеральный уровень судимости в Соединенных Штатах составил бы 99,8%.[16][17][18]
В Японии, в отличие от некоторых других демократических стран, для арестов требуется разрешение судей, за исключением таких случаев, как арест кого-либо при совершении преступления. Обвинительному заключению подлежат только важные дела с достаточными доказательствами, поскольку участие в уголовном процессе налагает бремя на подозреваемого; Коэффициент обвинительных приговоров в Японии составляет всего 37% — “99,3%” - это процент обвинительных приговоров, деленный на количество обвинительных заключений, а не на преступников. Таким образом, уровень обвинительных приговоров высок.[19]
В 2018 году общий уровень судимости в России превысил 99%. В 2018 году 0,25% судебных дел завершились оправдательными приговорами по сравнению с 0,3% в 2017 году и 0,54% в 2014 году.[20] Суды присяжных, где чаще выносятся оправдательные вердикты, редки.[21] Однако эта статистика не учитывает 22-25% дел, которые прекращаются преждевременно.[22] Вместо этого российская статистика учитывает количество обвинительных приговоров по делам, которые были доведены до конца и не были прекращены в процессе. Это не похоже на другие страны, где все несудимости (например, увольнения и оправдательные приговоры) объединяются в одну статистику.
Не то, что СТАЛИ, а это более 10 лет такое. Лично сам в двух своих делах участвовал: 1) ТСЖ - застройщик сам назначил ТСЖ и они творили, что хотели. Конечно, в пользу застройщика, продолжавшего работать. Собраний и голосований у ТСЖ не было. Собственники никак не могли от ТСЖ избавиться даже по суду. История долгая и т.д. Возможно до сих пор там так же, но я продал там квартиру. 2) ГИБДД приписало встречку на одностороннем движении из-за того, что при включении на автомате D я задержался на положении R и 2-3 секунды горели огни заднего хода (после замены масла АКПП прислушивался к толчкам при переключении, которые были до замены). На суде видео с видеорегисратора предоставлено, видео в камеры дома (видно ДПС сзади и потом они подъезжают ко мне, т.е. не потом снятое). Но... НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ... У знакомых тоже случаи были... Хватает оснований полностью не доверять судам.
Невиновных нет. Если тебя оправдали в суде это недоработка прокурора.
Это сарказм ?
Нет. И чем больше будет осуждённых, тем больше будет и мяса на СВОйне, теперь это моно стало - разменивать срок на нарах на"подарок" с дрона в окопе. Ничего лично, просто бизнес
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
„Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка.“© — Феликс Эдмундович Дзержинский.
yaplakal.com