Суд отказался изымать участки в Барвихе по иску Генпрокуратуры

Цитата (KROVLJ @ 9.12.2024 - 17:59)

А фамилии тех, кто отжал землю почему не называют

Потому что один из них Шохин. Тот самый.

Цитата (UDO2791 @ 9.12.2024 - 18:12)

Ответчиками по иску выступали владельцы 13 участков — это международная компания «Кенсуэй Лимитед», зарегистрированная в государстве Сент-Винсент и Гренадин, а также шесть физлиц: экс-владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин, председатель наблюдательного совета банка «Система» Алексей Богачев, жена ресторатора Аркадия Новикова Надежда Адвокатова, мать сооснователя Mercury Зоя Струнина, Екатерина Джанашия (участок покупал ее муж, девелопер Михаил Хубутия) и бизнесмен Валерий Голдышев. Третьими лицами по иску выступали Управление делами президента, ФГБУ «Клинический санаторий “Барвиха”, ФГУП “Гостиничный комплекс “Президент-Отель” УДП, правительство Московской области, министерство имущественных отношений Московской области, администрация Одинцовского городского округа, Федеральное агентство по управлению госимуществом, Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии Московской области. Также третьими лицами в иске были названы восемь компаний, среди них четыре иностранные, и 11 физлиц, в том числе те, кто раньше был владельцем спорных участков, а затем продал их. Среди них — бизнесмены Дмитрий Смычковский и Сергей Говядин. Смычковского в России обвиняют в даче взятки в размере $1 млн офицерам Следственного комитета, в том числе бывшему руководителю Главного следственного управления по Москве Александру Дрыманову, за освобождение из СИЗО криминального авторитета Андрея Кочуйкова (известен по кличке Итальянец). Великобритания в 2019 году отказалась выдавать его по запросу Москвы. В качестве третьего лица в материалах дела указана компания Labini Investments Limited. Она же ранее, по данным СПАРК, выступала совладельцем структур, связанных с Алексеем Богачевым. Именно эта компания, по мнению Генпрокуратуры, продала участок бизнесмену. Структуры, связанные с ним, когда-то выкупили порядка 3,5 га в Жуковке у экс-депутата Госдумы Ильдара Самиева. https://news.mail.ru/incident/63994473/?frommail=1

"...Генпрокуратура указала в иске, что земли в Барвихе были проданы за цену, заниженную в 236 раз. Кроме того, отметили в ведомстве, ответчик не выполнил обязательства по реставрации усадьбы Майендорф...."
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/sud-otka...genprokuratury/

И фамилий, насколько я помню там были несколько другие, или у жены одного чиновника другая фамилия.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 9 дек. 2024 г. в 18:26

У нас помнится в бытность свою бывшим заместителем руководителя Росприроднадзора — Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Митволь приезжал и на побережье узрел, но скорее ему дали узреть незаконно построенные коттеджи, которые ближе к виллам. Снести все незаконные постройки, молвил московский чиновник, недопущу произвола.
Хотите знать что было дальше? Постройки частично охранялись людьми с автоматами, принадлежали бывшему областному прокурору, действующим разным хуесосам и прочей дырявый педоростне из одноимённой партии.
В итоге Митволь начал немного сутулиться от веса положенных на его плечи немытых блатных хуёв. А домики так и стоят и эти пидоры там друг дружку содомируют.
Это сообщение отредактировал Ice4 - 9 дек. 2024 г. в 18:28

Цитата (89reg @ 9.12.2024 - 18:20)

Да причем тут нет неприкасаемых? Там бля все сроки уже прошли, там по юридически прокуратура совсем беспредел ела.

Да нет, была бы политическая воля. Было такое уже. Вопрос в цепочке собственников - признается ничтожной самая первая сделка и далее - по нисходящей.

В РФ такая фишка с бывшими профсоюзными землями/собственностью. Ее много в 90-х наприватизировали, но профсоюзы в СССР, де юре, ничем не владели, т.е. у них все имущество было в пользовании, не оформляясь на них никак, по сути, без права распоряжения. И вот по этим объектам с 2000-х уже было туево хуча решений по обращению в пользу государства с признанием всех сделок - а там было и по 5-6 собственников за 30 лет посменялось. Вообще не проблема.

Объект идет в собственность государства - собственник к тому, у кого покупал, разбираться.

Тут, согласен, не совсем такой случай, но, я к тому, что добросовестность приобретения вообще никак не гарантирует того, что объект останется в собственности. Право на компенсацию - другой вопрос.
Это сообщение отредактировал netrolto - 9 дек. 2024 г. в 18:29

Эта нога-кого надо нога.
Эти участки-Кого Надо участки.
Понимать надо.

Цитата (netrolto @ 9.12.2024 - 18:28)

Тут, согласен, не совсем такой случай, но, я к тому, что добросовестность приобретения вообще никак не гарантирует того, что объект останется в собственности. Право на компенсацию - другой вопрос.

Ну вот в 236 раз больше рыночной цены государство и компенсирует, если что и прокуратура будет за. Государство не обеднеет.

Вот видите, есть справедливость!
Закон на стороне граждан!
Не позволили произволу лишить их земли, какая благодать, пойду на радостях уыпью чуток.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изымите участок и ваша дочь не дойдет до школы,+- так это наверное было
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судьям тоже жить хочется. Там поди не слемаря и не водители по 6 соток землю разобрали, а вполне себе приличные патриоты-элита...

Цитата (Паркер2001 @ 9.12.2024 - 18:57)

из каждого утюга анонсы звучали, мол гляди, народ, нет у нас неприкасаемых.

Хорош уже путать эти понятия! Не "неприкасаемых", а "неприкосновененных"!

Неприкасаемый - "грязный", из низшей касты. Его коснуться - себя замарать.
Неприкосновенный - тот, кого защищает закон/власть, кого коснуться - себе нажить проблем.

Запомни уже.

А теперь по телевизору покажут как все отбломилось и какой суд у нас нехороший? Ну там в Час суда, например?) Что уж про ПидоЭрнста говорить?))!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же судья сам у себя и родственников изымать будет?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ща ура-патриоты, которые поддерживают «политику партии», будут эту же «политику партии» говном поливать)))

Не, там в сторону хозяина тявкнуть надежная блокировка стоит

Цитата (Polyakov @ 09.12.2024 - 18:01)

Получается, что фактически суд показал кукиш государству? Суд ничего не решает. Как сказали сделать, так и огласили.

Наоборот, судебная власть показала свою независимость
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ice4 @ 9.12.2024 - 18:26)

У нас помнится в бытность свою бывшим заместителем руководителя Росприроднадзора — Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Митволь приезжал и на побережье узрел, но скорее ему дали узреть незаконно построенные коттеджи, которые ближе к виллам. Снести все незаконные постройки, молвил московский чиновник, недопущу произвола. Хотите знать что было дальше? Постройки частично охранялись людьми с автоматами, принадлежали бывшему областному прокурору, действующим разным хуесосам и прочей дырявый педоростне из одноимённой партии. В итоге Митволь начал немного сутулиться от веса положенных на его плечи немытых блатных хуёв. А домики так и стоят и эти пидоры там друг дружку содомируют.

А за них простому народу жопы на войне отрывают. Идилия.

Цитата (KROVLJ @ 9.12.2024 - 17:59)

А фамилии тех, кто отжал землю почему не называют

Патамушта это ëбаная клоунада. То КС, то ВС делают хуйню в угоду шобле, что ж вы хотите от сраного мелкого суда. Судью на мыло.

Все, что нужно знать о судебной системе !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так собственники участков одни слесаря да прачки. У них ведь нельзя забирать последнее.

Цитата (Паркер2001 @ 9.12.2024 - 17:57)

Получается, что фактически суд показал кукиш государству?

Дурачек чель? Прокурорским не понравилось что при дележки их наебали. А судейских все устраивает. Ну каким хуем тут государство?

Нехуя это кто себе так жизнь на всю жизнь обеспечил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судьи наверное и живут там)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KROVLJ @ 09.12.2024 - 17:59)

А фамилии тех, кто отжал землю почему не называют

Как говорил Жорж Милосравский: "А фамилии, слишком известные, чтобы я их называл."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это просто процесс, в данном случае не совсем удачный, перераспределения капитала руками надзорного ведомства от неправильных олигархов к правильным. Податное население от этого богаче не станет ни при каких раскладах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будут решать, чья крыша выше, пока минус одын генпрокуратуре.

Цитата

нет у нас неприкасаемых. Получается, что фактически суд показал кукиш государству?

Вам сам гарант говорит, что суд независим. Что теперь не так?