Сначала запретите он-лайн кредиты для рядового гражданина. Чтобы он запарился получать разрешение на получение он-лайн кредитов. Наверное 99% он-лайн кредитов обычным гражданам были выданы по требованию мошенников. Чтобы нужно было идти в отделение банка, заполнять бумаги, ксерокопии паспорта, 2-НДФЛ, справка с места жительства. Если прям надо - не тяжело это всё получить и сходить и взять например автокредит. А если чел не может накопить за 3-4 месяца на телек (который стоит тыщ 50) то и кредит он не вывезет. А если собрался брать телек за тыщ за 200 то и в отделение банка сходит - не сломается. Он-лайн кредиты только для юр лиц
Это сообщение отредактировал Muramidaza - 10 янв 2025 в 10:48
Неа, поручительство, это когда тот кто поручитель, за тебя отдуваться будет, если ты платить перестанешь, на него повесят. А тут без второго родственника, его просто не выдадут (не одобрят) но без его обязательств перед банком.
Ну, эту вакханалию с кредитами реально надо приводить в порядок. Когда можно набрать тонну кредиток, а потом, ой, не могу платить - тоже ничего хорошего. Только вот механизмы, ну, хз, спорно это
Дураки рассказывают нам, как они хотят обезопасить других дураков от собственной дурости. А если мой брат - игроман? Мне кредит нужен на ипотеку, а этот ебалай не даст согласия, пока я не одобрю ему кредит на просёр в казино? Такие "небольшие ограничения свобод" пускай этот дурак свинцов в задницу себе засунет!
Сначала запретите он-лайн кредиты для рядового гражданина. Чтобы он запарился получать разрешение на получение он-лайн кредитов. Наверное 99% он-лайн кредитов обычным гражданам были выданы по требованию мошенников. Чтобы нужно было идти в отделение банка, заполнять бумаги, ксерокопии паспорта, 2-НДФЛ, справка с места жительства. Если прям надо - не тяжело это всё получить и сходить и взять например автокредит. А если чел не может накопить за 3-4 месяца на телек (который стоит тыщ 50) то и кредит он не вывезет. А если собрался брать телек за тыщ за 200 то и в отделение банка сходит - не сломается. Он-лайн кредиты только для юр лиц
Да даже так приходят и с бешеными глазами требуют перевести деньги. Им в лицо говорят, безопасность приглашают, ментов вызывают (да, реальные случаи), нахер шлют и всё равно переводят деньги мошенникам.
«Может быть, это будет временная мера, но она крайне важная, чтобы обезопасить всех на этот период, когда у нас расцвело мошенничество. По некоторым данным, под 200 млрд рублей ежегодно наши граждане теряют только от телефонных мошенников».
А вот бороться с мошенниками, которых крышуют путинские друзья - мы конечно же ссымся.
Эти вопросы решаются просто. 1. Удаленные кредиты отключить нахер до лучших времен. 2. Кредиты свыше определенной суммы (скажем, 200 тыс руб) только целевые - предъявляешь банку договор на оказание услуги или покупку товара.
Еще не так давно банки хрена с два дали бы кредит под непонятные цели, надо было все подтверждать тонной бумаг и поручителями. Ну ничего, мы выживали как-то. Надо вернуть какие-то старые практики, есмли требуется. Ах, у банков может доходность снизиться...
Эти вопросы решаются просто. 1. Удаленные кредиты отключить нахер до лучших времен. 2. Кредиты свыше определенной суммы (скажем, 200 тыс руб) только целевые - предъявляешь банку договор на оказание услуги или покупку товара.
Еще не так давно банки хрена с два дали бы кредит под непонятные цели, надо было все подтверждать тонной бумаг и поручителями. Ну ничего, мы выживали как-то. Надо вернуть какие-то старые практики, есмли требуется. Ах, у банков может доходность снизиться...
П 1. Сейчас дохрена и больше в том числе и крупных банков, где и в помине нет физических отделений, там все онлайн, остальные к этому стремятся.
обезопасить всех на этот период, когда у нас расцвело мошенничество.
про период можно подробней? сколько продлится, с чем вообще связан "расцвет"? Какие меры для борьбы именно с мошенниками предполагаются?
Это сообщение отредактировал УЧК - 10 янв 2025 в 11:07
Эти вопросы решаются просто. 1. Удаленные кредиты отключить нахер до лучших времен. 2. Кредиты свыше определенной суммы (скажем, 200 тыс руб) только целевые - предъявляешь банку договор на оказание услуги или покупку товара.
Еще не так давно банки хрена с два дали бы кредит под непонятные цели, надо было все подтверждать тонной бумаг и поручителями. Ну ничего, мы выживали как-то. Надо вернуть какие-то старые практики, есмли требуется. Ах, у банков может доходность снизиться...
П 1. Сейчас дохрена и больше в том числе и крупных банков, где и в помине нет физических отделений, там все онлайн, остальные к этому стремятся.
Хочешь раздавать кредиты физлицам - меняй бизнес-модель и уходи в офлайн. Онлайн-кредиты дискредитировали себя полностью. Похоже, что каждый второй кредит - криминальный.
Эти вопросы решаются просто. 1. Удаленные кредиты отключить нахер до лучших времен. 2. Кредиты свыше определенной суммы (скажем, 200 тыс руб) только целевые - предъявляешь банку договор на оказание услуги или покупку товара.
Еще не так давно банки хрена с два дали бы кредит под непонятные цели, надо было все подтверждать тонной бумаг и поручителями. Ну ничего, мы выживали как-то. Надо вернуть какие-то старые практики, есмли требуется. Ах, у банков может доходность снизиться...
П 1. Сейчас дохрена и больше в том числе и крупных банков, где и в помине нет физических отделений, там все онлайн, остальные к этому стремятся.
Как говорил тот поп "ни в морду дать, ни отпеть"...
По мнению Свинцова, вводить такое ограничение на постоянной основе не обязательно, достаточно лишь на период «расцвета мошенничества». Ой,ой, ой! Щяс уссусь от смеха!
Для супругов я еще понимаю как это может работать. "Согласие супруга" вроде кое где требуется в сделках с нежвижкой по крайней мере.
А остальное этот как должно работать?
Надо ведь понимать, что взаимоотношения внутри семей могут быть разные... по моему гораздо лучшее, что бы банки просто оценивали платежеспособность клиента и в случае неуверенности - требовали созаемщика, но это и так есть.
Ебите банки за то что кредиты направо и налево раздают без должной оценки заемщика.
Позавчера была тема про утечку персональных данных из росреестра. В сочетании с тем, что ряд микрозаймовых огранизаций дают кредиты кому попало тупо по паспортным данным...
А как доказать, что кто-то является родственником? Очевидно только с мужем или женой по свидетельству о браке. А вот доказать, что кто то брат или сестра уже не так легко, совпадения фамилий и отчеств не являются таковыми. А уж двоюродное родство ( если оно будет подходить) еще сложнее доказать
Ну , а если родственников просто нет , они находятся далеко или просто не хотят идти в банк?
Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 10 янв 2025 в 11:37
На небольшие ограничения свобод они завсегда согласны пока это их не касается. А если это поможет банкирам с волной невозвратов, так вообще прям очень хочется несвободы. Все для вас же, бестолковые холопы !
Ага. И второй подписант тоже подтягивается на платëж по кредиту, ибо в договоре кто может расписываться? Созаëмщик или поручитель.
И это вот, дать по шапке банкам за оперативное выполнение сомнительных операций мы не хотим. А ограничить права и свободы граждан "ради ихней безопасности" - всегда пожалуйста. И даже не спрашивая тех же граждан, нужна ли им такая безопасность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, я думал - полицию вызовет
yaplakal.com