Какой бред. Тогда не было официальной рождаемости. Ну не подсчитывали тогда кто родил и когда. Максимум, потом в церкви в книгу записывали....
Это сообщение отредактировал Кан - 11 апр 2025 в 15:26
Это многоходовочка? 25 лет один правит и спохватились? Хотя, чего париться завезем мигрантов из Среднеазиатских стран, там много ценных специалистов и экономика так и попрет, попрет, что не остановишь.
Та ладно, недавно пиздаодна Голикова вещала на всю страну что у нас небывалый всплеск роста рождаемости и что у нас уже 3 000 000 многодетных семей сразу появилось
Это мигрантов завезли с их выводками по 3-5 человек.
И ведь опять пойдем по тупиковому пути - бабам раздадут прав, денег и нассут в уши. Этим путем шли все так называемые "демократические" страны, ни одна не пришла к успеху.
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы станет выращивание младенцев в искусственной матке с последующей социализацией.
Ну не предназначена матриархальная модель государства для рождения и воспитания детей. Только жесткий патриархат, только хардкор
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы является вваливание денег в социалку для коренных жителей (кто хотя бы 30 лет имеет гражданство и более). Столько денег, сколько воруется, тратится на яхты, дворцы у нас и за рубежом, помощь ДРУГИМ странам и прощание долгов. Всё. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО.
А с чего ей подниматься-то? Условия хуже 17 века. Людей за людей не считают.
Точно. У каждой сопли в 18 лет своя квартира. А когда три поколения по пять семей в одной избе жили, тогда рождаемость была, как ни странно.
В том и дело. В избе. Цивилизация давно стала городской, а не деревенской, проснись, всё проспал. Ребенок теперь не работник с семи лет, и не и задел на старость. мир поменялся если не заметил. Традиционное общество перешло к городскому, пройдя «по дороге» очень сложный переходный период от так называемого первого типа рождаемости (высокая рождаемость и высокая детская смертность) ко второму (низкая рождаемость и низкая детская смертность). Теперь наступает ранее неизвестный третий тип рождаемости, характерной особенностью которого становится позднее взросление человека — причем не физическое, а социальное и психологическое. С него требуют, как со взрослого, а он все еще проходит стадию взросления и вступает в нее к 30 примерно годам. Отсюда и поздние браки и все более позднее рождение детей, что еще сильнее «давит» на рождаемость, существенно ее снижая.
И ведь опять пойдем по тупиковому пути - бабам раздадут прав, денег и нассут в уши. Этим путем шли все так называемые "демократические" страны, ни одна не пришла к успеху.
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы станет выращивание младенцев в искусственной матке с последующей социализацией.
Ну не предназначена матриархальная модель государства для рождения и воспитания детей. Только жесткий патриархат, только хардкор
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы является вваливание денег в социалку для коренных жителей (кто хотя бы 30 лет имеет гражданство и более). Столько денег, сколько воруется, тратится на яхты, дворцы у нас и за рубежом, помощь ДРУГИМ странам и прощание долгов. Всё. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО.
Да не то, чтобы социалка, просто нужна уверенность в завтрашнем дне, что жить будет лучше. Сейчас же складывается ощущение, что жизнь будет с каждым годом только тяжелей.
Столько денег, сколько воруется, тратится на яхты, дворцы у нас и за рубежом, помощь ДРУГИМ странам и прощание долгов.
почитай сколько денег тратится для освобождения братского народа от фашизма...каждый день... только западных аналитиков. это без сколько воруется, тратится на яхты, дворцы у нас и за рубежом, помощь ДРУГИМ странам и прощание долгов... и до кучи сколько вваливают в горные республики и что дарят и строят азиатам...
Это сообщение отредактировал nayk60 - 11 апр 2025 в 15:35
Ну вот допустим у меня старшая дочь. У неё есть своя квартира - т.е. проблем с жильем нет. Проблем с уровнем жизни тоже нет - чем надо поможем.
И она учится в ВУЗе - а для чего? Уж точно не для того, чтобы рожать потом по пять детей.
А значит первого ребенка она родит хорошо если ближе к 30. Для этого ей придется на несколько лет sic! выпасть из профессии А значит следующего она может и вообще не родить, или ближе к 40. Т.е. на третьего ребенка расчитывать уже не приходится.
Это я к тому вопросу - что многие наивно думают, что рождаемость можно поднять уровнем жизни. Нет. (Вернее немного можно, но принципиально ситуацию не исправит).
Рождаемость связана со степенью развития общества в части эмансипации женщин. И только.
Поэтому чурки плодятся, а русские нет, и немцы нет, и японцы нет и много кто нет, даже уже китайцы.
Чиво блять??? В 18 веке семья с 5 детьми смело могла претендовать на звание почти бездетной. Штамповали киндеров пачками. Но, правда, и детская смертность была высокая.
Значит выбранная стратегия по поддержке только малоимущих ошибочна? Не? Может начать поддерживать и других? Тех, кто готов создавать семью, рожать, но кто не хочет резкого снижения качества жизни. Супруга как в декрет ушла, сразу на 200к просели. Достаточно убрать лимиты на декретные выплаты и добавить какие-никакие льготы без ограничений, многие задумаются. Я, например, тут же третьим обзаведусь.
И ведь опять пойдем по тупиковому пути - бабам раздадут прав, денег и нассут в уши. Этим путем шли все так называемые "демократические" страны, ни одна не пришла к успеху.
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы станет выращивание младенцев в искусственной матке с последующей социализацией.
Ну не предназначена матриархальная модель государства для рождения и воспитания детей. Только жесткий патриархат, только хардкор
для чего? природа сама регулирует численность. ток государству нужен рост населения - ибо люди это "нефть" (налоги и рабочая сила)
Регуляция происходит не "по законам природы" уже давно. Тут везде социальные факторы. Опять же, чтобы толково освоить Сибирь, чтобы выстроить промышленно развитое государство, чтобы иметь силы и возможность защищать все это России необходимо 600-800 млн человек. Этого количества хватит для достижения заявленных целей.
Но для реализации плана нужны, в первую очередь, люди, которые способны создать и модерировать этот процесс. Вот несколько глобальных проблем, на пути этого процесса:
1. Откуда брать необходимый биоматериал (яйцеклетки, сперматозоиды). Решение вижу в принудительной ежегодной сдаче биоматериала всеми жителями РФ с обязательной оплатой. Только коренные жители России. Никаких "сопредельных государств".
2. Как создать центр воспроизводства населения. Решение вижу в строительстве таких центров по всем регионам России, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга. Там просто все разворуют.
3. Создание экономической модели, где всем новым гражданам найдется свое место. Решение есть, но это полностью сломает существующий экономический уклад "спиздил-вывел в офшор- съебался".
4. Как воспитать новорожденных младенцев. Ответ вижу в практике 20-30 годов прошлого века. Коллективное воспитание, хорошие учителя, возврат к Советским основам воспитания
И, самое главное, на протяжении всего времени реализации программы не ввязываться в войны и прочие блудняки.
И ведь опять пойдем по тупиковому пути - бабам раздадут прав, денег и нассут в уши. Этим путем шли все так называемые "демократические" страны, ни одна не пришла к успеху.
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы станет выращивание младенцев в искусственной матке с последующей социализацией.
Ну не предназначена матриархальная модель государства для рождения и воспитания детей. Только жесткий патриархат, только хардкор
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы является вваливание денег в социалку для коренных жителей (кто хотя бы 30 лет имеет гражданство и более). Столько денег, сколько воруется, тратится на яхты, дворцы у нас и за рубежом, помощь ДРУГИМ странам и прощание долгов. Всё. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО.
Да не то, чтобы социалка, просто нужна уверенность в завтрашнем дне, что жить будет лучше. Сейчас же складывается ощущение, что жизнь будет с каждым годом только тяжелей.
давайте смотреть правде в глаза. если сейчас среднестатистическому Москвичу возрастом от 20 до 35 выдать 1 млн долларов. что он первым делом будет делать? размножаться? или поедет по миру путешествовать и отдыхать?
Это сообщение отредактировал maslokrad - 11 апр 2025 в 15:42
И ведь опять пойдем по тупиковому пути - бабам раздадут прав, денег и нассут в уши. Этим путем шли все так называемые "демократические" страны, ни одна не пришла к успеху.
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы станет выращивание младенцев в искусственной матке с последующей социализацией.
Ну не предназначена матриархальная модель государства для рождения и воспитания детей. Только жесткий патриархат, только хардкор
На мой взгляд, единственным решением демографической проблемы является вваливание денег в социалку для коренных жителей (кто хотя бы 30 лет имеет гражданство и более). Столько денег, сколько воруется, тратится на яхты, дворцы у нас и за рубежом, помощь ДРУГИМ странам и прощание долгов. Всё. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО.
Вы ошибаетесь. Предлагаю Вам изучить опыт Франции, Наглии, Швеции и других "демократических" стран. Там как раз идут по пути вваливания денег в социалку, в баб, в их права но демография только снижается.
Да дене не хватает, вот и всё. Найти девчонку, полюбить не сложно. Но зачем ? я ем 2 котлеты вечером и вареное яйцо, рассчитав бабло на месяц, кота могу обеспечить, вот и завел. А на девушку нет денег, ни на рестораны ни на подарки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тогда не было официальной рождаемости. Ну не подсчитывали тогда кто родил и когда. Максимум, потом в церкви в книгу записывали....
yaplakal.com