Крупные нефтяные компании пошли в отказ: эпоха зеленой энергетики официально закончилась

Зеленая энергетика это баловство. Без субсийдий не жизнеспособно. Это хорошо в Америке расхуярить промышленность,перейти на светодиоды и быть таким охуительно зеленым,а все завозить из китая. А начни выплавлять алюминий? То то. Я как человек 23 года работающий в энергетике ответственно заявляю: самая зеленая энергетика это ядерная,остальное розовые сопли для дебилов,которые считают что стейки растут на деревьях
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, помимо зелёных экошизиков ещё и секту свидетелей глобального потепления разгонят?

Цитата (kilomp @ 22.07.2025 - 18:30)

topcor.ru верю, верю больше чем себе но учитывая количество тупого быдла на ЯПе, многим высер от topcor.ru зайдет как надо

Хорошо что среди нас лишь ты один не тупое быдло. Нам очень повезло
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GreatKukuruz @ 22.07.2025 - 18:16)

Цитата (Урхан @ 22.07.2025 - 18:12) ХЗ. новеги вон, бьют себя в грудь о том, что скоро вообще все авто будут на электричстве. Доля электромобилей в продажах всех новых авто продолжила быстро расти и в 2025 году: в первые три недели текущего она превысила уже 96%. https://monocle.ru/2025/01/30/norvegiya/ А как они связаны с зеленой энергетикой? Их заряжают электричеством от АЭС и ТЭС

Это же Норвегия. У них 92% энергии - ГЭС и 6% - ветряки.

ГЭС считается зеленой энергетикой?

Цитата (Урхан @ 22.07.2025 - 18:12)

ХЗ. новеги вон, бьют себя в грудь о том, что скоро вообще все авто будут на электричстве. Доля электромобилей в продажах всех новых авто продолжила быстро расти и в 2025 году: в первые три недели текущего она превысила уже 96%. https://monocle.ru/2025/01/30/norvegiya/

Ну так "скоро " понятие растяжимое. Дадут денег - будет скоро. Не дадут - то же будет "скоро" , но чуть-чуть потом , возможно , наверно. Сейчас за слова ни кто не отвечает....

Цитата (mad94 @ 22.07.2025 - 18:33)

Это же Норвегия. У них 92% энергии - ГЭС и 6% - ветряки. ГЭС считается зеленой энергетикой?

Ладно, уговорил, у одной страны из 200+ это получилось. Это точно эффективный способ добычи энергии
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ipv4 @ 22.07.2025 - 18:14)

Цитата (Урхан @ 22.07.2025 - 18:12) ХЗ. новеги вон, бьют себя в грудь о том, что скоро вообще все авто будут на электричстве. Доля электромобилей в продажах всех новых авто продолжила быстро расти и в 2025 году: в первые три недели текущего она превысила уже 96%. https://monocle.ru/2025/01/30/norvegiya/ Когда кончится всё ископаемое топливо и, корме электричества, не останется вариантов - возможно. Но до этого ещё достаточно далеко. Да и эффективность (отношение ёмкости к массе) современных накопителей электроэнергии - так себе. Плюс, могут, ведь, луц и из воды научиться делать....

Так научились уже. Только дорого и хранить проблематично (водород , сука, очень текучий , гад)

Цитата (mad94 @ 22.07.2025 - 18:33)

ГЭС считается зеленой энергетикой?

Почти. Это возобновляемый источник энергии. Но вред экологии присутствует. Водохранилище -> затопление -> изменение экологии в регионе -> вред фауне и пр.— это кто-нибудь оценивал в цифрах?
Это сообщение отредактировал ipv4 - 22 июл 2025 в 18:39

Цитата (volgin @ 22.07.2025 - 18:15)

Только на прошлой неделе катался по Самарской области, там целые поля ветряками застраивают.

Кто-то бабосы отмывает.......

Цитата (leonq @ 22.07.2025 - 18:36)

Цитата (ipv4 @ 22.07.2025 - 18:14) Цитата (Урхан @ 22.07.2025 - 18:12) ХЗ. новеги вон, бьют себя в грудь о том, что скоро вообще все авто будут на электричстве. Доля электромобилей в продажах всех новых авто продолжила быстро расти и в 2025 году: в первые три недели текущего она превысила уже 96%. https://monocle.ru/2025/01/30/norvegiya/ Когда кончится всё ископаемое топливо и, корме электричества, не останется вариантов - возможно. Но до этого ещё достаточно далеко. Да и эффективность (отношение ёмкости к массе) современных накопителей электроэнергии - так себе. Плюс, могут, ведь, луц и из воды научиться делать.... Так научились уже. Только дорого и хранить проблематично (водород , сука, очень текучий , гад)

И очень опасный, гад! Да и энергоэффективность, с учётом того, что на расщепление воды надо гораздо больше энергии, чем выделится при сгорании водорода, — так себе. )))

Цитата (skvoznak @ 22.07.2025 - 18:22)

Зачем утилизировать? Можно хранить как отработанное ядерное топливо. Это не так страшно.

Топливо можно не только хранить, а и перезаряжать. Реактор на быстрых нейтронах. Потенциально решает проблему с энергетикой на тысячелетия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bereg79 @ 22.07.2025 - 18:13)

Цитата (strijj78 @ 22.07.2025 - 18:08) Ожидаемо. Пузырь - это хорошо, конечно, только эффекта от него нет, кроме затрат. Тот, кто наварился на строительстве и производстве турбин, с тобой не согласится

Ну, если в этом смысле... Там многое можно к этому притянуть: турбины, ветряки, солнечные батареи, аккумуляторы, одноразовые двигатели, катализаторы всякие... Самое смешное, что нефти на производство всех этих дендрофекалоидов тратится намного больше, чем на "незеленые" технологии, но, да, деньги-то зарабатываются.

Между прочим,невзирая на все старания власти,Россия вызывает гордость за свою атомную энегетику. И наличие отсутствия всяких зеленых христианских демократов тоже на руку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bobrius @ 22.07.2025 - 18:11)

Забавно. Германия взорвала к хуям свою АЭС. Какие, интересно, теперь мысли по этому поводу? Ежели чо, то Россия умеет неплохо строить недорогие АЭС. Можно обращаться.

Ты хоть инетресовался по чему взорвали? Там огромные штрафы и долги, ну и косяки в самом проекте, и взорвали не целиком, а расчистили место для электролизеров и водородного хаба, т.к. место удобное с почти готовой инфраструктурой.

Цитата (mad94 @ 22.07.2025 - 18:33)

Цитата (GreatKukuruz @ 22.07.2025 - 18:16) Цитата (Урхан @ 22.07.2025 - 18:12) ХЗ. новеги вон, бьют себя в грудь о том, что скоро вообще все авто будут на электричстве. Доля электромобилей в продажах всех новых авто продолжила быстро расти и в 2025 году: в первые три недели текущего она превысила уже 96%. https://monocle.ru/2025/01/30/norvegiya/ А как они связаны с зеленой энергетикой? Их заряжают электричеством от АЭС и ТЭС Это же Норвегия. У них 92% энергии - ГЭС и 6% - ветряки. ГЭС считается зеленой энергетикой?

Теоретически - да. Но есть нюансы с подтоплением территорий и соответственно с экологией. Ну и опять же литий заряжают , а не на шнурке от розетки катаются.

Цитата (Moroon @ 22.07.2025 - 18:40)

Цитата (skvoznak @ 22.07.2025 - 18:22) Зачем утилизировать? Можно хранить как отработанное ядерное топливо. Это не так страшно. Топливо можно не только хранить, а и перезаряжать. Реактор на быстрых нейтронах. Потенциально решает проблему с энергетикой на тысячелетия

+1

Для неучей: "замкнутый ядерный цикл" — яндекс в помощь.

Кста, наши в этом отношении, ящитаю, просто молодцы! Собирают отходы, стригут бабло за их хранение... А в это время потихоньку замыкают топливный цикл, чего, кста, никто другой не в состоянии сделать. И вот — вуаля! — через какое-то время мы уже используем эти отходы, на которых заработали два (или больше) раза. Вот это, ящитаю, супер! ))))
Это сообщение отредактировал ipv4 - 22 июл 2025 в 18:55

Цитата (m7k @ 22.07.2025 - 18:44)

Ты хоть инетресовался по чему взорвали? Там огромные штрафы и долги, ну и косяки в самом проекте, и взорвали не целиком, а расчистили место для электролизеров и водородного хаба, т.к. место удобное с почти готовой инфраструктурой.

Короче для всякой хуйни. У меня корешь живет на границе с Францией. Говорит фашисты у себя все просрали,а рядом видны французские аэс,которые цветут и пахнут. Проблема в том что те кто принимает решения,понятия не имеют что движет электроны в проводах
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pticeed @ 22.07.2025 - 18:04)

Компания BP продала свой бизнес в сфере наземной ветроэнергетики в США. Эта новость появилась на фоне постоянного потока сообщений о том, что компании, работающие как в ветроэнергетике, так и в солнечном секторе ВИЭ, испытывают серьёзные трудности из-за противодействия президента Дональда Трампа и небольшого, но значимого республиканского большинства в Конгрессе. Об этом пишет Reuters. Продажа гигантом отрасли своего «зеленого» бизнеса стало ударом по всему сектору, и сигналом другим крупным игрокам для повторения. Данное событие ставит под сомнение финансовую устойчивость проектов переходной энергетики. Фактически, на них поставлен крест, поскольку без финансирования и субсидий они не выживут. Для BP продажа означает очередной шаг в сторону от ветро- и солнечной энергетики и возвращение к нефти и газу, о чём высшее руководство компании неоднократно заявляло в течение последнего года. В более широком отраслевом контексте это свидетельствует об общем отказе крупных нефтяных компаний от проектов, не приносящих ожидаемой прибыли, даже с учётом субсидий, которые правительства готовы выделять компаниям, занимающимся ветро- и солнечной энергетикой. Действительно, BP чётко дала понять, что возвращается к тому, что у неё получается лучше всего и что приносит ей прибыль. А эпоха зеленой и ВИЭ энергетики закончилась, теперь официально. https://topcor.ru/62292-krupnye-neftjanye-k...akonchilas.html

Ну если продали значит кто-то купил, если у них не получается с этим работать а получается только с нефтью то пусть кто-то другой занимается. Вот у Норвегии получается, у них доля зеленой энергетики 98%, не смотря на то что нефти и газа у них хоть жопой жуй.

Цитата (Moroon @ 22.07.2025 - 18:46)

Проблема в том что те кто принимает решения,понятия не имеют что движет электроны в проводах

К сожалению, пока — только механика, приводимая в движение химическими или термобарическими процессами. Всё. ))))
Это сообщение отредактировал ipv4 - 22 июл 2025 в 18:56

Цитата (ipv4 @ 22.07.2025 - 18:11)

Всегда считал и считаю зелёную повестку охуенным лохотроном. Правда, не очень понимаю, кому он выгоден. P.S. На данный момент, самая зелёная энергия — атомная. Но, по крайней мере, до тех пор, пока человечество не научилось массу напрямую в энергию перекачивать по всем известной формуле.

ты просто подумай.
зеленая энергетика не тянет, она дотационная полностью..
дотационная
дотации
откуда бабки? - от государства..
а где оно берет бабки? - с налогов..
а куда должны в реале идти налоговые бабки? - на обеспечение социума, на его развитие.. только там спиздить сложнее..
а здесь легче..
при этом глобалисты, которые подсадили на это весь мир придумали например квотами торговать - круто же.. раньше жили себе люди и норм. а теперь купи квоту, чтобы не строить у себя ветроэлектростанции, не содержать их и не заниматься всей этой хуйней..
там люди делают бабки из вообще ничего.. кидалово в масштабах планеты..
а на излишки они разрабатывают ковиды и прочие методы сокращения народонаселения планеты..

Цитата (ipv4 @ 22.07.2025 - 18:38)

Цитата (leonq @ 22.07.2025 - 18:36) Цитата (ipv4 @ 22.07.2025 - 18:14) Цитата (Урхан @ 22.07.2025 - 18:12) ХЗ. новеги вон, бьют себя в грудь о том, что скоро вообще все авто будут на электричстве. Доля электромобилей в продажах всех новых авто продолжила быстро расти и в 2025 году: в первые три недели текущего она превысила уже 96%. https://monocle.ru/2025/01/30/norvegiya/ Когда кончится всё ископаемое топливо и, корме электричества, не останется вариантов - возможно. Но до этого ещё достаточно далеко. Да и эффективность (отношение ёмкости к массе) современных накопителей электроэнергии - так себе. Плюс, могут, ведь, луц и из воды научиться делать.... Так научились уже. Только дорого и хранить проблематично (водород , сука, очень текучий , гад) И очень опасный, гад! Да и энергоэффективность, с учётом того, что на расщепление воды надо гораздо больше энергии, чем выделится при сгорании водорода, — так себе. )))

Научились уже из природного газа получать , но проблемы с хранением ни куда не делись. Ну и да , в килоджоулях проигрывает бензину.

Цитата (Blatero @ 22.07.2025 - 18:48)

Цитата (ipv4 @ 22.07.2025 - 18:11) Всегда считал и считаю зелёную повестку охуенным лохотроном. Правда, не очень понимаю, кому он выгоден. P.S. На данный момент, самая зелёная энергия — атомная. Но, по крайней мере, до тех пор, пока человечество не научилось массу напрямую в энергию перекачивать по всем известной формуле. ты просто подумай. зеленая энергетика не тянет, она дотационная полностью.. дотационная дотации откуда бабки? - от государства.. а где оно берет бабки? - с налогов.. а куда должны в реале идти налоговые бабки? - на обеспечение социума, на его развитие.. только там спиздить сложнее.. а здесь легче.. при этом глобалисты, которые подсадили на это весь мир придумали например квотами торговать - круто же.. раньше жили себе люди и норм. а теперь купи квоту, чтобы не строить у себя ветроэлектростанции, не содержать их и не заниматься всей этой хуйней.. там люди делают бабки из вообще ничего.. кидалово в масштабах планеты.. а на излишки они разрабатывают ковиды и прочие методы сокращения народонаселения планеты..

Осталось понять, если не скатываться к банальным теориям заговора, кто такие "глобалисты" )))))

Цитата (kilomp @ 22.07.2025 - 18:48)

судя по минусам, правду тут не любят, поэтому про Нам очень повезло тоже пиздежь тут умных не любят в том числе, администрация она любит тупых, ну и денюжки за неминусуемые правильные посты на главной

Дай угадаю, естественно тебя тут не любят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грета негодуэ?

Цитата (leonq @ 22.07.2025 - 18:49)

Научились уже из природного газа получать , но проблемы с хранением ни куда не делись. Ну и да , в килоджоулях проигрывает бензину.

Ну, скажем так, если говорить про сжиженный водород, то его паре со сжиженным кислородом не проигрывает никто. Но это пиздец, с точки зрения хранения и безопасности. )))

P.S. Есличо, я про химические источники энергии )
Это сообщение отредактировал ipv4 - 22 июл 2025 в 18:54