Под Санкт-Петербургом один срочник погиб и двое пострадали на учениях

Цитата (kastrylich @ 2.08.2025 - 14:56)

Цитата (зудука @ 02.08.2025 - 14:54) Соболезную родителям. Но не хотят они понять, что сынок то взрослый, 21 год, а о собственной безопасности и не думал. На производстве аналогично. При несчастном случае все хотят, что б виноватым в их косяке был кто то. Но не косячный. Ты в армии то сам был? Есть приказ и ты его обязан выполнить, а какини кого не иебет. При чем тут производство?

Я служил на корабле. До того - учебка. Учебка вообще сборище пацанов, которые еще домашними пирожками в сортир ходят. Но если бы меня послали с антенной под ЛЭП, я бы сел на жопу и никуда не пошел. К возрасту погибшего я уже собирался на дмб.

При покраске корабля на всех стойках включения РЛС вывешивали таблички "работа на антенном посту, не включать". Хотя красили зачастую не сам АП. И все понимали почему и зачем это.

Цитата (ramirez1 @ 2.08.2025 - 14:52)

Валерий дожил до 21 года и не знаком с электричеством?

Его командиры тоже не знакомы? Вообще, это армия. Сказано - должен сделать и лишних вопросов не задавать. Не будешь делать или начнешь возбухать и, тем более, попробуешь учить физике - будут очень нехорошие последствия. Судя по написанному, там о безопасности никто из командиров парня не думал. Их в первую очередь сейчас реально должны накуканить.

Цитата (ShamanIEA @ 2.08.2025 - 14:54)

Вина в любом случае на офицерах. Даже, если их там и рядом не было. Точнее тем более, если их там рядом не было.

Юридически может и так, но по сути здесь идиоты все. Не нашлось ни одного, кого бы насторожило сочетание длинной железяки в голых руках и проводов ЛЭП над головой. Как индусы дремучие.
Это сообщение отредактировал киноман - 2 авг 2025 в 15:03

жаль конечно...этого добряка

Цитата (serega455 @ 02.08.2025 - 14:55)

Куда они смотрели,когда под ЛЭП лазили???Я всё понимаю,приказ надо выполнять,но и голову на плечах тоже иметь надо.Не малыши же!!!Сейчас стопудово офицерьё из под удара выведут.Плавали-знаем.

Может и сказали офицеру, что тут ЛЭП, на что получили ответ, что его это не ебёт и сейчас пизды получат
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть 21 год, хоть 31, 51. Все работы в охранной зоне ЛЭП согласовываются с эксплуатирующей организацией.
Виноваты командиры, и даже не этот лейтёха, что с ними был.

Цитата (andruhaa @ 2.08.2025 - 14:53)

у нас рыбак удочкой задел лэп..вознёсся сразу.

Ай, не пизди...
Скорей всего - палка из углепластика и ебанула молния.

Могу представить, как это происходило. В лесу надо развернуть антенну. Нужно найти полянку. А где в лесу полянка? Правильно, под ЛЭП. Ну не хочется личному составу ебаться и расчищать свою полянку. "Тащ лейтенант, давайте вон там" "Ну, давайте"

Цитата

На производстве аналогично. При несчастном случае все хотят, что б виноватым в их косяке был кто то. Но не косячный.

На производствах есть целая должность - инженер по технике безопасности.
Про форс- мажоре создается комиссия, которая выясняет, кто виноват.
В 90% виноваты ИТРовцы, которые не инструктируют - не проводят первичный и очередные инструктажи, а также инструктаж перед началом работы.
Это все это делается под роспись в специальных журналах. Комиссия начинает с них сразу. Первым делом спрашивают о журналах инструктажей по ТБ. А практически всегда на это кладут большой хуй
Хотя начальство старается стрелочника сделать виноватым

Цитата (ramirez1 @ 2.08.2025 - 14:52)

Валерий дожил до 21 года и не знаком с электричеством?

Пришёл к нам электрик, 26 лет. Нужно подключить освещение, показываю откуда и куда, подробно разъясняю задачу. Отвлекли. Зовут, чёт не работает ничего. Прихожу, всё подключено к старому пучку проводов, который тупо торчит в плите и ни куда не подключен. Притом я отдельно сделал акцент на том, что нужно посмотреть где фаза и где ноль, прежде чем подключать. А вы что-то хотите от срочника. Нет, Валерия не проинструктировали и отправили на смерть. Отцы-командиры должны сесть.
Это сообщение отредактировал sfgk - 2 авг 2025 в 15:09

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 2.08.2025 - 14:57)

Цитата (зудука @ 2.08.2025 - 22:54) На производстве аналогично. При несчастном случае все хотят, что б виноватым в их косяке был кто то. Но не косячный. На то мастера и нужны, чтоб следить и отвечать. А иначе, нахрена они нужны?

Вот и я говорю. Все хотят, что б за их косяки отвечал кто то. А они хотят знать только пинкод от своей банковской карты и дату перечисления аванса и получки. И отвечать только за то, что вовремя пришел-ушел.

Сейчас в акте формы Н-1 пишут "неправильно оценил риски". Задача мастера проинструктировать ежеквартально и проследить за обеспеченностью СИЗ и спецовкой. В случае работ повышенной опасности или нештатных - внеочередной инструктаж перед началом работ или по наряду-допуску. У рабочего первым или вторым пунктом инструкции - не приступай к работе без инструктажа или если считаешь ее опасной.

Кстати там про сапоги и перчатки пишут. Это от 0,4 кВ поможет. И то, если аккуратно держал руками. Плечо подставил - уже перчатки не помогут. Свояка воздушным пробоем от 10кВ убило. Во дворе дома. Был в резиновых сапогах. Касания проводов не было. Ручной буровой станок-тренога стал падать, он его пытался удержать, близко к проводам бурил, метров 4-5 от проекции проводов. Расстояние от падающей колонны до проводов около метра, как написали. Следа от разряда на колонне нет. Подошва сапога сгорела. На теле сине-красная картинка от прохода тока от плеча к ноге. Труп.
Это сообщение отредактировал зудука - 2 авг 2025 в 15:22

Цитата (Чуманоид @ 2.08.2025 - 14:53)

Вот и отдавай парней возвращать "долг родине"

какой долг, родители платят налоги с зарплаты, ндс с покупок и еще дохера всяких сборов, если умудрися поступить на бюджет в ВУЗ будь добр отработай по специальности, если платно то досвиданние, контрактная армия пожалуйста, в нашей современной армии делать нечего, проходили

Цитата

Его командиры тоже не знакомы? Вообще, это армия. Сказано - должен сделать и лишних вопросов не задавать. Не будешь делать или начнешь возбухать и, тем более, попробуешь учить физике - будут очень нехорошие последствия. Судя по написанному, там о безопасности никто из командиров парня не думал. Их в первую очередь сейчас реально должны накуканить.

Именно. По уставу солдат обязан выполнить приказ и только потом, если не согласен с ним, его обжаловать.
Вина шакала 100%.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (зудука @ 2.08.2025 - 23:09)

Сейчас в акте формы Н-1 пишут "не правильно оценил риски".

У нас пишут: в результате несоблюдения личной безопасности

Цитата (зудука @ 2.08.2025 - 15:54)

Цитата Семья Валерия считает, что вина за смерть сына лежит на офицерах. По их информации, с военнослужащими не провели инструктаж по технике безопасности при работе вблизи ЛЭП. Также у них не было средств защиты: резиновых перчаток и сапог. Родные Валерия при поддержке адвокатского проекта «Травмпункт» хотят привлечь старшего лейтенанта и старшего сержанта по ч. 2 ст. 293 УК РФ («Халатность») и ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Соболезную родителям. Но не хотят они понять, что сынок то взрослый, 21 год, а о собственной безопасности и не думал. На производстве аналогично. При несчастном случае все хотят, что б виноватым в их косяке был кто то. Но не косячный.

а что должен был сделать погибший? сказать: пошли нахуй со своей деятельностью и приказами пока не выдадите мне средства защиты и не обесточите ЛЭП в непосредственно близи к которой они работали.
ты из из России пишешь? а то складывается впечатление, что ты не осведомлён о последствиях не выполнения приказа командира.
Это сообщение отредактировал noname085 - 2 авг 2025 в 15:22

Боец источник повышенной опасности, за ним всегда нужно следить.

Цитата (noname085 @ 2.08.2025 - 15:14)

Цитата (зудука @ 2.08.2025 - 15:54) Цитата Семья Валерия считает, что вина за смерть сына лежит на офицерах. По их информации, с военнослужащими не провели инструктаж по технике безопасности при работе вблизи ЛЭП. Также у них не было средств защиты: резиновых перчаток и сапог. Родные Валерия при поддержке адвокатского проекта «Травмпункт» хотят привлечь старшего лейтенанта и старшего сержанта по ч. 2 ст. 293 УК РФ («Халатность») и ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Соболезную родителям. Но не хотят они понять, что сынок то взрослый, 21 год, а о собственной безопасности и не думал. На производстве аналогично. При несчастном случае все хотят, что б виноватым в их косяке был кто то. Но не косячный. а что должен был сделать погибший? сказать

Ну скажи. Только про выполнение приказа не надо. Ему вряд ли приказывали убиться.

Цитата (зудука @ 2.08.2025 - 23:17)

Ну скажи. Только про выполнение приказа не надо. Ему вряд ли приказывали убиться.

Если боец заимеет привычку обдумывать приказы, он, наверное, и под пули не полезет, убить же могут!

резиновые перчатки и сапоги от поражения током ЛЭП не спасли бы
старший сержант - не офицер
срочники сами на ЛЭП не обратили внимание?
и да, офицер нужен для защиты от дурака
и ст.л-т всё же не молодой неопытный летёха

Цитата (roons @ 2.08.2025 - 15:52)

Старший сержант - это не офицер.

Это страшный сержант.

Цитата (noname085 @ 2.08.2025 - 15:14)

Цитата (зудука @ 2.08.2025 - 15:54) Цитата Семья Валерия считает, что вина за смерть сына лежит на офицерах. По их информации, с военнослужащими не провели инструктаж по технике безопасности при работе вблизи ЛЭП. Также у них не было средств защиты: резиновых перчаток и сапог. Родные Валерия при поддержке адвокатского проекта «Травмпункт» хотят привлечь старшего лейтенанта и старшего сержанта по ч. 2 ст. 293 УК РФ («Халатность») и ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Соболезную родителям. Но не хотят они понять, что сынок то взрослый, 21 год, а о собственной безопасности и не думал. На производстве аналогично. При несчастном случае все хотят, что б виноватым в их косяке был кто то. Но не косячный. а что должен был сделать погибший? сказать: пошли нахуй со своей деятельностью и приказами пока не выдадите мне средства защиты и не обесточите ЛЭП в непосредственно близи к которой они работали. ты из из России пишешь? а то складывается впечатление, что ты не осведомлён о последствиях не выполнения приказа командира.

И? Какие последствия?))
В худшем случае пару нарядов вне очереди.

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 2.08.2025 - 15:21)

Цитата (зудука @ 2.08.2025 - 23:17) Ну скажи. Только про выполнение приказа не надо. Ему вряд ли приказывали убиться. Если боец заимеет привычку обдумывать приказы, он, наверное, и под пули не полезет, убить же могут!

Теплое с мягким не путайте.
Бой и обыденность - разные вещи.
А то, что боец голову не поднял или махнул рукой "а хусим" - боец и виноват.

Видел как армяне-отделочники вышку-тур перекатывали. Гражданские. Отделочники. И аккуратно углом въехали в светильник ДРЛ включенный. Все живы, просто слегка охуели от неожиданности и вышку уронили в итоге. Но если б труп - виноватить главного инженера, бригадира армян, прораба? Или таки четверым просто лень было вышку разобрать и собрать на новом месте?

{ Также у них не было средств защиты: резиновых перчаток и сапог.}
10 Киловольт это не спасёт. Сам 9 лет назад строил ЛЭП.

лан понятно офицер виноват, тож молодой поди и с электричеством не знаком, там и кабелей то прикосновение не нужно, палку подыми уебать может, но что за макеты антенн они в поле таскали?

Пукас...? Румын?
Размещено через приложение ЯПлакалъ