Отбуксировать его поближе к британским берегам. поставить на хорошие якоря.Придать статус военно-морской базы России. Вот бы англосаксы бы обосрались...
если вражеский ресурс такое пишет, значит точно надо утилизировать ))
Нельзя с точностью сказать,что это вражеский ресурс. Слишком мутно всё,когда начинаешь наводить справки о этом ресурсе. Настолько мутно,что даже порой подозрительно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
у американцев же не мишень. не умеют пользоваться. сколько раз пытались хуисты атаковать корабли сша в важном для мировой политике заливе, и все атаки были отбиты. атаковали ракетами и бэками тоже. было одно попадание вроде в виде окалины на палубе от упавшего дрона. другие же могут защитить свои корабли, а наши не умеют.
Авианосец, при всех минусах, это всё-таки плавучий аэродром. Как вы доставите авиацию в удалённый регион, если там нет аэродромов? На БЭКах? Недавно тоже муссировали тему, что танки не нужны, БТРы не нужны, надо просачиваться малыми группами. А как пошло наступление, оказалось, очень даже и нужны.
Отбуксировать его поближе к британским берегам. поставить на хорошие якоря.Придать статус военно-морской базы России. Вот бы англосаксы бы обосрались...
нахуя??? это просто большая мишень. как только к берегу подойдет. беспилотники на тысячу могут действовать. отбиться он не сможет. просто время пришло. когда то и дредноуты перестали быть нужны. авиакрыло сша уже к берегам не подходит.
Не переживай. Принцип щита и меча. Раньше говорили, нахуя они нужны, одна ракета и всё. Адаптируются. Я не конкретно про Кузнецова. Я в целом. Мелкие мошки роем далеко не летают и этой железной дуре сильно не повредят. От крупных тихоходных перделок отобьются, действующего ПВО хватает. Пока для них опасность это все так же ракеты и БЭК. Но от последних тоже ещё можно придумать что-то. Да и не ходят авианосцы в одиночку. Там и корабли прикрытия, там много что
Отбуксировать его поближе к британским берегам. поставить на хорошие якоря.Придать статус военно-морской базы России. Вот бы англосаксы бы обосрались...
Они помнят,то знаменитое прохождение с дымом
А своё знаменитое прохождение они помнят, вроде тоже с дымом?
"Коту под хвост" 3 миллиарда фунтов стерлингов: "Дорогущий поломанный авианосец Британии "Queen Elizabeth" ещё и пожар получил" https://dzen.ru/a/ZfpZTut_5RQOj47c Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 11 сен 2025 в 10:21
Всё правильно, хотят и дальше пилить деньги с модернизации чтобы потом устроить на нем пожар и снова модернизировать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда придумают как его бюджетно защитить от дронов за пару тыщ баксов воздушных, надводных, подводных. Тогда можно будет говорить об актуальности каких-то заработков.
Нужно немножечко переделать и обязательно мангал наварить вокруг
Это сообщение отредактировал РАд - 11 сен 2025 в 10:36
Продадут и порежут. Ну может перед этим какой нибудь фильм на нем снимут, как сделали на проданном одном из кораблей флота космической связи купившие его для утилизации буржуи перед распилом. Дорогостоящий флот связи угроблен.
Название фантастического фильма не помню. Был про роботов, управляемых инопланетянами. Может кто смотрел?
нахуя??? это просто большая мишень. как только к берегу подойдет. беспилотники на тысячу могут действовать. отбиться он не сможет. просто время пришло. когда то и дредноуты перестали быть нужны. авиакрыло сша уже к берегам не подходит.
В любой сухогруз с собственными кранами можно спрятать БЭК в зерне например. И посреди океана, относительно недалеко от авианосцев, ночью выгрузить за пол часа не уменьшая скорость хода. И никаких следов не останется, а проверять все коммерческие суда просто никаких сил не хватит. Так что надо придумывать что-то новенькое военным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как он заработает миллиарды? Отожмет остров Хокайдо?
Как лаборатория для испытаний новой техники и демонстрации зарубежным покупателям - по утверждению журнала.
он и был как лаборатория у СССР: первый, пробный, опытный. пока последнего из них достраивали - уже был заложен серьёзный авианосец, но не успели до развала. Су-33 - устаревший аппарат, про замену которому никто никогда ничего не говорил, только про модернизацию на сколько я знаю, и их меньше 20 штук. МиГ-33/МиГ-29к - недоразумение с крыльями, выпившее всю кровь у индусов. Су-35 и Су-57 - не палубные. кто с него летать будет? или к "2030 году" всё будет?.. Это сообщение отредактировал megajaba - 11 сен 2025 в 10:54
нахуя??? это просто большая мишень. как только к берегу подойдет. беспилотники на тысячу могут действовать. отбиться он не сможет. просто время пришло. когда то и дредноуты перестали быть нужны. авиакрыло сша уже к берегам не подходит.
В любой сухогруз с собственными кранами можно спрятать БЭК в зерне например. И посреди океана, относительно недалеко от авианосцев, ночью выгрузить за пол часа не уменьшая скорость хода. И никаких следов не останется, а проверять все коммерческие суда просто никаких сил не хватит. Так что надо придумывать что-то новенькое военным.
Американцы мониторят свою акваторию спутниками, в режиме реального времени. Поэтому разгружающийся в море сухогруз, вызовет вопросы. Спутники сейчас ночью видят также как и днём.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com