да, они вооружаются, ребятишки... в отличии от нас
Что тебе мешает? Даю дорожную карту. Идёшь в дурку с поликлиникой и продуваешь справки. Идёшь на курсы, получаешь корочки. Идёшь в фото и делаешь фото. Идёшь в МФЦ и получаешь охотничий билет. Идёшь на Госуслуги и подаёшь заявление. Оплачиваешь пошлину. Идёшь в магазин и покупаешь сейф. Идёшь к участковому и берёшь акт. Иногда участковый приходит к тебе. Записываешься в Росгвардию и несёшь всю собранную макулатуру. Через две недели (вроде) получаешь лицензию. Идёшь в магазин и покупаешь ружьё. Несёшь его в Росгвардию и получаешь РОХу. Всё, владей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[QUOTE=Сова82,22.10.2025 - 21:09] [QUOTE=burjuin,22.10.2025 - 15:06]В России попытки сбить беспилотник с помощью стрелкового оружия могут привести к серьезным юридическим последствиям, вплоть до уголовного наказания в виде лишения свободы. Или победителей не судят?[/QUOTE] Мне про автомат у местных больше понравилось)
По информации Mash, утром над городом заметили два беспилотника — один из них взорвался над территорией предприятия — осколками повреждены машины. Второе попадание пришлось в здание строящегося ТЦ — внутри никого не было.
Местные пытались сбить дроны из автоматов. Район оцеплен, работают спасатели.
да, они вооружаются, ребятишки... в отличии от нас
Молодец конечно, помог чем мог, но боюсь по закону он огребет
Тут с законом согласен. Ладно если в поле сбил, у нас охотники сбивали и нечего им не было, только ФСБшники быстро пребежали и недали охотнику домой забрать. А представь если в городе. Падает на жилую многоэтажку и трупы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
формально, при наличии у него разрешения, он ничего не нарушил и должен быть поощрён, т.к. сбитый беспилотник ничего и никого не повредил, что в данном случае ключевое условие
Не, если прижмут, скажет, что на свадьбе стрелял и случайно дрон сбил. А на свадьбе стреляиь это святое и не подлежит наказанию.
Это сообщение отредактировал Pappas - 22 окт 2025 в 16:08
В России попытки сбить беспилотник с помощью стрелкового оружия могут привести к серьезным юридическим последствиям, вплоть до уголовного наказания в виде лишения свободы. Или победителей не судят?
В России попытки сбить беспилотник с помощью стрелкового оружия могут привести к серьезным юридическим последствиям, вплоть до уголовного наказания в виде лишения свободы. Или победителей не судят?
Как же вы заебали с этой писаниной! Охотничьи нарезные ружья и карабины даже многозарядные НЕ запрещены после нескольких лет владения гладкоствольным оружием!
Да , мне кажется, не о том разговор. У нас, по умолчанию, все военнобязанные. То есть, хотя бы половина из них с "веслом" побегала... А оформление на гражданке... Я офицер запаса. На сборах получаю табельное. Проверяю у бойцов. Выборочно. Почему, сцуко, не чищено! А на гражданке я должен что-то доказывать? А в армаде я пулемёты проверяю.
Как же вы заебали с этой писаниной! Охотничьи нарезные ружья и карабины даже многозарядные НЕ запрещены после нескольких лет владения гладкоствольным оружием!
Гладкоствольный не более 2 патронов можно купить сразу, через 2 года владения, более 2 двух вмагазине, через 5 лет нарезное, при соблюдение определенных условий.
Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 22 окт 2025 в 16:27
В России попытки сбить беспилотник с помощью стрелкового оружия могут привести к серьезным юридическим последствиям, вплоть до уголовного наказания в виде лишения свободы. Или победителей не судят?
В России попытки сбить беспилотник с помощью стрелкового оружия могут привести к серьезным юридическим последствиям, вплоть до уголовного наказания в виде лишения свободы. Или победителей не судят?
К каким? Можно ссылку на закон или на случаи?
Положения о запрете стрельбы в неположенных местах также закреплены в Федеральном законе от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии». Статья 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в населённых пунктах или в других местах, не отведённых для этого.
Согласно закону, стрельба из огнестрельного оружия запрещена на территории проживания людей вне зависимости от её юридического статуса и количества населения.
В России попытки сбить беспилотник с помощью стрелкового оружия могут привести к серьезным юридическим последствиям, вплоть до уголовного наказания в виде лишения свободы. Или победителей не судят?
Почему? Что за закон такой?
Вот - нашел:
13.03.2025 12:48
МЧС России не запрещало населению сбивать дроны из оружия
Тимофей Борисов
В МЧС России пояснили корреспонденту "РГ" детали появившейся сегодня утром громкой новости о запрете гражданским лицам сбивать дроны. По информации, МЧС не имеет отношения к обороту и применению оружия гражданскими лицами. Эти вопросы относятся к ведению Росгвардии.
Что же касается рекомендаций МЧС России, то эта новость не размещалась ни на сайте МЧС России, ни на интернет-ресурсах ведомства.
В МЧС полагают, что речь идет о давней памятке, которую пару лет назад разработали приграничные главки МЧС, после того, как ВСУ стали обстреливать Белгородскую и Курскую области.
В МЧС подтвердили, что памятка - настоящая, но в ней идет речь только о рекомендациях не пытаться сбить дроны подручными средствами, условно говоря, камнями, банками или разной домашней утварью. Это смертельно опасно, так как риск велик. Это сообщение отредактировал КотКристофер - 22 окт 2025 в 16:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com