Верховный суд РФ отменил требование таможни взыскать с россиянки 3 млн рублей пошлины за ввоз подержанного BMW из Южной Кореи

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kotlovan 13 ноя 2025 в 14:39
Юморист  •  На сайте 1 год
0
Мало занесли суду?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shurup автор 13 ноя 2025 в 14:41
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
0
Цитата (kotlovan @ 13.11.2025 - 14:39)
Мало занесли суду?

Верховному?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mishustic 13 ноя 2025 в 14:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Истица 🤦‍♂️
Есть истец и ответчик. Есть заявитель. Есть третье лицо, есть заинтересованное лицо. Истицы и ответчицы нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xuyrik 13 ноя 2025 в 14:51
Весельчак  •  На сайте 3 года
19
т.е. какая-то хуйня из таможни посчитала, что маловата пошлина и решила на ровном месте взвинтить её, и суды сразу да-да, хуйня из таможни права, но ВС всё расставил по своим местам, ладно хоть на стороне гражданина, но ссука, хуйня из таможни не понесёт никакого наказания, зная заранее, что была не права, ёбаные пидоры блять
Алеksей 13 ноя 2025 в 14:54
Вылысыпыдыст  •  На сайте 5 лет
9
ну признал "действия не законными", ну и чё? а за эти действия кто нить ответственность понёс? или как обычно? "ну не прокатило.."?
А судьи, которые ПОДДЕРЖАЛИ незаконные действия? По их поводу ВС не хочет сказать ничё? blink.gif

Это сообщение отредактировал Алеksей - 13 ноя 2025 в 14:56
ТвойПапка 13 ноя 2025 в 14:59
Приколист  •  На сайте 1 год
0
чисто механика рэкетиров , но забавно наблюдать что высирают дети двух отцов gigi.gif
Xelly 13 ноя 2025 в 15:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (xuyrik @ 13.11.2025 - 14:51)
т.е. какая-то хуйня из таможни посчитала, что маловата пошлина и решила на ровном месте взвинтить её, и суды сразу да-да, хуйня из таможни права, но ВС всё расставил по своим местам, ладно хоть на стороне гражданина, но ссука, хуйня из таможни не понесёт никакого наказания, зная заранее, что была не права, ёбаные пидоры блять

Сейчас таких автомобилей в России порядка 50 тысяч новых ввезенных из Казахстана. Они уже растаможены, стоят на учёте и люди ездят. И спустя год, таможня задним числом хочет содрать с них всех вместо 3 тысяч рублей по 400 тысяч и больше.
Следите за новостями. Там много интересного когда "таможня ошиблась", но платит даже не тот кто таможил, а добросовестный последний покупатель. Причём туда же включают еще и пеню.
shurabor 13 ноя 2025 в 15:11
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Ставить на учёт будет, окажется в угоне и тд...
PivnoyGarik 13 ноя 2025 в 15:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Тут не применение особых правил расчета пошлин, просто тетя занизила инвойс, соответственно и таможенные платежи, (сбор и пошлина и акциз и др.) будут ниже, вот поэтому таможня промониторив цены на аналогичные авто и залупилась и провела корректировку таможенной стоимости. Но, если суд отменил, то рад за тетю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Xelly 13 ноя 2025 в 15:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (PivnoyGarik @ 13.11.2025 - 15:22)
Тут не применение особых правил расчета пошлин, просто тетя занизила инвойс, соответственно и таможенные платежи, (сбор и пошлина и акциз и др.) будут ниже, вот поэтому таможня промониторив цены на аналогичные авто и залупилась и провела корректировку таможенной стоимости. Но, если суд отменил, то рад за тетю.

Она или ушлый брокер? Вот что важно. Проблема в том что у нас всё списывают на "кто последний, тот и папа". То же самое с залоговыми авто и т.д. Таможил брокер, пусть в него и спрашивают.
Slonas 13 ноя 2025 в 15:58
Хохмач  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Recn @ 13.11.2025 - 14:36)
Цитата (Slonas @ 13.11.2025 - 19:32)
А по утилю, конскому, будет решение ВС или зассыт идти против ветра из кремля?

То были решения судов про таможенную пошлину. Таможенная пошлина это нормально в любой стране. При чём тут этот ебанутый "утиль"? Как они у тебя в голове смешались? Вот лишь бы пиздануть что-нибудь.

Во многих странах утиль тоже нормально. Только там он в обратную сторону работает - людям платят за утилизацию автохлама.
ТЫ вот точно написал - ебанутый утиль. Я интересуюсь кто подаст в ВС на его (утиль) абсолютно бессмысленное и необоснованное существование в нашей стране и конское задирание при остуствии инфраструктуры? Он вообще для народа создан? Для экологии? Какие основания его повышения?
Так что прежде чем обосрать - напряги извилины.

Это сообщение отредактировал Slonas - 13 ноя 2025 в 15:58
Slonas 13 ноя 2025 в 16:00
Хохмач  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Anderlecht @ 13.11.2025 - 14:34)
Цитата (Slonas @ 13.11.2025 - 14:32)
А по утилю, конскому, будет решение ВС или зассыт идти против ветра из кремля?

А что по утилю?
Суд законы нарушать будет?

Какие законы? "Законы" у нас что дышло. Вот и ВС это подтвердил. Один суд одно, второй другое. Вся страна - цирк. Грустный цирк.
MakM 13 ноя 2025 в 16:02
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (электрониk @ 13.11.2025 - 12:22)
Опа.
А вот это пренцендент.
Но вот только не у всех хватит сил и возможностей оспаривать решения)

Цитата
Таможня начислила ей платеж в размере 2,6 млн руб., но позже сочла цену заниженной. Ведомство изучило данные международного сайта-аукциона plc.auction, где спорный автомобиль продавали за $150 тыс. Барабанову обязали доплатить 2,8 млн руб. пошлин.


Скорее всего был аукцион на понижение.
Recn 13 ноя 2025 в 16:10
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Slonas @ 13.11.2025 - 20:58)
Цитата (Recn @ 13.11.2025 - 14:36)
Цитата (Slonas @ 13.11.2025 - 19:32)
А по утилю, конскому, будет решение ВС или зассыт идти против ветра из кремля?

То были решения судов про таможенную пошлину. Таможенная пошлина это нормально в любой стране. При чём тут этот ебанутый "утиль"? Как они у тебя в голове смешались? Вот лишь бы пиздануть что-нибудь.

Во многих странах утиль тоже нормально. Только там он в обратную сторону работает - людям платят за утилизацию автохлама.
ТЫ вот точно написал - ебанутый утиль. Я интересуюсь кто подаст в ВС на его (утиль) абсолютно бессмысленное и необоснованное существование в нашей стране и конское задирание при остуствии инфраструктуры? Он вообще для народа создан? Для экологии? Какие основания его повышения?
Так что прежде чем обосрать - напряги извилины.

Я и говорю, давай отделять одно от другого. Речь изначально шла о пошлине. Сюда же комментаторы намешали и этот "утилизационный" сбор, который ни на какую реальную утилизацию в принципе не идёт. Её просто нет.
vell20197 13 ноя 2025 в 16:22
Ебись оно трехратным проебом  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Широкоф @ 13.11.2025 - 12:44)
У нас не прецендентное право, и не каждый сможет дойти до верховного суда, точнее смогут не только лишь все))

Это работает не только лишь всегда, как оказалось...
Вон тока в путь штампуют решения под копирку против честных покупателей, купивших хаты у ебанутых бабок, пополняюших безопасные счета всяких пидоргов. Спасибо бабке долиной за это

Размещено через приложение ЯПлакалъ
eblotron 13 ноя 2025 в 16:32
Грязный пидор  •  На сайте 10 лет
0
Вопрос: Что нужно сделать, чтобы окружающие считали тебя умным?
Ответ: Нужно громко сказать фразу «В России не прецедентное право».
GerFalcon 13 ноя 2025 в 16:33
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Норм таможня на глаз что ли определяет или как захочет начинается беспредел. Давайте больше законов интересных будет больше интересных схем появляться.
maxxim3432 13 ноя 2025 в 16:36
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Slonas @ 13.11.2025 - 15:58)
Цитата (Recn @ 13.11.2025 - 14:36)
Цитата (Slonas @ 13.11.2025 - 19:32)
А по утилю, конскому, будет решение ВС или зассыт идти против ветра из кремля?

То были решения судов про таможенную пошлину. Таможенная пошлина это нормально в любой стране. При чём тут этот ебанутый "утиль"? Как они у тебя в голове смешались? Вот лишь бы пиздануть что-нибудь.

Во многих странах утиль тоже нормально. Только там он в обратную сторону работает - людям платят за утилизацию автохлама.
ТЫ вот точно написал - ебанутый утиль. Я интересуюсь кто подаст в ВС на его (утиль) абсолютно бессмысленное и необоснованное существование в нашей стране и конское задирание при остуствии инфраструктуры? Он вообще для народа создан? Для экологии? Какие основания его повышения?
Так что прежде чем обосрать - напряги извилины.

Ну что ты как маленький? Все всё понимают, этот сбор никак не связан с утилизацией и переработкой автомобиля. Ну назовут его Мутиль, дальше что? Все равно все платить будем.
LG5 13 ноя 2025 в 16:40
Престарелый сластолюбец  •  На сайте 3 года
-1
Цитата
пренцендент.

Это пять, это пять.
Если это был юмор, то надо было как-то обозначить.
vokurzeb 13 ноя 2025 в 17:00
Хохмач  •  На сайте 3 года
0
А я ранее писал по этому поводу , что можно выиграть у таможни . Нужно больше бумажек на подтверждение цены . Из разных источников .С разных аукционов , объявлений в рекламах и т.д. А таможне в принципе пох. ничего у них не подгорает. Обычные рабочие будни . Судился и выигрывал. bow.gif
Nameloss 13 ноя 2025 в 17:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Широкоф @ 13.11.2025 - 12:44)
У нас не прецендентное право, и не каждый сможет дойти до верховного суда, точнее смогут не только лишь все))

Но судьям рекомендовано ссылаться на подобные решения вышестоящих судов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kelvin78 13 ноя 2025 в 17:16
Балагур  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (xuyrik @ 13.11.2025 - 14:51)
т.е. какая-то хуйня из таможни посчитала, что маловата пошлина и решила на ровном месте взвинтить её, и суды сразу да-да, хуйня из таможни права, но ВС всё расставил по своим местам, ладно хоть на стороне гражданина, но ссука, хуйня из таможни не понесёт никакого наказания, зная заранее, что была не права, ёбаные пидоры блять

Фактически таможня оклеветала добросовестного покупателя, заявив о том, что она совершила подлог документов, основываясь на том, что где-то кто-то выставил машину (но продал ли?) по более высокой цене.
У нас на маркетплейсах есть товары, за которые (вероятно ошибочно) просят какие-то баснословные деньги, типа кроссовок, например, на СДЭК.Shopping, за которые они запросто просят 21,5 млн. рублей.
Идея для таможенного бизнеса. Таможня закупает за границей какое-то количество популярных автомобилей, выставляет их на продажу с удесятерённым ценником. На основе этой цены рассчитывает растаможку. Profit

Верховный суд РФ отменил требование таможни взыскать с россиянки 3 млн рублей пошлины за ввоз подержанного BMW из Южной Кореи
Manyman 13 ноя 2025 в 17:18
Until the end of time  •  На сайте 15 лет
1
Чё то какая-то хуйня. БМВ Х5 не может стоить 150 тысяч. О какой цене на аукционе таможня речь ведёт? Почему по их мнению цена втрое занижена?
lukinda 13 ноя 2025 в 17:20
Рублёвый тысячионер  •  На сайте 8 лет
-1
Пиздолина бэху затянула по блату похоже)
Jazv 13 ноя 2025 в 17:22
тут смешное надо писать, а я не...  •  На сайте 12 лет
0
выбрала машину - наняла корейца - он купил тачку в три раза дороже на высланные ему деньги, потом продал покупашке по бумагам за треть цены (его право)... Тетка задекларировала бумажки...

понимая таможню, ибо они схемку эту знают, не вижу причин с тетки что то требовать... есть доки - ну и всё... пусть вопросы к корейцу в Корее возникают...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 138
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх