В Соликамске пенсионер сдал ружье, но не сдал порох — ему грозит лишение свободы

Цитата (DRC1970 @ 17.12.2025 - 11:26)

Ну и как они узнали Не иначе стуканул кто из домашних Или сам пиздел по синьке в кругу лучших друзей А каждый третий друг стукач

Да нихуя! По нормальному менты могли при сдаче ствола предупредить о последствиях хранения боеприпасов. А тут похоже спецом, типа нычки, себе палку заложили!

Всегда было смешно: на гражданке владеть ружьем/порохом - нужно разрешение, экзамены, штрафы и прочая бюрократия, хотя в армии отслужил и владение оружием сдано на 5.
Или взрывчатое вещество запрещено, но всех школьников научили как его изготовить и все компоненты в свободной продаже.

Вот для чего эти запреты? Вернее для чего наказания за это?
Кому надо все равно все сделает и все нарушит, а кому не надо, тому и не надо.

Цитата (12MGL @ 17.12.2025 - 11:24)

почему к джигитам такого подхода нет? ворон ворону глаз не выклюет, да?

ага,
и все знают регион, где стволов больше жителей ..

дачников еще не сажают, за хранение, угля, серы, селитры и прочих сомнительных веществ

Цитата (karas72 @ 17.12.2025 - 11:24)

И ведь кто-то стуканул на него, чтобы обыск произвели

Дружелюбные духовные соседушки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (oduvan71 @ 17.12.2025 - 11:35)

Цитата (LEONARDOVICH @ 17.12.2025 - 11:24) Палки на пустом месте не растут! Кривая раскрываемости должна расти! А при чём тут палки ? Человек сознательно дома хранил запрещённые вещества. Если человек хранит дома то из чего можно взрывчатку сделать и допустим сделает теракт те норм будет ? Есть закон, соблюдай и всё ок. А мужик как бывший охотник 100% знает законы храния и не с проста у него обыск произошёл.

Пришли проверили предупредили! А эти сразу террориста лепить и уголовку заводить!

Цитата (Komiak @ 17.12.2025 - 11:39)

Цитата (DRC1970 @ 17.12.2025 - 11:26) Ну и как они узнали Не иначе стуканул кто из домашних Или сам пиздел по синьке в кругу лучших друзей А каждый третий друг стукач Да нихуя! По нормальному менты могли при сдаче ствола предупредить о последствиях хранения боеприпасов. А тут похоже спецом, типа нычки, себе палку заложили!

Ай молодца!!!

В такой примерно столько же пороха...

Цитата (pplexa @ 17.12.2025 - 11:43)

Всегда было смешно: на гражданке владеть ружьем/порохом - нужно разрешение, экзамены, штрафы и прочая бюрократия, хотя в армии отслужил и владение оружием сдано на 5. Или взрывчатое вещество запрещено, но всех школьников научили как его изготовить и все компоненты в свободной продаже. Вот для чего эти запреты? Вернее для чего наказания за это? Кому надо все равно все сделает и все нарушит, а кому не надо, тому и не надо.

А не смешно, когда действующий сотрудник, имеющий право на ношение огнестрельного табельного оружия, применение в принципе любого иного служебного огнестрела, должен проходить все процедуры для владения гражданским гладкоствольным?)))

Цитата (step30 @ 17.12.2025 - 12:13)

Цитата (pplexa @ 17.12.2025 - 11:43) Всегда было смешно: на гражданке владеть ружьем/порохом - нужно разрешение, экзамены, штрафы и прочая бюрократия, хотя в армии отслужил и владение оружием сдано на 5. Или взрывчатое вещество запрещено, но всех школьников научили как его изготовить и все компоненты в свободной продаже. Вот для чего эти запреты? Вернее для чего наказания за это? Кому надо все равно все сделает и все нарушит, а кому не надо, тому и не надо. А не смешно, когда действующий сотрудник, имеющий право на ношение огнестрельного табельного оружия, применение в принципе любого иного служебного огнестрела, должен проходить все процедуры для владения гражданским гладкоствольным?)))

Не знал. Смешно конечно.

Кажется цирк из армии плавно переехал на гражданку, только без сапог и портянок.

Цитата

Вот для чего эти запреты? Вернее для чего наказания за это?

Как для чего, для демонстрации власти конечно же.

"- Залез повыше и плевал бы оттуда на всех
- А плевать-то зачем?
- Молодой ещё, не понимает.." © к\ф Кин-цза-цза.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 17 дек 2025 в 12:26

Цитата (step30 @ 17.12.2025 - 12:13)

Цитата (pplexa @ 17.12.2025 - 11:43) Всегда было смешно: на гражданке владеть ружьем/порохом - нужно разрешение, экзамены, штрафы и прочая бюрократия, хотя в армии отслужил и владение оружием сдано на 5. Или взрывчатое вещество запрещено, но всех школьников научили как его изготовить и все компоненты в свободной продаже. Вот для чего эти запреты? Вернее для чего наказания за это? Кому надо все равно все сделает и все нарушит, а кому не надо, тому и не надо. А не смешно, когда действующий сотрудник, имеющий право на ношение огнестрельного табельного оружия, применение в принципе любого иного служебного огнестрела, должен проходить все процедуры для владения гражданским гладкоствольным?)))

Да серьезно что ли? Берешь выписку из кадров или строевой и спокойно за лицензией.
Это сообщение отредактировал SlepoySham - 17 дек 2025 в 12:28

Думаю при сдаче ствола менты спецом не стали заикаться о патронах, чтобы потом съездить в гости и заработать палку за поимку террориста страшного.
Вообще, меня удивляет буква закона. Есть какие-то доказательства того, что человек хранил патроны и порох намеренно, чтобы устроить где-то перфоманс? Ну так какого хуя вы его задерживаете, судите по тяжелой статье, создаете нагрузку на следователей, суды, тюрьмы?
Штраф выписали, порох и патроны изъяли и пошли домой. Всё. Просто смысл посадки человека на 8 лет какой? Вы опасного преступника изолируете и защищаете общество? Что от этого общество выиграет вообще? Бред.

Цитата (karas72 @ 17.12.2025 - 11:24)

И ведь кто-то стуканул на него, чтобы обыск произвели

"профилактическая проверка" ;) Многим "сдавшим" такое прилетает. Особенно старикам - надежда на "забывчивость"!!! Ибо такие ВСЕГДА имеют запасы пороха и патронов!!!

Поэтому, ментов в дом без постановления суда не пускать, если сам их не вызвал. А если у него был обыск то нам что то не договаривают.

Цитата (pplexa @ 17.12.2025 - 12:22)

Цитата (step30 @ 17.12.2025 - 12:13) Цитата (pplexa @ 17.12.2025 - 11:43) Всегда было смешно: на гражданке владеть ружьем/порохом - нужно разрешение, экзамены, штрафы и прочая бюрократия, хотя в армии отслужил и владение оружием сдано на 5. Или взрывчатое вещество запрещено, но всех школьников научили как его изготовить и все компоненты в свободной продаже. Вот для чего эти запреты? Вернее для чего наказания за это? Кому надо все равно все сделает и все нарушит, а кому не надо, тому и не надо. А не смешно, когда действующий сотрудник, имеющий право на ношение огнестрельного табельного оружия, применение в принципе любого иного служебного огнестрела, должен проходить все процедуры для владения гражданским гладкоствольным?))) Не знал. Смешно конечно. Кажется цирк из армии плавно переехал на гражданку, только без сапог и портянок.

Это не гражданка. Это Росгвардией регулируется.

Цитата (step30 @ 17.12.2025 - 12:13)

А не смешно, когда действующий сотрудник, имеющий право на ношение огнестрельного табельного оружия, применение в принципе любого иного служебного огнестрела, должен проходить все процедуры для владения гражданским гладкоствольным?)))

Уже не должен. Достаточно справки с места службы.

Цитата (karas72 @ 17.12.2025 - 11:24)

И ведь кто-то стуканул на него, чтобы обыск произвели

скорее у них это ритуальное хождение по бывшим владельцам, которые засветились в базах владея законно оружием, наверняка у каждого второго можно что нибудь найти, когда палок к концу года не хватает.
Это сообщение отредактировал vdtr - 17 дек 2025 в 13:11

Цитата (AlexxxUr @ 17.12.2025 - 11:28)

Цитата (karas72 @ 17.12.2025 - 11:24) И ведь кто-то стуканул на него, чтобы обыск произвели Может у самого язык длинный был. А так бы отдал знакомому охотнику чтоб голова не болела потом

Вот так одна баба и отдала полбанки дымного пороха, оставшийся от мужа одному охотнику. От 9 до 12 лет лишения свободы за незаконный оборот взрывчатых веществ. Если память не изменяет ей 9.5 лет присудили. Была тут тема год назад. За хранение пороха от 6 до 9 лет вроде как.

Цитата (evilsun @ 17.12.2025 - 12:28)

Думаю при сдаче ствола менты спецом не стали заикаться о патронах, чтобы потом съездить в гости и заработать палку за поимку террориста страшного. Вообще, меня удивляет буква закона. Есть какие-то доказательства того, что человек хранил патроны и порох намеренно, чтобы устроить где-то перфоманс? Ну так какого хуя вы его задерживаете, судите по тяжелой статье, создаете нагрузку на следователей, суды, тюрьмы? Штраф выписали, порох и патроны изъяли и пошли домой. Всё. Просто смысл посадки человека на 8 лет какой? Вы опасного преступника изолируете и защищаете общество? Что от этого общество выиграет вообще? Бред.

ну не факт, что у деда еще и нелегалка не заныкана, для которой эти патроны были предназначены.

А как же строительные патроны?

Цитата (oduvan71 @ 17.12.2025 - 11:35)

Цитата (LEONARDOVICH @ 17.12.2025 - 11:24) Палки на пустом месте не растут! Кривая раскрываемости должна расти! А при чём тут палки ? Человек сознательно дома хранил запрещённые вещества. Если человек хранит дома то из чего можно взрывчатку сделать и допустим сделает теракт те норм будет ? Есть закон, соблюдай и всё ок. А мужик как бывший охотник 100% знает законы храния и не с проста у него обыск произошёл.

Не просто взрывчатку, а полноценное осколочно-фугасное СВУ можно сделать из ассортимента строительного или сельско-хозяйственного рынка. Причем для этого достаточно знаний едва ли превышающих школьный курс.

Цитата (andronishe @ 17.12.2025 - 12:54)

Цитата (evilsun @ 17.12.2025 - 12:28) Думаю при сдаче ствола менты спецом не стали заикаться о патронах, чтобы потом съездить в гости и заработать палку за поимку террориста страшного. Вообще, меня удивляет буква закона. Есть какие-то доказательства того, что человек хранил патроны и порох намеренно, чтобы устроить где-то перфоманс? Ну так какого хуя вы его задерживаете, судите по тяжелой статье, создаете нагрузку на следователей, суды, тюрьмы? Штраф выписали, порох и патроны изъяли и пошли домой. Всё. Просто смысл посадки человека на 8 лет какой? Вы опасного преступника изолируете и защищаете общество? Что от этого общество выиграет вообще? Бред. ну не факт, что у деда еще и нелегалка не заныкана, для которой эти патроны были предназначены.

Наиболее вероятная причина такого склероза.

Условку получит хуле..

Цитата (karas72 @ 17.12.2025 - 11:24)

И ведь кто-то стуканул на него, чтобы обыск произвели

Или участковый шурупистый - как так, охотник, ружжо сдал, а патроны нет... а наверняка патроны были - надо проверить! Мужик из-за своего рас3.14здяйства погорел... мог продать друзьям-охотникам, а если это запрещено (хз, не знаю) и при обыске сказать - "на охоте кончились".