Сделки США и Ирана не будет

Цитата (Bes72 @ 12 апр. 2026 г. в 06:22)

Комменты почитаешь - можно книгу по приколам написать. Шутники у нас то что надо)

За что Ксеркс высек Трампа

Цитата (Boojum @ 12 апр. 2026 г. в 05:32)

В этом вся блядская сущность англосаксов. Ну очевидно-же, что эту войну ты - проиграл. Так договаривайся, иди на компромисс, а не выдвигай очередной ультиматум. Дебилы, блять... ©

Очевидно - это когда на пятом году ситуация принципиально не меняется. А у этих второй месяц только пошел.

Не просто так они войска стягивают. Небось, пока забалтывают, прикидывают наземную операцию.

Это сообщение отредактировал lion9 - 12 апр. 2026 г. в 06:38

Ну так значит нас ждут ещё многие серии этого шедевра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раскачать не получилось, разбомбить никак тоже, прогнуть на переговорах - фиаско. Какой следующий шаг Трампа? наземная операция? он самоубийца?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aiwa77 @ 12 апр. 2026 г. в 06:07)

Цитата (AGL86 @ 12 апр. 2026 г. в 05:21) Пиндосы не смогли прогнуть персов на свои условия, я так понимаю Да , ситуация как у нас с Украиной..

Никакой аналогии. Если бы мы бомбили Украину так, как Штаты ебашили по Ирану, всё бы уже давно закончилось.

Цитата (WhiskIn @ 12 апр. 2026 г. в 07:25)

Цитата (Aiwa77 @ 12 апр. 2026 г. в 06:07) Цитата (AGL86 @ 12 апр. 2026 г. в 05:21) Пиндосы не смогли прогнуть персов на свои условия, я так понимаю Да , ситуация как у нас с Украиной.. Никакой аналогии. Если бы мы бомбили Украину так, как Штаты ебашили по Ирану, всё бы уже давно закончилось.

Во первых бомб сброшено многократно больше. Во вторых разбомбить больше просто нет ресурсов. Давно пора признать и договариваться, как вы писали выше

Это сообщение отредактировал dym86 - 12 апр. 2026 г. в 07:30

Шняга вроде!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

В продолжении...

Вернее не завершились, но провалились.
Пока мы спали

Вице-президент США Ванс в заявлении из Пакистана:
переговоры с Ираном провалились. Возвращаемся в Америку без сделки.




Уже сообщили.

Это сообщение отредактировал Raam - 12 апр. 2026 г. в 07:51

сша с террористами не ведут переговоров.

Кто бы сомневался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но они были прекрасными...

смысл понятен. а что он там про красные линии сказал? я просто отвык уже от инглиша от носителей ввиду того, что дорого стало по европам ездить, а говорит, он, сволочь такая, быстро))

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 12 апр. 2026 г. в 07:50

Доня все равно потом расскажет, что они победили. И перестреляли всех переговорщиков , а их пистолеты утопили в Потомаке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

США наверное хотели "долю", с прохода танкеров в Ормузском проливе(ну это так, утрированно)...

То есть Тегеран за неделю не получилось..

Пока будут таскать везде за собой зятя Трампа...как "смотрящего"(от "богатейших фамильных семей" планеты)...

Для того что бы был договор каждая сторона должны чем то поступиться, иначе ето будет капитуляция.

Ну что ж, кто тоже купил попкорн - молодец. Чувствую, ближайшие пару недель точно не помешает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dekan51721 @ 12.04.2026 - 07:21)

Раскачать не получилось, разбомбить никак тоже, прогнуть на переговорах - фиаско. Какой следующий шаг Трампа? наземная операция? он самоубийца?

По совету Мединского, а также учитывая собственный опыт в Афганистане, «хоть 20 лет воевать может».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vikstep84 @ 12 апр. 2026 г. в 06:27)

КСИР недавно заявляли, что всё ещё располагают арсеналом в 15 тыс. ракет разных дальностей и 45 тыс. БПЛА всех видов. Сдаваться, походу, никто там не собирается.

Кроме ракет нужны еще и носители. У РФ тоже огромный запас ракет был но максимальный залп был около 100 ракет за все время. Не думаю что у Ирана носителей больше.

Иран красавцы, конечно. Гнут свою линию и ниибет. В отличие от...

Что показала война с Ираном и его война с США
Руководство противной стороны можно и нужно уничтожать.
Мосты можно уничтожить с одного ракетного удара.

Торговать нефтью, газом, аммиаком и пр. с союзниками противника-западло и нельзя.

Уничтожать промышленность союзников противника можно.

Уничтожать базы союзников противника в других странах можно и нужно.

Заключать зерновые сделки нельзя.

Уничтожать торговый флот противника и его союзников можно.

Прикрывать своё бессилие или коммерческие интересы благородством и высокими дипломатическими стандартами нельзя.

Говорить с противником и его союзниками языком ультиматума можно.

Воплощать угрозы нужно.

Рисовать коричневые линии нельзя.

Цитата (Kuruewka @ 12 апр. 2026 г. в 05:22)

Щас начнётся эскалация с Китаем, мол они поставляют вооружённую поддержку Ирану.

Если уж персы нагнули сшп, то на Китай те и не рыпнуться.

Цитата (Boojum @ 12 апр. 2026 г. в 05:32)

В этом вся блядская сущность англосаксов. Ну очевидно-же, что эту войну ты - проиграл. Так договаривайся, иди на компромисс, а не выдвигай очередной ультиматум. Дебилы, блять... ©

По положению англосаксов в мировой политике можно предположить, что они не глупы и выигрывают чаще чем проигрывают. Или ты думаешь иранцы их переиграют?

Цитата (Жангиз @ 12 апр. 2026 г. в 05:24)

Персы-не арабы.

Oдин хер - там сейчас правят ультра-религигозные муслимы, главная задача которых засрать Землю и поработить всех, кто не муслим