Детей надо наказывать, но справедливо и без садизма. Ребенок должен знать, за что его наказывают, чтобы он знал, чего делать нельзя.
Но делать это должны РОДИТЕЛИ, а не неуравновешенная "воспитательница". Далее само наказание - достаточно в угол поставить, а если уж шлепать - то по жопе, а не по голове, как эта дебилка - видео пересмотри, с какой силой лупит. У нас в городе сейчас тоже дело вон идет - учительница 9-тилетнего мальчика по спине ударила, когда тот нагнулся поднять упавший флажок, вместо того, чтобы этим флажком перед мэром города махать, в итоге мальчик с переломом позвоночника сейчас лежит и хз, как оно срастется теперь.
Это сообщение отредактировал MadGuest - 2 сен 2011 в 15:29
А я обнаружила. Не могу сказать за начало видео - может там дети матом ругаются и в лоб за это получают, но: Последние оплеухи - точно ни за что детям прилетели. Причем до кого дотянулась - тому и прилетело.
Всегда поражался таким людям! Явно видно раздражение воспитательницы и неприятие детей. Ну если тебя бесят дети, их баловство, плач, то какого хера ты идешь в педагоги и воспитатели? Больше ничего не умеешь? Или просто садист?
Т.е. если например твой ребенок в песочнице заберет ведерко у моего например, я тоже смогу подойти и стукнуть его в лоб? Какая будет твоя реакция? Не, я конечно скажу ему, что спрашивать надо. И сделаю это без садизма, да. Ты мне подойдешь и руку пожмешь?
Вначале слова, потом действие, если слов не понимает.
Но на самом деле, в песочнице дети сами решат судьбу ведерка и вмешиваться стоит только тогда, когда они перейдут грань.
И вообще, где грань, между ребенком и взрослым? Почему взрослого можно наказывать кулаками (как в том видео с попыткой секса в метро), а ребенка нельзя? Где граничный возраст?
Плохо слышно, не понять, чем провинились. Также неясно, в первый ли раз. От оценки воздержусь -- вообще я не против физических наказаний, но нужна веская причина.
И вообще, где грань, между ребенком и взрослым? Почему взрослого можно наказывать кулаками (как в том видео с попыткой секса в метро), а ребенка нельзя? Где граничный возраст?
Мужик в метро физически сдачи дать мог? А защититься? МОГ! А теперь расскажи мне, как 2-3 летний ребенок может защититься от взрослого? Учитывая то, что он в этом возрасте не всегда понимает, что надо защищаться, да что там, он даже чаще всего не понимает, что об этом родителям нужно рассказать? А если припугнуть чем-нить типа - ты плохо себя ведешь, родителя тебя разлюбят и вообще не заберут отсюда - так он вообще будет в тряпочку молчать и терпеть. Не задумывался, почему по закону совершение преступления в отношении несовершеннолетних считается отягчающим обстоятельством и наказания за это суровее?
Это сообщение отредактировал MadGuest - 2 сен 2011 в 15:36
ребенка по голове бить нельзя - это раз максимум по попе и в самом крайнем случае и то только родителям за такое, как на видео, я бы ей тоже подзатыльник дала. Лопатой.
sdvn если в песочнице моего чей-то родитель хоть пальцем тронет, урою. Вне зависимости от вины моего ребенка.
мои окна выходят на двор детского сада. может, открою для кого-то тайну, но встречаются такие детки-конфетки, которых только уебать и осталось. иногда даже жаль воспитателей, когда какое-нибудь мелкое чмо из себя пуп земли строит. а идет это все из семьи. никто не спорит - воспитывать и наказывать должны родители. но вот беда - многие только потакают, заботливо растят эгоистов и с пеленок внушают им, что мир вокруг них вращается. пы.сы. тетку не оправдываю. шалят нервишки - ищи другую работу.
Если существо идет с родителем - пусть наказывает его родитель. Если само по себе и в широких штанах его есть паспорт - то должно само за себя отвечать. Наверное так.
По сабжу - все понятно, заслуживает серьезного наказания.
Цитата
...Пусть только заикнется что руку подняли, без рук оставлю, я сам не бью своих детей.
Бить и пороть - разница большая. Меня батя порол за косяки, ремешком таким солдатским с бляхой, сразу все на свои места в голове вставало, но не разу не ударил. Комплексов нет, голова на месте))) Своих детей нет, но кажется, что как воспитывали меня - правильно!
vydy И устрою, у меня сча малая ходит в садик, и я внимательно слежу иза воспитателями с нянечками, и у ребенка спрашиваю что происходит днем. Пусть только заикнется что руку подняли, без рук оставлю, я сам не бью своих детей.
Дети конечно ваши, и это ваше дело, но если совсем все позволять то вырастут на шею сядут и ножки свесят. Мама, папа меня били и били по делу, а воспиталка конечно беспределит. Таким маленьким детям обычно достаточно сказать что родителям скажешь что он плохо себя вел.
Т.е. если например твой ребенок в песочнице заберет ведерко у моего например, я тоже смогу подойти и стукнуть его в лоб? Какая будет твоя реакция? Не, я конечно скажу ему, что спрашивать надо. И сделаю это без садизма, да. Ты мне подойдешь и руку пожмешь?
Вначале слова, потом действие, если слов не понимает.
Но на самом деле, в песочнице дети сами решат судьбу ведерка и вмешиваться стоит только тогда, когда они перейдут грань.
И вообще, где грань, между ребенком и взрослым? Почему взрослого можно наказывать кулаками (как в том видео с попыткой секса в метро), а ребенка нельзя? Где граничный возраст?
есть же разница когда тебе 3-5 лет и ты не все понимаешь что можно что нельзя, или когда ты в 18-... бухаешь и делаешь херню и не понимаешь этого, или понимаешь но те пох. Такие неадекваты не должны работать с детьми, это ломает психику на всю жизнь.
Это сообщение отредактировал zauberin - 2 сен 2011 в 15:39
Мужик в метро физически сдачи дать мог? А защититься? МОГ! А теперь расскажи мне, как 2-3 летний ребенок может защититься от взрослого? Учитывая то, что он в этом возрасте не всегда понимает, что надо защищаться, да что там, он даже чаще всего не понимает, что об этом родителям нужно рассказать? А если припугнуть чем-нить типа - ты плохо себя ведешь, родителя тебя разлюбят и вообще не заберут отсюда - так он вообще будет в тряпочку молчать и терпеть. Не задумывался, почему по закону совершение преступления в отношении несовершеннолетних считается отягчающим обстоятельством и наказания за это суровее?
Значит исходя из вашей логики, наказывать можно только тогда, когда наказываемый может дать сдачи? Отлично! =) Значит вся судебная система порочна, так как наказываемый преступник просто не может дать сдачи судебной системе.
А на счет совершеннолетнего и несовершеннолетнего, так то просто следствие из нашего инстинкта сохранения потомства.
Да уж... От большого ума, видимо, замашки у этой карги. Походу жизнь не удалась. Если бы знал что, один из этих детей на видео - мой ребенок - пизда этой карге. Уж если и наказывать ребенка - по справедливости, и только родителям. И ни в коем случае не бить
Это сообщение отредактировал yus - 2 сен 2011 в 15:44
А вот в школах Великобритании наоборот хотят вернуть телесные наказания
Цитата
В свете недавних беспорядков в Лондоне следует пересмотреть школьные методы воспитания, особенно в том, что касается телесных наказаний, сообщают информагентства со ссылкой на министра образования Великобритании Майкла Гоува.
Последние 25 лет в государственных школах Британии телесные наказания находятся под запретом. Однако частным учебным заведениям разрешено действовать на свое усмотрение, поставив в известность родителей учеников.
Гоув высказал мнение, что подобная подотчетность педагогов сводит на нет весь эффект наказаний. Сам министр ранее признавался, что его в школе наказывали, и он об этом не жалеет.
Также некоторыми чиновниками высказывается идея привлечь к преподаванию бывших военных, поскольку в школах не хватает учителей-мужчин, которые могли бы подать пример настоящей дисциплины.
http://zn.by/telesnye-nakazaniya-mogut-vvesti-v-shkolakh-velikobritanii.html Это сообщение отредактировал Logoff - 2 сен 2011 в 15:45
есть же разница когда тебе 3-5 лет и ты не все понимаешь что можно что нельзя, или когда ты в 18-... бухаешь и делаешь херню и не понимаешь этого, или понимаешь но те пох. Такие неадекваты не должны работать с детьми, это ломает психику на всю жизнь.
Если тебе в 5 лет не объяснили что можно, а что нельзя, то в 18 лет ты это фиг поймешь.
И именно родители, воспитатели (вдумайтесь в этимологию слова) и учителя как раз и объясняют детям, что можно и что нельзя.
Связывать на тихий час - это перебор. Но легким шлепком заставить замолчать, когда НАДО молчать - это нормально.
Бля, идиотка. Пусть идет в лоб мать свою пихает. Ей бы не с детьми работать, а уголь на шахте добывать. Наказать надо, в первую очередь, заведующую садом.
Значит исходя из вашей логики, наказывать можно только тогда, когда наказываемый может дать сдачи?
Наказывать можно всегда, НО! наказание должно быть СОРАЗМЕРНО тяжести совершенного проступка. Это раз. В суде никто обвиняемых и осужденных лопатой по голове не бьет (учитывая разницу в размерах и физическом развитии - это сравнение вполне подходит). Это два. Ну и в-третьих - взрослый человек как правило ОСОЗНАЕТ, что он совершил, зачем и почему, и что за это будет, а ребенок, тем более в таком возрасте - он только учится еще. У него нет понятий хорошо/плохо, он это черпает от взрослых, на интуитивном уровне больше.
Был случай - детишки 3-5 лет, играя с котенком засунули его в пакет и кинули в бочку с водой. Котенок утонул. Скажете ужас? А дети просто думали, что играют, они НЕ отдавали себе отчета в том, что котенок может погибнуть. В их понимании котенок - такая же игрушка, как машинка или там кукла, с той лишь разницей, что шевелится (ну может не уделили родители внимания этому вопросу).
Это сообщение отредактировал MadGuest - 2 сен 2011 в 16:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
няшко2 сен 2011 в 15:20