Минобороны отказывается от автомата Калашникова

АН-94 "Абакан"


Добавлено в 11:53
genialno

Цитата

а чем же перловка так плоха?!

её варить долго надо. энергозатраты... и метеоризм от неё - хрен в засаде посидишь!

по сабжу - надеюсь есть у наших оружейников наработки.

АК 74, конечно, морально устарел уже давно, но, как верно подмечено выше, есть АН 94 и АК сотой серии. Может ещё подсуетятся, наверняка какие то наработки есть. Главное, чтоб всё по уму было, а ни как с Мистралем, имея огромные судостроительные мощности и богатый опыт в данной сфере, заказывать судно на стороне - это редкий маразм. Почти такой же как израильский редис и индийский лук в магазинах.
Боюсь, как бы в погоне за распилом бабла не закупили бы вместо калашей каких-нибудь диковинок заграничных. В своё время закупали пулемёты "Льюис" не имея собственных мощностей на выпуск патронов данного калибра, а потом хитрожопые западники затеяли интервенцию и поставки патронов прикрыли. В результате пулемет превратился в обычную дубину.

Вы хоть новости читайте, внимательней, а?

1)Речь не идет об отказе от АК. Речь идет лишь о том, что конкретно на Ижмаше МО пока не будет закупать АК-74. Не исключено что просто перейдут на сотую серию. Типа АК-105, АК-107, АК-103 и тд
2)От СВД никто не отказывался, эта винтовка остается как винтовка снайперов поддержки пехоты, но снайпера в формате "лежать долго в кустах потом убить террориста" получат западные винтовки, т.к. СВД для этого непригодна.

Цитата (Severnyj @ 27.09.2011 - 12:32)

АК-109 теперь будет,хотя я согласен, Цитата Например, тот же АН-94, по ТТХ превосходит АК-74 на голову. Единственный автомат, который посылает первые две пули в одну точку и пробивает бронежилет стандартным патроном. ,АН-94 получше,стрелял и из него тоже.

Поскольку автомат предъявляет повышенные требования к умению и оружейной культуре стрелка. Полный переход на АН-94, насколько известно, не планируется.

Дальнейшие перспективы автомата не вполне ясны. С одной стороны, он обладает некоторыми явными преимуществами как перед находящимися на вооружении модификациями АК, так и перед другими экспериментальными моделями, а также превосходит многие образцы стрелкового оружия, находящиеся на вооружении других государств. С другой стороны, сложность конструкции (и, соответственно, длительность обучения стрелков) препятствует использованию АН-94 для вооружения призывников. Кроме того, преимущества АН-94 проявляются, главным образом, не в штурмовом бою, а при обороне укреплённых пунктов и специальных операциях (там, где более важна не высокая плотность относительно кучного огня, а надёжное поражение единичных целей).

Кроме того, существуют альтернативные конструкции, которые могут быть с бо́льшим успехом использованы для массового перевооружения армии. Возможным конкурентом АН-94 является АЕК-971 — автомат со сбалансированной автоматикой, который проходит испытания в войсках; он имеет несколько худшую, чем «Абакан», кучность в короткой очереди, но при стрельбе длинными очередями превосходит как АК-74, так и «Абакан», и при этом проще, дешевле и легче АН-94. Существуют также модификации АК-107 и АК-108, имеющие аналогично АЕК модифицированную автоматику.

википедия
Это сообщение отредактировал serg2534 - 27 сен 2011 в 12:17

А мы стреляем метко лишь пальцами в розетку....
я бы хотел узнать чья эта инициатива, и если одного из новомодных директоров департаментов МО(гражданских служащих), то удивления не вызывает.

ну создадут новомодный автомат с кучей всякой херни и всякими электронными приблудами, а толку? кто будет его обслуживать? или будем стеречь его и бояться чтобы песок не попал, не допускать попадания влаги...
там наверху небожители наверное живут по принципу- после нас хоть потоп, а уж о перспективном планировании на будущее в минобороны уже наверное и думать забыли....
Это сообщение отредактировал partizanos - 27 сен 2011 в 12:02

Опять еврейский бизнес по-русски на деньги налогоплательщиков "самые умные" затеяли. Все грязные ходы в финансовых махинациях имеют тенденцию вызревать год. Я то думал кто и зачем на повышение гречки в прошлом году играл (за такую цену есть чем желудок набить в качестве гарнира). Ждём нового поставщика-миллиардера армии РФ в списках форбс. А смена калаша барыгам ой как нужна, ибо патроны из-за бугра в армию поставлять - алмазное дно. Суки.

Открытое письмо: Господа из МО, если вам некуда девать морально устаревшие АК-47 и АК-74.. предлагаю раздать их народу, с российским гражданством в СКВО не предлагать, это будет лучшим подарком перед выборами и думу и в президенты.

Цитата (AlexSnd @ 27.09.2011 - 12:38)

Читать научился, но смысла не понимаешь?! И цитируй полностью! Цитата (Pheops @ 27.09.2011 - 09:44) армия нуждается в новых надежных автоматах. ... В министерстве ожидают от завода "Ижмаш" нового оружия – не менее надежного, но бьющего более кучно и дальше. ПС. автомата Калашникова без вопросов самый бюджетный автомат (именно поэтому им и пользуются в той же Африке), но далеко не самый лучший.

Зато ты шибко грамотный, буквы отгадал, а слово назвать не можешь.

Цитата (Pheops @ 27.09.2011 - 09:44)

армия нуждается в новых надежных автоматах. ... В министерстве ожидают от завода "Ижмаш" нового оружия – не менее надежного, но бьющего более кучно и дальше.

это тебе и есть сигнал к выделению бабла на разработку, следовательно и на распил.

Цитата (Pheops @ 27.09.2011 - 11:44)

Министерство обороны отказывается от закупок легендарного автомата Калашникова, принятого на вооружение Советской армии еще в 1949г. Армия не приобрела АК74 в 2011г. и не намерена делать этого в дальнейшем, пишут сегодня "Известия". В военном ведомстве свое решение объясняют тем, что этими автоматами "и так завалены все склады", армия нуждается в новых надежных автоматах. По мнению экспертов, запасов АК России хватит еще на 15-20 лет. В министерстве ожидают от завода "Ижмаш" нового оружия – не менее надежного, но бьющего более кучно и дальше. На самом заводе газете сообщили, что постараются представить новый автомат до Нового года.

Цитата

Прочитав ее, я сразу же позвонил зам. директора по управлению персоналом - директор департамента информации и связей с общественностью ОАО "Ижевский машиностроительный завод" Александру Бадице и получил следующий комментарий: - Мы не знаем о таких заявлениях военных. Мы не можем расценить данную новость иначе, как провокацию. По поводу новых разработок было сказано следующее: - Действительно сейчас на заводе ведутся работы над принципиально новой платформой. Кроме того, модернизируются уже имеющиеся наработки, в частности есть автоматы 200-й серии. Запасов действительно много, соглашусь с Игорем Коротченко, на данный момент в войска на плановую замену поступают новые автоматы, произведенные еще в 90-е годы. АК-74 заменяется на АК-74М, и за последние поездки я не припомню случая, чтобы пришлось увидеть у бойцов обычное "весло".

http://twower.livejournal.com/641127.html
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 27 сен 2011 в 12:22

Цитата (лиоха @ 27.09.2011 - 13:17)

Открытое письмо: Господа из МО, если вам некуда девать морально устаревшие АК-47 и АК-74.. предлагаю раздать их народу, с российским гражданством в СКВО не предлагать, это будет лучшим подарком перед выборами и думу и в президенты.

Ещё бы, пропить целый автомат!

Цитата (serg2534 @ 27.09.2011 - 12:01)

Цитата (Severnyj @ 27.09.2011 - 12:32) АК-109 теперь будет,хотя я согласен, Цитата Например, тот же АН-94, по ТТХ превосходит АК-74 на голову. Единственный автомат, который посылает первые две пули в одну точку и пробивает бронежилет стандартным патроном. ,АН-94 получше,стрелял и из него тоже. Поскольку автомат предъявляет повышенные требования к умению и оружейной культуре стрелка. Полный переход на АН-94, насколько известно, не планируется. Дальнейшие перспективы автомата не вполне ясны. С одной стороны, он обладает некоторыми явными преимуществами как перед находящимися на вооружении модификациями АК, так и перед другими экспериментальными моделями, а также превосходит многие образцы стрелкового оружия, находящиеся на вооружении других государств. С другой стороны, сложность конструкции (и, соответственно, длительность обучения стрелков) препятствует использованию АН-94 для вооружения призывников. Кроме того, преимущества АН-94 проявляются, главным образом, не в штурмовом бою, а при обороне укреплённых пунктов и специальных операциях (там, где более важна не высокая плотность относительно кучного огня, а надёжное поражение единичных целей). Кроме того, существуют альтернативные конструкции, которые могут быть с бо́льшим успехом использованы для массового перевооружения армии. Возможным конкурентом АН-94 является АЕК-971 — автомат со сбалансированной автоматикой, который проходит испытания в войсках; он имеет несколько худшую, чем «Абакан», кучность в короткой очереди, но при стрельбе длинными очередями превосходит как АК-74, так и «Абакан», и при этом проще, дешевле и легче АН-94. Существуют также модификации АК-107 и АК-108, имеющие аналогично АЕК модифицированную автоматику. википедия

Педивикия могет и врать.

АН-94 сложнее - факт, но то, что из него труднее стрелять и труднее обучать стрельбу - враки.

Темп стрельбы очередями у АН-94 такой же как и у АК. Кучность при стрельбе очередями аналогична, но АН превосходит АК по кучности стрельбы одиночными выстрелами, выстрелами по 2 патрона, стрельбе с колена, стоя....

Достигается это тем, что у АН меньшая отдача при выстреле и меньший подброс ствола, т.к. меньше плечо точки упора и линии отдачи ствола.

Плюс к этому, у АН лучше эргономика. Если в АК защелка предохранителя являлась переводчиком огня и для ее перевода нужно было переставить руки, то у АН предохранитель и переводчик огня расположены так, что боец может переводить огонь и одновременно прицеливаясь. В АК так нельзя.


Насчет разборки и чистки - да, АН не разбирается до конца и занимает большее время разборки для чистки, но сейчас условия войны изменились - эт, раз. И АН уже опробирован в реальных боевых условиях, где сложность конструкции не повлияла на его надежность.

ну ждут ребята пока кто то за оружие откаты предложит... илы вы ещё не знаете почему покупают мистрали?????

а по теме. АК 47 и АК74 это разные вещи. 47 уже давно не закупают. и их вообще ща утилизируют. армию будут сокращать. стране нужны омон для отработки очагов.

кстати то ли молот то ли ижмаш завалена изготовлением 100 й серией для венесуэлы.

Цитата (лиоха @ 27.09.2011 - 13:17)

Открытое письмо: Господа из МО, если вам некуда девать морально устаревшие АК-47 и АК-74.. предлагаю раздать их народу, с российским гражданством в СКВО не предлагать, это будет лучшим подарком перед выборами и думу и в президенты.

хде очередь занимать?


Это сообщение отредактировал Karl2233 - 27 сен 2011 в 14:23

Кое-что про безлюдную оборону. Во вторник российское военачальство отказалось от закупки даже новейших сегодня версий автомата Калашникова, непрестанно совершенствуемого уже седьмое десятилетие.
27 сентября начальник Генерального штаба Николай Макаров сообщил: министерство обороны решило не покупать АК-74. По его словам, наши запасы в десятки раз превышают потребности, а сам автомат уже не устраивает войска. Завод «Ижмаш» на смену сотой серии разрабатывает принципиально новое оружие. Новый автомат обещают представить в конце этого года.
Автомат Калашникова живёт 10000-12000 выстрелов. Правда, американская М-шестнадцать даёт 86000. Но раз в десять дороже АК: за те же деньги из АК можно стрелять больше. А уж по простоте ухода и надёжности работы в самых немыслимых условиях нашему оружию и вовсе нет равных. Не зря оно во всём мире ценится.
Группа конструкторов под руководством Михаила Калашникова победила в конкурсе 1947 г. Спустя два года началось крупносерийное производство. АК стал основой большого семейства боевого и гражданского оружия различных калибров. Он включён в «Книгу рекордов Гиннеса» как самое распространённое стрелковое оружие: его варианты составляют 1/7 всего стрелкового оружия в мире и состоят на вооружении 106 стран.
Если - как в позднесоветское время - за весь срок службы выстрелить всего девять патронов, то и впрямь на наш век запаса хватит. Если же надеяться, что ядерную державу не тронут - то и вовсе стрелять незачем, а надо лишь доводить до ума новые ракеты.
Но против сильных есть стратегия салями. Эту колбасу режут так тонко, что ломтики просвечивают. Вот и претензию к ядерной державе разбивают на такие мелкие запросы, что каждый раз кажется проще уступить, чем ввергать весь мир в пожар. Мы уже доотступались: НАТО в паре часов езды от Калининграда и Минска.
При неядерном же сопротивлении без народа не обойтись. Значит, и запасать оружие нужно не на армию, а на весь народ.
Автомат Калашникова создан по опыту величайшей войны, где сражались десятки миллионов неопытных новобранцев. Он даёт новичку неплохие шансы даже против профессионала. Когда мне придётся впервые после военно-морской кафедры стрелять очередью - надёжный Калаш будет лучше новомодных чудес техники.

стырил отсюда http://www.online812.ru/2011/09/29/019/


Это сообщение отредактировал Гоняло - 9 окт 2011 в 21:17

какие-то долбоебы у вас при власти, извините.

Не специалист, но говорят много интересного про автомат Никонова, лет 10 уже. И ещё, когда штурмовали боевиков в Одессе, по звукам, не "Абакан" был?

что плохого в том, чтобы наконец начать выпускать новый автомат, а не мобификации одного и того же 1947 года

Цитата

Автомат Калашникова живёт 10000-12000 выстрелов. Правда, американская М-шестнадцать даёт 86000.

Откуда дровишки? Когда я служил, нам рассказывали что ресурс АК 20 тыс выстрелов до первого заедания. Тоесть механизм разбалтывается, и что то может не сработать, патрон там, перекосить или ещё чего по мелочи.
Ну а цифра ресурса в 86 тыс выстрелов для М-16, кажется, мягко говоря, фантастической. К этому моменту, наверное, от нарезки в стволе и воспоминаний не останется.

последнее время Онотоле приятно удивляет своими высказываниями, походу он адекватный патриот своей страны, и такие акценты про АК я не знал, хоть я и не служивый...
а сильно могут измениться требувания? у солдата что? Вырасла третяя рука иле шестой палец на ноге?
всё палюбому упирается в потолок физиологии хомо сапенса... и последнии войны весьма быстро приблизили такой класс оружия к идеалу... вот кпримеру как развивалась таже скрипка.... и настало время, когда она перестала изменяться и уже туеву хучу времени неизменна и никому не приходит вголову прихуячить к ней навароченый апчический прыцел с лазирным наведением
Это сообщение отредактировал Гоняло - 9 окт 2011 в 21:30

Цитата

когда штурмовали боевиков в Одессе, по звукам, не "Абакан" был?

Ну ты загнул, где Одесса, и где Абакан... Автомат Никонова стоит на вооружении отдельных частей армии и МВД в РФ, при отстреле бандитов в Одессе они участие не принимали точно.

А по сабжу: конкурс на создание автомата, превосходящего по боевым качествам АК-74, проводился ещё в СССР с конца 70-х. Сделали очень перспективные АЕК-971, АН-94. Потом прикинули хвост к носу, и оставили всё как есть. Может сейчас какой-нибудь старый проектик поднимут.
Это сообщение отредактировал Политрук - 9 окт 2011 в 21:31

Про "новое" ни чего не знаю.А калаш меня всех устраивал.
Пока воздержусь

Минобороны спланировало проект развития ВСРФ до 2020, естесно замена вооружения входит в проект.

Про живучесть ствола М-16 86 000 выстрелов не верю! У первого пулемета Калашникова, принятого на вооружение, живучесть ствола была 15000 выстрелов, обусловленных техзаданием. Не верю, что малокалиберная винтовка может отработать большее количество, чем пулемет.
И сотая серия АК очень даже неплохая была... На экспорт шли как горячие пирожки, под НАТО-вский патрон. Нужно было распродать старые АК-74 и закупить новые сотки. Разумеется планомерно. А не оставлять стрелковые заводы без средств к существованию.

Хочешь (мира)выжить, имейте АК-74 русские!И для страховки:

Цитата (Ferzin @ 9.10.2011 - 22:16)

какие-то долбоебы у вас при власти, извините.

Не за что извиняться. Это наша реальность. Долбоебы действительно при власти..

А вот ПМ на мой взгляд говно редкостное... Сколько с него стрелял с 1990 года, столько раз и было желание уеб@ть его об стену... Лучшеб Наган оставили на вооружении, или ТТ.
Это сообщение отредактировал Wik - 9 окт 2011 в 21:30