Пора выращивать огурцы и помидоры.....

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Зямыч 9 июн 2013 в 10:21
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Скоро они себе крепостных возьмут из черни
magnetos 9 июн 2013 в 11:36
Шутник  •  На сайте 17 лет
-1
Хороший закон
Начать надо с изъятия у пу 1/6 части суши
GFF 9 июн 2013 в 12:24
санЯЯяяяяя чавчи мее  •  На сайте 16 лет
46
Если ваша земля нужна стране, ее придется отдать. Владимир Путин сегодня подписал закон о принудительном изъятии земли.

В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю – во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.

Буквально две недели назад президент подписал похожий закон, но там говорилось про Чемпионат мира по футболу. Если ваш участок нужен для стадиона, для дороги к стадиону – тогда его тоже отберут. А есть еще закон о том, что на территории Новой Москвы можно отбирать участки для постройки новой инфраструктуры. То есть власть атакует частные земли со всех сторон.

Но в законах о Чемпионате мира и о Новой Москве земли не просто отнимают. Там за это хотя бы платят деньги. По некой рыночной цене, но все-таки платят. А в сегодняшнем законе о неправильном использовании – об этом ничего не говорится. И это не ошибка, депутаты изначально именно так и хотели. Об этом нам рассказал автор законопроекта.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: Нет, денежной компенсации в нашем законопроекте на предусмотрено, потому что речь идет о владельцах участков, которые изначально наносят ущерб государству и муниципалитетам, и они не используют эти участки ни по какому назначению, поэтому еще и платить за что-то, смысла никакого нет.

При желании любую дачу можно назвать неэффективным земельным участком. Естественно возникает вопрос — не будут ли этим законом злоупотреблять? Депутат ЛДПР Дмитрий Литвинцев подтвердил ДОЖДЮ, что такие опасения были и остаются, но угроза экологии – гораздо важнее.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: С одной стороны, наверное, могут быть злоупотребления. Это субъективные факторы – снижение плодородности, все зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землей, это катастрофа. О чем можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью?

Так что ситуация для тех, кто не ездит на дачу, или плохо о ней заботится, получается не самая приятная.


Как же заебали эти говнопроституты депутаты moderator.gif moderator.gif moderator.gif moderator.gif

пруф

Это сообщение отредактировал GFF - 9 июн 2013 в 12:26
Тунгус 9 июн 2013 в 12:27
Юморист  •  На сайте 15 лет
4
Неофеодализм, хуле!
vablom 9 июн 2013 в 12:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
9
Цитата
Дмитрий Литвинцев подтвердил ДОЖДЮ, что такие опасения были и остаются, но угроза экологии – гораздо важнее.


Мне кажется или Дмитрий Литвинцев всё-таки действительно пизданутый наглухо мудак? faceoff.gif
Selavi 9 июн 2013 в 12:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
закон не читал, но если всё действительно так, то владелец имеет право защищать своё имущество ЛЮБЫМИ способами. пара десятков случаев такой защиты и закон пересмотрят.
fmaster16 9 июн 2013 в 12:29
Окей, ЯПл!  •  На сайте 13 лет
23
Эт что ж.. теперь я на своём участке и посрать не смогу?… отберут за порчу экологии?

А название темы "пора валить" правильно.
Только смысл не Сваливать, а именно : заказать и ВАЛИТЬ! dont.gif

Это сообщение отредактировал fmaster16 - 9 июн 2013 в 12:43
GFF 9 июн 2013 в 12:30
санЯЯяяяяя чавчи мее  •  На сайте 16 лет
3
vablom
тебе не кажется agree.gif
Hubb 9 июн 2013 в 12:30
Хохмач  •  На сайте 13 лет
12
Теперь понятен смысл "цивилизованного развода" зачем Пу жена, да ваще бабы? Он свой народ трахает.
Frit 9 июн 2013 в 12:30
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (fmaster16 @ 9.06.2013 - 12:29)
Эт что ж.. теперь я на своём участке и посрать не смогу?… отберут за порчу экологии?

хорошо если не посадят,чтоб меньше возмущался faceoff.gif
DOLBIK2 9 июн 2013 в 12:31
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
Если ваша земля нужна стране, ее придется отдать... нашей стране не нужны такие законотворцы- вот что точно!
Strichka 9 июн 2013 в 12:33
Шутник  •  На сайте 13 лет
15
шо? конституция говорите? Какая конституция? Не не знаю такую...

Статья 35. Право частной собственности охраняется...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 35]
1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.

Это сообщение отредактировал Strichkayte - 9 июн 2013 в 12:34
KNHO 9 июн 2013 в 12:33
Шютник  •  На сайте 15 лет
0
пусть забирают участок у моих соседей, я токо рад, блять, засрали все к хуям и землю еще не продают.
IIyJIbKa 9 июн 2013 в 12:33
Шутник  •  На сайте 14 лет
4
Могу пару лопат земли пиздануть в рожу законотворца:) Нужна земля??-на мля!
Крестоносец 9 июн 2013 в 12:35
Крестоносец  •  На сайте 13 лет
10
Закон сначала почитать надо.
А то у нас сначала возьмут землю под домик, а выстроят на ней АЗС или гостиницу, ясен пень-это неправильно.
mrJoKeЯ 9 июн 2013 в 12:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (GFF @ 9.06.2013 - 11:24)
Естественно возникает вопрос — не будут ли этим законом злоупотреблять?

Будут. Особенно если рядом стоит дача особо-приближённых, или же попросту мешает.
Ну и надеяться, что будут отбирать у "уважаемых", то это бесмысленно. Даже если там отходы захоронять будут.
Трахтурист 9 июн 2013 в 12:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
а ты читай про развод путина old.gif
Poeblo 9 июн 2013 в 12:37
Хохмач  •  На сайте 21 год
4
ТС не написал, КОГО валить пора?...
Ehanna 9 июн 2013 в 12:38
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
а у мну на участке дерьма от кроликов и кур полно, правда говорят самая плодородная на кладбищах.. на моем участке совершенно не заметно можно прикопать человек 20....
буду много думать...
slawomir 9 июн 2013 в 12:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
ну, на очереди дождь и воздух...
StarOver 9 июн 2013 в 12:39
Хохмач  •  На сайте 14 лет
6
Я так понимаю закон в первую очередь для того, чтобы у особо ушлых граждан, скупающих за копейки землю в местах реализации государственных строительных проектов и затем продающих ее государству за бешеную цену (за счет бюджета - наше с вами) отнимать такую землю без денег - это правильно. Но вот насчет того, что мудаки, коими богата наша страна, будут использовать такой закон в личных корыстных целях, согласен. Последнее касается любого закона - и решение таких проблем нужно искать не в самих законах (они по идее в большинстве своем нужные и правильные), а в механизме их реализации.
Gashkin 9 июн 2013 в 12:41
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Strichkayte @ 9.06.2013 - 13:33)
шо? конституция говорите? Какая конституция? Не не знаю такую...

Статья 35. Право частной собственности охраняется...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 35]
1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.

Так они и будут возмещать, по барским ценам 1 копейка за Га, в лучшем случае.

У нас гараж отняли для строительства ЗСД (В Питере), так только писюном по губам провели. moderator.gif
Feek 9 июн 2013 в 12:41
Я бля робот, мне бля похуй.  •  На сайте 17 лет
11
Цитата (GFF @ 9.06.2013 - 13:24)
Если вы используете землю не по назначению, не рационально...

Исходя из данного указа царьки должны покинуть Кремль.
rastek 9 июн 2013 в 12:52
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Вообще у земли не должно быть такого атрибута как назначение, землю сколь угодно долго можно называть сельскохозяйственной, но если нет желающих этого делать или это невыгодно - никто этим заниматься не будет. А пока все эти "назначения" непаханное поле для коррупции, землю с неправильным "назначением" продать можно за копейки, легально перевести либо невозможно либо дорого, но, учитывая, что вновь переведнные земли только ширятся, значит много кто это успешно делает, а администрации районов на этом неплохо зарабатывают. Теперь будут тупо отнимать хорошие места, переводить и продавать через "аукционы" с ограниченным числом нужных участников по нужным ценам.
zolomon 9 июн 2013 в 12:59
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Гарант конституции сейчас устраивает свою личную жизнь, подмахнул не глядя бумажонку, велика беда! Не надо грузить гаранта ерундой, чел и так в стрессе.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 727
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх