Россия может сбивать американские томагавки, в открытом море

Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ohohojobana 6 сен 2013 в 16:44
Шутник  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (маргареттэч @ 6.09.2013 - 17:29)
Цитата (Asteris @ 6.09.2013 - 22:25)
Цитата (Fruti @ 6.09.2013 - 17:22)
Цитата
В случае если атака будет произведена внезапно, капитаны ВМФ России могут посчитать, что ракеты могут угрожать кораблям России и уничтожить их

и получается они будут вправе потопить американские корабли? и получится что начнется война? поясните мне граждане знающие

Получается обычное писькомерство,как и всегда.

Я тут прочитала, что один из военных специалистов США, считает, что наши корабли особой угрозы не представляют и могут быть очень быстро уничтожены! Я, с такой мааленькой надеждой, спрашиваю, кто знает, это правда?

Правда, только тогда это открытое объявление войны России, а помимо кораблей у нас есть ЯО и куча подлодок.
Так что не узнаем мы уже, кто прав, кто виноват был, если наши корабли начнут топить
HarleyD 6 сен 2013 в 16:46
Приколист  •  На сайте 13 лет
11
Сбивать ракеты несовсем то. Куда лучше было бы отправлять их обратно - вот уж точно не приебёшься никчему - "она сама развернулась"
dmsoft 6 сен 2013 в 16:46
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
так и до уничтожения командного центра договоримся ...
DIMA70 6 сен 2013 в 16:47
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (Fruti @ 6.09.2013 - 17:22)
Цитата
В случае если атака будет произведена внезапно, капитаны ВМФ России могут посчитать, что ракеты могут угрожать кораблям России и уничтожить их

и получается они будут вправе потопить американские корабли? и получится что начнется война? поясните мне граждане знающие

1 вариант.
Корабли утонут.
Война не начнется.
2 вариант.
Корабли,чтоб не начинать WW3, не приблизятся к Сирии.
Война не начнется.
j26 6 сен 2013 в 16:54
Бифуркационизатор энтропии  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (admiral7870 @ 6.09.2013 - 17:26)
Томогавк достаточно легко сбивается.. Дозвуковая крылатая ракета..

Да , я сам вчера из рогатки сбил 2 штуки
aircopter 6 сен 2013 в 16:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
В книжке Древний посрались из-за нефти и война началась как раз с перепалки корабликов. Ну а дальше глобальный бадабум.
sergatver 6 сен 2013 в 16:55
никто так не умеет жить, как я не умею  •  На сайте 12 лет
2
походу ты сам убогий! убогих за борт!
rovin 6 сен 2013 в 17:00
Юморист  •  На сайте 14 лет
8
Тамогавк стоит 1,5ляма$ и наша ПРО ракетка стоит 0,5 ляма$. И того на каждый пуск по 2 ляма в море утопили. Лямов 200 утопим и расплывёмся, я полагаю ))
ОБХСС 6 сен 2013 в 17:01
Грабь награбленное...  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (nomer37 @ 6.09.2013 - 15:28)
Лишь бы наши моряки не пострадали. Остальное похую.

Золотые слова. Не гоже славянскому человеку за негроту всякую и чурок жизнью рисковать.
aussidler 6 сен 2013 в 17:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Сбивать ракеты несовсем то. Куда лучше было бы отправлять их обратно - вот уж точно не приебёшься никчему - "она сама развернулась"

Улететь крылатые ракеты как показала практика с беспилотником в Иране могут и в Катар, Иорданию, Израиль, Саудовскую Аравию и Египет. По желанию оператора РЭБ.
водомоторник 6 сен 2013 в 17:03
дважды баянист!  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ANFO @ 6.09.2013 - 17:26)
Хорошая мысль: проводить обучение корабельный зенитчиков в условиях, максимально приближенных к боевым.

Есть на ТОФ опыт стрельбы по крылатым ракетам. И как-то лет тридцать тому, одна подраненая вонзилась в МРК. Закончилось это плохо. МРК потоп.
Saboth 6 сен 2013 в 17:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (Fisher15 @ 6.09.2013 - 17:23)
Почему только ракеты? Заодно можно уничтожить и корабли, с которых эти ракеты запущены. Ибо угрожают безопасности.

Сбить ракеты - это оборона. Утопить судно - нападение.
водомоторник 6 сен 2013 в 17:06
дважды баянист!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (rovin @ 6.09.2013 - 18:00)
Тамогавк стоит 1,5ляма$ и наша ПРО ракетка стоит 0,5 ляма$. И того на каждый пуск по 2 ляма в море утопили. Лямов 200 утопим и расплывёмся, я полагаю ))

Меня што беспокоит - арапцы нам за боеприпасы денги вернут? Не. ну мы же потратимся, и бункеровать они нас бесплатно должны.
"Драку заказывали?" "А если найдём?"
yaputin 6 сен 2013 в 17:10
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Saboth @ 6.09.2013 - 18:05)
Цитата (Fisher15 @ 6.09.2013 - 17:23)
Почему только ракеты? Заодно можно уничтожить и корабли, с которых эти ракеты запущены. Ибо угрожают безопасности.

Сбить ракеты - это оборона. Утопить судно - нападение.

а если объявить судно захваченными пиратами. Выгрузить на судно 100 негров с ржавами АК и бомбануть
kniazmiloslav 6 сен 2013 в 17:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (маргареттэч @ 6.09.2013 - 16:29)

Я тут прочитала, что один из военных специалистов США, считает, что наши корабли особой угрозы не представляют и могут быть очень быстро уничтожены! Я, с такой мааленькой надеждой, спрашиваю, кто знает, это правда?

Конечно правда. Целый флот всегда может уничтожить несколько кораблей (вопрос лишь в цене).
Только сбить ракету, которая покинула корабль имеет право любой желающий, а если топишь корабль, то это уже война.
g4saw 6 сен 2013 в 17:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Kukrinikz @ 6.09.2013 - 16:38)
Добавлено в 16:40
Сдается нас втягивают во вторую холодную войну...

Есть такое. И если втянут мы её опять проиграем. Причин много: зависимость экономики, культуры, электронно-технической составляющей быта и т.д. от "вероятного противника". Причем во много раз большая зависимость чем при первой.

пс. А в общем тема не об этом, а об: "Интернет воины готовсь.. раз, два!"

Это сообщение отредактировал g4saw - 6 сен 2013 в 17:20
syschel 6 сен 2013 в 17:15
Шутник  •  На сайте 12 лет
34
Цитата
В случае если атака будет произведена внезапно, капитаны ВМФ России могут посчитать, что ракеты могут угрожать кораблям России и уничтожить их.

Если приказа не будет, то капитаны ничего не смогут "посчитать". А если приказ будет, то и пролетающих чаек можно принять за тамогафки...
Вспомним случай когда погранцы таранили своими кораблями, корабли нарушителей. Или выдавливали их угрозой тарана. Только чтобы не стрелять, ибо без приказа могут потом их поиметь их же руководство или журношлюхи со всякими "правозащитниками".

Ну а тем детям, которые так сильно хотят провокации и на спосли от счастья исходят от мысли, что наши обстреляли бы корабли США. Идиоты вы. Насмотрелись фильмов, наигрались в игрушки. А война это жопа. С грязью, кровь и кишками твоих близких размазанными по земле. А если ещё и ядерной кувалдой начнут махать, то вообще пиздец полный.
bertmail 6 сен 2013 в 17:19
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
путин шваркни по белому дому))) ненравится мне этот нигер) gigi.gif moderator.gif

ооо обамыч минусит)))) gigi.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал bertmail - 6 сен 2013 в 17:31
asmus 6 сен 2013 в 17:21
Москаль  •  На сайте 18 лет
3
до сих пор придерживаюсь мнения, что на кораблях ВМФ все-таки Командиры, а не "капитаны" (в плане должности, а не звания). Да простят меня арабские СМИ из первого поста :)
prieshletz 6 сен 2013 в 17:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (водомоторник @ 6.09.2013 - 17:06)
Цитата (rovin @ 6.09.2013 - 18:00)
Тамогавк стоит 1,5ляма$ и наша ПРО ракетка стоит 0,5 ляма$. И того на каждый пуск по 2 ляма в море утопили. Лямов 200 утопим и расплывёмся, я полагаю ))

Меня што беспокоит - арапцы нам за боеприпасы денги вернут? Не. ну мы же потратимся, и бункеровать они нас бесплатно должны.
"Драку заказывали?" "А если найдём?"

ну такие приближенные к боевым испытания, стоят таких денег.

Добавлено в 17:25
Цитата (Delas @ 6.09.2013 - 16:59)
Обидно будет если две таких державы сцепяться из за таково г..на как сирия но там походу все деньги решают

если слить Сирию, а затем Иран (а Ирану помогать стремно, ибо радикальные слишком, и слишком близко), то Россия, а за одно весь СНГ, гарантированно получить очень большую мусульманскую проблему. Так что не зря Путина Сирия так беспокоит.
syschel 6 сен 2013 в 17:27
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (маргареттэч @ 6.09.2013 - 19:29)
Я тут прочитала, что один из военных специалистов США, считает, что наши корабли особой угрозы не представляют и могут быть очень быстро уничтожены! Я, с такой мааленькой надеждой, спрашиваю, кто знает, это правда?

Есть доля правды. Помните как в 2008 правительственные и не только СМИ кричали о том какой наш крутой флот, что отправили бороться с сомалийскими пиратами сторожевой корабль "Неустрашимый"?

Громко тогда освещали это событие. Как будто пираты сами помрут от испуга от РОССИЙСКОГО КОРАБЛЯ.

А вот что пишет морячёк который тогда служил на том корабле.


Цитата
Позавчера вернулись из морей...
2 месяца болтались....
Основное впечатление:
Флота у нас нет, всё держится исключительно на профессионализме меньшинства действительно специалистов...

В сентябре ещё одна боевая служба в Индийском океане на 4 месяца...
Как это карыто её выдержит незнаю... Страшно даже подумать...

По итогам двух месяцев:
Из 5 дизелей в состоянии хоть как-то работать осталось только 2 (1 работает один чинят, и так по очереди).
Рефрежераторные установки, или что там, полностью вышли из строя, охлаждение последние недели 3 производилось забортной водой из гидранта, с проложенными по коридорам пожарными рукавами...
+ что-то там ещё загоралось у БЧ-5 и это тушили, предварительно бегая по коридорам и минут 10 ища НЕпустой огнетушитель....

По вооружению:
Стреляла только пушка, ито местами сбрасывали осечковые снаряды (в количестве от 1 до 5 штук за раз за борт), из остального стрелятьдаже не отважились...

По быту:
Едим, спим, ходим извините в туалет как, если не бомжы, то что-то около того...

Ну а вобщем так служба ничего идёт
Книжки читаемс тоннами, спим на вахте с открытыми глазами и взглядом в приборы...

Осталось ещё 8 месяцев и я неувижу больше НИКОГДА этого долбаного корабля...



Цитата (g4saw @ 6.09.2013 - 20:14)
Цитата (Kukrinikz @ 6.09.2013 - 16:38)
Добавлено в 16:40
Сдается нас втягивают во вторую холодную войну...

Есть такое. И если втянут мы её опять проиграем. Причин много: зависимость экономики, культуры, электронно-технической составляющей быта и т.д. от "вероятного противника". Причем во много раз большая зависимость чем при первой.


С учётом того, что у большинства наших политиков дети живут и работают(учатся) в тех же штатах или британии. Что прилично там имущества и средств. Пускай не в открытую, пускай на детей.

Это сообщение отредактировал syschel - 6 сен 2013 в 17:43
Любознатель 6 сен 2013 в 17:39
Диванные Войска Япа  •  На сайте 13 лет
35
Цитата (thetosh @ 6.09.2013 - 17:51)
Убогие попытки СМИ показать мощь и силу роисьской армии и флота выглядят просто смешно. Особенно после того, как мы просрали две чеченских войны подряд и сейчас кормим черножопых ублюдков.

Снимите, блеать, розовые очки и взгляните правде в глаза. Рашка в текущем её состоянии не может вести никаких крупномасштабных боевых действий.

Квасные поцриоты, передайте государю, что ежели ружья кирпичом чистить, то они стрелять не годятся.

Ты настолько убог в своей желчи и попаболи, что даже жалко становится тебя dont.gif

Посмотрел твой профиль - указанный сайт
Цитата
http://sites.google.com/site/putinsuka666

Твоя подпись
Цитата
хутин - пуй


Все указывает на твою принадлежность к слепым антагонистам нынешней власти РФ и ярому стороннику неважно кого лишь бы не Путина.

Представляю как рвется твоя жеппа на фоне всенародного и всеобщего одобрения действий ВВП в Сирийском конфликте lol.gif

Как хорошо раньше было - заорал Хутин-Пуй, Диктатор - Тиран, Гомофоб и тут же еще несколько шавок на подобии тебя набегало и подтяфкивало и вроде тут тебе и какая-никакая массовость нарисовывалась, чувство плеча.

А сейчас голоса тебе подобных тонут в массе людей, которые смотрят на мир не через призму своей ущербности, а через любовь и опасения за свою Родину и которые понимают что мы сильны и нас голыми руками не взять.

Цитата
Рашка в текущем её состоянии не может вести никаких крупномасштабных боевых действий.


"Рашка" - в лице убогих выродков у которых поднимается рука так коверкать название страны где они родились, может и не может, а Россия, боевая слава которой несравнима не с одним государством - может легко, чего доказывала уже десятки раз на протяжении истории cool.gif
humanrace 6 сен 2013 в 17:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (маргареттэч @ 6.09.2013 - 16:29)
Цитата (Asteris @ 6.09.2013 - 22:25)
Цитата (Fruti @ 6.09.2013 - 17:22)
Цитата
В случае если атака будет произведена внезапно, капитаны ВМФ России могут посчитать, что ракеты могут угрожать кораблям России и уничтожить их

и получается они будут вправе потопить американские корабли? и получится что начнется война? поясните мне граждане знающие

Получается обычное писькомерство,как и всегда.

Я тут прочитала, что один из военных специалистов США, считает, что наши корабли особой угрозы не представляют и могут быть очень быстро уничтожены! Я, с такой мааленькой надеждой, спрашиваю, кто знает, это правда?

БОлее чем уверен что да, с оптимизмом могу предположить что в случае конфликта им прожить 5 минут - до подлета ракет, или меньше.
Техника устарела, средства, достаточно один удар из 10 одновременных пропустить чтобы корабль из строя вышел. нужно быть поцом чтобы не видеть очевидного - силы одного только сша в 10 раз превосходят нашу группировку.
Да и какая война, если у самого путина доченьки в европе живут а у всего правительства там деньги и дачи, шутите.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 452
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх