Как рассказывал Раднэр Мурадов, его имя часто не попадало в титры. Не помню режиссёра, который взял его на эпизод в фильме, где отец ищет сына во время войны. Титры были обещаны. Мурадов играл солдата, встретившегося на жд станции солдата. Собрались на просмотр все близкие, начало фильма, в титрах имени нет. В конце фильма отец находит могилу сына с надписью "Раднэр Мурадов".
Бедный дядька... Мне он почему-то больше помнится по роли в "Максиме Перепелице", когда он своей охуительной интонацией говорит: "на занятиях он не пишет писем Марусе")))))
спасибо за информацию и...? в чем мораль? я обычных рабочих, крестьян, врачей и учителей ценю, люблю и уважаю несравнимо больше чем лицедеев. вырастить хлеб, выточить деталь, научить, вылечить ребенка требует несравненно большего таланта и дара нежели лицедейство. за сим можете минусить и шпалить. но это мое личное мнение которое менять не собираюсь.
Чуть не влепил минус, но задумался... Как так может быть, что человек, кривляющийся со сцены или с экрана, подражающий реальной жизни но всё-таки именно ЭТОЙ жизнью не живущий, получает какие-то баснословные суммы, которые другой человек, работающий руками и производящий что-то действительно полезное, тот же хлеб, например, никогда не получит. Как может быть так, что 25-летний пацан, гоняющий футбольный мяч по полю, становится миллионером забивая никому не нужные голы, а дядька-грузчик, физически вкалывающий почище всех этих спортсменов, получает на руки херню? Почему какой-нибудь гонщик, не принося пользы обществу в целом, становится богатейшим человеком, а водитель автобуса, перевозящий пассажиров и реально работающий на благо этого же общества, не может собрать деньги на первый взнос для покупки квартиры?.. Возможно ли, чтобы БАНКИ, которые за любой должок клиента, лупят с него три шкуры, да и без должка тоже лупят, в кризисные моменты обращались бы к государству за помощью, естественно финансовой?.. Как, спрашивается в задаче, это может быть??? Что-то в этом мире не так, но думать об этом нам стараются не давать. P.S. А "Василия Алибабаевича" реально жалко, но мы все умрём.
спасибо за информацию и...? в чем мораль? я обычных рабочих, крестьян, врачей и учителей ценю, люблю и уважаю несравнимо больше чем лицедеев. вырастить хлеб, выточить деталь, научить, вылечить ребенка требует несравненно большего таланта и дара нежели лицедейство. за сим можете минусить и шпалить. но это мое личное мнение которое менять не собираюсь.
хорошо что стал читать комменты, а то хотел высказаться в таком же плане.
еще - никак не возьму в толк - "великий артист" , какой блин ,ну замечательный, ну прекрасный, но великий - слишком.
второе - "вся страна была влюблена ...." , "все женщины страны (мужчины) были влюблены ..." а моим родителям и нах они не нужны, подумаишь лицедеи пляшут.
третье - ах он (она) артисты умерли в нищете, фига се, бабло поднимаешь , думай о пенсии. чет моего деда честно въябывающего на земле никто не кохает, не заботится, чем это артисты лучше ?
Вот ведь время было: человек был человеком, а его национальность — так, приложение к личности. Каждый был просто советским человеком.
Ныне же национальность — первая и главная характеристика. "Василий Алибабаевич? Да ты чурка, овц....б!"
Надо быть очень не далеким человеком, чтобы татарина назвать чуркой и уж тем более овцеебом...кстати, акцента у него в жизни (как в Джентльменах удачи) никакого не было. Как никак, в Питере родился.
чет после прочитанного его не жалко...распиздяй-разпиздяем...все проиграл, всех близких кинул и просрал...за что жалеть? За пару зачетных моментов в кино???!!!! Пусть женщины жалеют, а мне он противен.
хороший цемент, не отмывается совсем блин ну делали же раньше охуительные фильмы. с батей под пиво щас самое то глянуть джентльменов, особенности нац охоты/рыбалки и прочее...
чет после прочитанного его не жалко...распиздяй-разпиздяем...все проиграл, всех близких кинул и просрал...за что жалеть? За пару зачетных моментов в кино???!!!! Пусть женщины жалеют, а мне он противен.
Если из прочитанного, я сделал правильные выводы, жалость твоя или чья-либо еще ему была не нужна, прекрасно понимал и осознавал, что натворил. Сильный человек был, не каждый способен признать свои ошибки.
Чуть не влепил минус, но задумался... Как так может быть, что человек, кривляющийся со сцены или с экрана, подражающий реальной жизни но всё-таки именно ЭТОЙ жизнью не живущий, получает какие-то баснословные суммы, которые другой человек, работающий руками и производящий что-то действительно полезное, тот же хлеб, например, никогда не получит. Как может быть так, что 25-летний пацан, гоняющий футбольный мяч по полю, становится миллионером забивая никому не нужные голы, а дядька-грузчик, физически вкалывающий почище всех этих спортсменов, получает на руки херню? Почему какой-нибудь гонщик, не принося пользы обществу в целом, становится богатейшим человеком, а водитель автобуса, перевозящий пассажиров и реально работающий на благо этого же общества, не может собрать деньги на первый взнос для покупки квартиры?.. Возможно ли, чтобы БАНКИ, которые за любой должок клиента, лупят с него три шкуры, да и без должка тоже лупят, в кризисные моменты обращались бы к государству за помощью, естественно финансовой?.. Как, спрашивается в задаче, это может быть??? Что-то в этом мире не так, но думать об этом нам стараются не давать. P.S. А "Василия Алибабаевича" реально жалко, но мы все умрём.
абсолютно каждый может быть грузчиком. миллионы могут водить автобусы. лишь единицы могут хорошо забивать голы и водить суперкары на бешенных скоростях. поэтому получается так.
с банками ситуация другая, но так уж сложилось. но вот что реально загадка - так это как поющие говнпесни и снимающие говнофильмы становятся миллионерами??
спасибо за информацию и...? в чем мораль? я обычных рабочих, крестьян, врачей и учителей ценю, люблю и уважаю несравнимо больше чем лицедеев. вырастить хлеб, выточить деталь, научить, вылечить ребенка требует несравненно большего таланта и дара нежели лицедейство. за сим можете минусить и шпалить. но это мое личное мнение которое менять не собираюсь.
Вот ведь время было: человек был человеком, а его национальность — так, приложение к личности. Каждый был просто советским человеком.
Ныне же национальность — первая и главная характеристика. "Василий Алибабаевич? Да ты чурка, овц....б!"
Вот тоже поймал себя на этой мысли.
а я себя поймал на другой. в субботу довелось поработать волонтером на посадке леса под Воронежем. Восстанавливали выгоревшее в 2010 году. На место сбора волонтеров в городе, пригнали откуда-то стайку средне-азиатских студентов. То ли узбеки, то ли таджики. Да простят меня культурные представители этих наций, но, глядя на эту поросль, единственный вспоминавшийся эпитет был "стадо обезьян". Хотя вру, "зверьки" - тоже вполне уместно. Крутились они под дождем вокруг вечного огня Памятника Славы, фоткались на мобилы, вели себя вызывающе. ДА и по одежде было ясно, что эти тела не деревья сажать собрались: джинсики в обтяг, курточки кожаные типа "прощайте почки", джемперки какие-то легонькие и длинноносые туфельки. На все 20 человек ни одной шапки и всего три зонта. При том что шел дождь и люди собрались ехать работать с землей и саженцами. Честное октябряцкое, единственное желание при виде этих зверьков: взять и уебать. Правда работать они так и не поехали. дружно срулили. За что им особая благодарность, ибо своим поведением они толкают меня на агрессию на национальной почве.
Однако, вместе с теми кто таки поехал работать, все же оказался один человек восточной внешности. Я его потом на фотографиях только заметил, хотя мы работали рядом, можно сказать рука об руку. Человек общался на русском языке, вел себя адекватно и спокойно работал, делая общее дело.
И вот какой я для себя сделал вывод: не национальный вопрос стоит ребром в нашем отечестве, а культурный. Человек придерживающийся русской культуры может быть любой внешности и его адекватно будет воспринимать любой русский человек. Ну, разве что русские зверьки и обезьяны таки будут мешать ему жить.
Это сообщение отредактировал Thor - 22 окт 2013 в 15:23
детей воспитывают на героях (персонажах) фильмов. но не на актерах как личностях. а уж если актер не совпадает с персонажем , это его проблемы. он (актер) в принципе как человек и не нужен. слишком большая порой нравственная разница персонаж-актер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com