Эх,ребятки! сесть бы так компанией у костра , да и выслушать лекцию со всякими тонкостями(подтвержденные) там глядишь и так же как с этой темой узнаю много интересностей!) спасибо за пост,зелень!
Решающую роль в конечной победе турков сыграла Советская Россия, первой признавшая новое правительство Турции и оказавшая ейзначительную военную помощь – винтовками, пулеметами, артиллерией, боеприпасами.Турки разгромилигреков. Мирный договор был подписан. Греки не получили новых территорий, а турки отстояли свою независимость. В итоге полтора миллиона грековбыли вынуждены уехать с земель, где тысячелетиями жили их предки, а600 тысяч мусульман в свою очередь покинули Грецию.
Кретины, нужно было Армении помогать и Греции. Сейчас бы мы имели два сильных христианских государства на границе вместо Турции которая помогает вахабитам в Чечне. И Кавказ бы не существовал как проблема.
Я лично в этом сомневаюсь. Это не тот этнос на который можно было бы положиться.
ТС, большое тебе спасибо! Я всегда считал, что знаю историю довольно-таки неплохо, но вот этот момент был упущен. И просьба, как к историку - побольше постов про такие исторические моменты! Очень познавательно и интересно!
История от; - ИЗ ТОРЫ Я. Этим практически всё сказано. История "девка" гулящя, и писалась она ( да и сейчас пишется) в угоду и по заданию правящих элит. Простой пример, в начале этого поста, человек, который именует себя историком, пишет такие словосочетания как, татаро-монгольское иго. Либо, он не понимает, не знает, что этого небыло, либо, защитив диплом, дисертацию и пр. не имеет права говорить обратное, типа небыло никакого иго, тем более монгольского. А по сему, далее читать не интересно, ( хотя я прочитал), всё очень поверхностно. Ну, это долгий никому не нужный диалог или монолог или лекция, а нафиг оно нужно!
История от; - ИЗ ТОРЫ Я. Этим практически всё сказано. История "девка" гулящя, и писалась она ( да и сейчас пишется) в угоду и по заданию правящих элит. Простой пример, в начале этого поста, человек, который именует себя историком, пишет такие словосочетания как, татаро-монгольское иго. Либо, он не понимает, не знает, что этого небыло, либо, защитив диплом, дисертацию и пр. не имеет права говорить обратное, типа небыло никакого иго, тем более монгольского. А по сему, далее читать не интересно, ( хотя я прочитал), всё очень поверхностно. Ну, это долгий никому не нужный диалог или монолог или лекция, а нафиг оно нужно!
История от; - ИЗ ТОРЫ Я. Этим практически всё сказано. История "девка" гулящя, и писалась она ( да и сейчас пишется) в угоду и по заданию правящих элит. Простой пример, в начале этого поста, человек, который именует себя историком, пишет такие словосочетания как, татаро-монгольское иго. Либо, он не понимает, не знает, что этого небыло, либо, защитив диплом, дисертацию и пр. не имеет права говорить обратное, типа небыло никакого иго, тем более монгольского. А по сему, далее читать не интересно, ( хотя я прочитал), всё очень поверхностно. Ну, это долгий никому не нужный диалог или монолог или лекция, а нафиг оно нужно!
этим термином определяется в первую очередь определенный временной период в истории.
История от; - ИЗ ТОРЫ Я. Этим практически всё сказано. История "девка" гулящя, и писалась она ( да и сейчас пишется) в угоду и по заданию правящих элит. Простой пример, в начале этого поста, человек, который именует себя историком, пишет такие словосочетания как, татаро-монгольское иго. Либо, он не понимает, не знает, что этого небыло, либо, защитив диплом, дисертацию и пр. не имеет права говорить обратное, типа небыло никакого иго, тем более монгольского. А по сему, далее читать не интересно, ( хотя я прочитал), всё очень поверхностно. Ну, это долгий никому не нужный диалог или монолог или лекция, а нафиг оно нужно!
Вот честно, если не трудно, тогда напишите свою версию того, что было дополненную фактами, или дайте источники где об этом можно было бы почитать.
Пы.сы история, лично для меня очень интересна, и интересны любые точки зрения на историю, кроме бредовых написанных откровенными лизоблюдами и наркоманами.
Простой пример, в начале этого поста, человек, который именует себя историком, пишет такие словосочетания как, татаро-монгольское иго. Либо, он не понимает, не знает, что этого небыло, либо, защитив диплом, дисертацию и пр. не имеет права говорить обратное, типа небыло никакого иго, тем более монгольского.
чтой-то не просек фишку, где в моем посте слова про ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ иго?
Ну и привычка везде развязывать скандал ... Болгары мои друзья !!! ... а то что подрались в детстве,так это укрепило нашу дружбу ... и в конце концов это наши дела
раз уж речь про историю вообще и Болгарию в частности .... объясните мне ,почему татары называют себя "Булгары" ? и соотносится ли это каким то образом с болгарами или просто похоже звучит ?
Это сообщение отредактировал icе - 6 дек 2013 в 10:30
cracklier Hoogo Я не буду с вами спорить, это бесполезно, люди давно перестали искать смысл в словах которые произносят, а думают не головой, а общепринятыми в большинстве своём, внушениями. Да фиг с ним. Я высказал то, что думаю и то, о чём знаю. Больше объяснять ничего нет смысла! Кто захочет, сам всё найдёт и прочитает и посмотрит. И воспримет всё в зависимости от своей зашоринности. Для начала, надо понять, значения слов; Быль, кощуны, история и т.д. За тем, отстегнуться от временных рамок в которых ковыряются историки, а это не более 1,5 - 2 тыс. лет. Дальше они имеют право только цитировать, все остальные, собственные умозаключения им запрещены. В общем, мне пофигу! ))))
Блин, так подумать, 19 - 20 век в Европе, как наши лихие 90-ые в России. Была такая неразбериха, что все хотели под шумок урвать кусочек пирога (земли), догадываясь, что в будущем, когда всё устаканится, такой возможности может и не представиться. А ведь если б кто-нибудь не раздавил бабочку, атлас мира мог быть соткан совсем по другому...
Спасибо. Познавательно. Где то слышал высказывание: История циклична и движется по спирали, соответственно многое повторяется и зная исторические процессы, побудительные мотивы, последствия и рычаги воздействия историю можно творить, по крайней мере быть участником и делать правильный выбор вектора движения. Что то в этом есть.
раз уж речь про историю вообще и Болгарию в частности .... объясните мне ,почему татары называют себя "Булгары" ? и соотносится ли это каким то образом с болгарами или просто похоже звучит ?
Не все татары, а только казанские ) Потому что татары - это собирательное название осколков Орды. Как раз на месте Казани была Волжская Булгария и жили там булгары. Потом ее захватили ордынцы и включили в свой состав.
А болгары - они связаны в целом с булгарами, это смесь кочевых тюркских народов и местных славянских племен.
Спасибо очень интересно. Давай как появилась Окраина послушаем? Или как там у вас говорят :) Очень жду
Это сообщение отредактировал loggerua - 6 дек 2013 в 10:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, да и выслушать лекцию со всякими тонкостями(подтвержденные) там глядишь и так же как с этой темой узнаю много интересностей!) спасибо за пост,зелень! 
yaplakal.com