Не понимаю людей, которые смотрят про всяких властелинов и потных Гарри...
нормально ты сравнил потного гарри с трилогией английского писателя. университетского профессора Толкиена, на книгах которого взросло не одно поколение может ещё Сумерки в ту же толпу захуяришь?
Пиздец... Кто все эти люди?! А я думал, что круче Достоевского и Чехова никого нет...
ВСЕХ этих людей знать необязательно но гордиться незнанием Толкиена - тож как то некомильфо а Чеховым и Достоевским козырять не надо - тоже не лаптем щи хлебаем
Не понимаю людей, которые смотрят про всяких властелинов и потных Гарри...
нормально ты сравнил потного гарри с трилогией английского писателя. университетского профессора Толкиена, на книгах которого взросло не одно поколение может ещё Сумерки в ту же толпу захуяришь?
Пиздец... Кто все эти люди?! А я думал, что круче Достоевского и Чехова никого нет...
ВСЕХ этих людей знать необязательно но гордиться незнанием Толкиена - тож как то некомильфо а Чеховым и Достоевским козырять не надо - тоже не лаптем щи хлебаем
Нда, тут похоже я напоролся на очень крупное ложное эго, поэтому аргументы, думаю, как и медицина, будут бессильны. И всё же, как вы считаете, что такого великого написал Толкиен, кроме фантазий для детей старшего и среднего школьного возраста, выдумок - имеющих крупных коммерческий успех? Это сообщение отредактировал Блогхастый - 8 янв 2014 в 23:47
Не понимаю людей, которые смотрят про всяких властелинов и потных Гарри...
нормально ты сравнил потного гарри с трилогией английского писателя. университетского профессора Толкиена, на книгах которого взросло не одно поколение может ещё Сумерки в ту же толпу захуяришь?
Блогхастый если Вам так проще будет - Вы же не питаетесь только мраморной телятиной и чёрной икрой? Это про классиков а ещё есть Толкиен, Сэллинджер, Фитцжеральд - продолжать? если угодно - это качественная развлекуха настаиваю на слове "качественная" ))
Это сообщение отредактировал Алюсик - 9 янв 2014 в 00:03
Блогхастый если Вам так проще будет - Вы же не питаетесь только мраморной телятиной и чёрной икрой?
Не, ну с такой логикой, получается, можно когда-никогда и говна отведать для контрасту и разнообразия, так получается? Это сообщение отредактировал Блогхастый - 9 янв 2014 в 00:04
Блогхастый если Вам так проще будет - Вы же не питаетесь только мраморной телятиной и чёрной икрой?
Не, ну с такой логикой, получается, можно когда-никогда и говна отведать для разнообразия, так получается?
эмммм...я не умею разговаривать с людьми, которые застряли в юношеском максимализме и не различают полутонов, а приемлют только чёрное и белое удачи)
Вообще-то, это именно вы стали вести себя в подобном духе в самом начале темы, категорично заявив, что ажно несколько поколений людей взросло на некоем Толкиене! Я лично на нём не взростал и всё моё окружение (а это люди далеко не глупые) тоже его не читали... Не кажется ли вам, что это именно вы застряли в юношеском максимализме, если позволяете себе набрасываться на людей с каким-то, лично вами обожаемым, Толкиеным и утверждать, что на нём выросло не одно поколение живых существ, чуть ли не во Вселенной?! Это сообщение отредактировал Блогхастый - 9 янв 2014 в 00:30
Блогхастый у Вас с логикой какая то вавка приключилась... я не утверждала что взросли на нём ВСЕ я например не осилила Джеймса и Пруста, но я знаю кто это такие, и не стану ставить их в один ряд с Донцовой хотя бы и я никогда себе не позволю сказать - "некий" по отношению к хорошему писателю, даже если я на нём "не взросла"
Это сообщение отредактировал Алюсик - 9 янв 2014 в 00:15
и я никогда себе не позволю сказать - "некий" по отношению к хорошему писателю, даже если я на нём "не взросла"
Понятие хороший или плохой - это дело вкуса, согласны? У меня вкуса к Толкиену нет, поэтому он для меня "некий", что значит "никакой" - ни хороший, ни плохой. Я к нему равнодушен.
Добавлено в 00:25
Цитата (Алюсик @ 9.01.2014 - 01:22)
Блогхастый
Цитата
И да, слово "поколение" разве не подразумевает ВСЕХ... ну или большинство?!
ну тут глупо спорить)) моё окружение читало Толкиена ребята с высшим образованием, разногородние хиппаны, домашние ботаники - пёстро было короче)))
Тогда так и надо было написать, что на книгах Толкиена выросло не одно ваше окружение, а не поколения общества. Или я снова не прав? Это сообщение отредактировал Блогхастый - 9 янв 2014 в 00:38
и я никогда себе не позволю сказать - "некий" по отношению к хорошему писателю, даже если я на нём "не взросла"
Ну... понятие хороший или плохой - это дело вкуса, согласны? У меня вкуса к Толкиену нет, поэтому он для меня "некий" - что значит "никакой".
С "делом вкуса" - охотно соглашусь. Я например не люблю Льва Толстого - ну скучно мне. Я считаю его великим, но ординарным умом - не мой писатель, он мне абсолютно ничего не открыл. Но я же не буду кричать что он говнописатель и пустышка. Я прекрасно понимаю его вклад в мировую литературу - но это без меня. Вы понимаете?)
и я никогда себе не позволю сказать - "некий" по отношению к хорошему писателю, даже если я на нём "не взросла"
Ну... понятие хороший или плохой - это дело вкуса, согласны? У меня вкуса к Толкиену нет, поэтому он для меня "некий" - что значит "никакой".
С "делом вкуса" - охотно соглашусь. Я например не люблю Льва Толстого - ну скучно мне. Я считаю его великим, но ординарным умом - не мой писатель, он мне абсолютно ничего не открыл. Но я же не буду кричать что он говнописатель и пустышка. Я прекрасно понимаю его вклад в мировую литературу - но это без меня. Вы понимаете?)
Я понял вашу параллель. Но где я написал, что обожаемый вами Толкиен - пустышка? Я лишь усомнился в его величии, как идеолога поколений, ведь поколения вырастают именно на идеологии, а не на Дарье Донцовой. Вот и всё. Это сообщение отредактировал Блогхастый - 9 янв 2014 в 00:36
Блогхастый забавно)) мы говорим примерно об одном и том же, однако чуть не поссорились) протягиваю Вам лапу дружбы
Получается, что так. И вам моя лапа! Кстати, Тигры-Козероги между собой не ссорятся... максимум хвосты друг другу накрутят, поскалятся, порычат и разбегутся гигиеной заниматься!
Простите меня за буйную фантазию... Но я все ж ждала, что будет минет от блондинки... Ну ладно, макароны так макароны... Но мой теперь в кино точно один не пойдет Это сообщение отредактировал Bаlanco - 9 янв 2014 в 00:50
Блогхастый если Вам так проще будет - Вы же не питаетесь только мраморной телятиной и чёрной икрой?
Не, ну с такой логикой, получается, можно когда-никогда и говна отведать для разнообразия, так получается?
эмммм...я не умею разговаривать с людьми, которые застряли в юношеском максимализме и не различают полутонов, а приемлют только чёрное и белое удачи)
Вообще-то, это именно вы стали вести себя в подобном духе в самом начале темы, категорично заявив, что ажно несколько поколений людей взросло на некоем Толкиене! Я лично на нём не взростал и всё моё окружение (а это люди далеко не глупые) тоже его не читали... Не кажется ли вам, что это именно вы застряли в юношеском максимализме, если позволяете себе набрасываться на людей с каким-то, лично вами обожаемым, Толкиеным и утверждать, что на нём выросло не одно поколение живых существ, чуть ли не во Вселенной?!
Печально ослзнавать, что в мире, в котором вы имеете возможность находиться, ваше окружение выросло на зарубленых топорами и т. п.. Дайте людям быть в своей реальности, к чему весь этот странный антураж?
Не понимаю людей, которые смотрят про всяких властелинов и потных Гарри...
нормально ты сравнил потного гарри с трилогией английского писателя. университетского профессора Толкиена, на книгах которого взросло не одно поколение может ещё Сумерки в ту же толпу захуяришь?
Пиздец... Кто все эти люди?! А я думал, что круче Достоевского и Чехова никого нет...
ВСЕХ этих людей знать необязательно но гордиться незнанием Толкиена - тож как то некомильфо а Чеховым и Достоевским козырять не надо - тоже не лаптем щи хлебаем
Нда, тут похоже я напоролся на очень крупное ложное эго, поэтому аргументы, думаю, как и медицина, будут бессильны. И всё же, как вы считаете, что такого великого написал Толкиен, кроме фантазий для детей старшего и среднего школьного возраста, выдумок - имеющих крупных коммерческий успех?
вообще, человеку который читает классику типа Чехова, Достоевского и т.п. щеголять незнанием мировой класики типа Толкиена - даже не смешно. про профессора Толкиена можно почитать на википедии, много интерестного узнаете. из самого очевидного могу назвать - это человек, который впринципе придумал и сделал класическое фентези таким, каким его сейчас знает весь мир (с ельфами, гномами, орками и т.п. и т.д.), он написал много других трудов, совсем не связаных с фентези, он также полностю сконструировал и разработал два фентезийных ельфийских наречия, которые, кстати, несколько лет тому были признаны официальными мировыми искуственными языками и уже несколько лет преподаются в нескольких ВУЗах британии, Франции, бельгии. ну и много чего другого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А я думал, что круче Достоевского и Чехова никого нет... 
yaplakal.com