Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1", Стержневая БЧ!

Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DEMоtivator 18 июл 2014 в 20:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Чёрные ящики особо ничего не дадут....
А вот осколки БЧ (Боевой Части) о многом скажут!
Если это был Бук то надо искать, кто видел запуск и т.п.
a6m5 18 июл 2014 в 20:38
и ещё я старая больная обезьяна  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (XEPOMAHT @ 18.07.2014 - 21:21)
Цитата
стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту.

Автор сам себе противоречит. На фото - царапины какие-то.

Ничего он не противоречит. Там упоминалась околузвуковая скорость, а пассажирские самолеты обычно летают на меньших скоростях. Да и высота была приличной, где сопротивление воздуха не очень велико.
Это не Конкорд или ТУ-144.
А вот военные самолеты, это да, они летают намного быстрей, им достаточно и маленькой дырочки при высоких скоростях, так что стержневой БЧ им в большинстве случаев достаточно.
Fallschirm 18 июл 2014 в 20:40
Бумбурек  •  На сайте 11 лет
0
нужен как минимум амолет, когда его из обломков собирают
wqwq123 18 июл 2014 в 20:40
Шутник  •  На сайте 14 лет
15
Ого , это уже что-то . Щас диванные "балистики" нам все растолкуют ...
CBuHko 18 июл 2014 в 20:44
Весельчак  •  На сайте 17 лет
23
черные ящики, черные ящики...
в мире информационной войны, в мире, где все врут...
а что мешает исказить полученную информацию из "ящиков" в выгодную для себя сторону ?
или просто тупо засекретить информацию и все

"ящики" с самолета, который упал на пентагон (которого т.е. самолета вобще небыло) много рассказал?

все врут
Bronto2 18 июл 2014 в 20:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Fallschirm @ 18.07.2014 - 21:40)
нужен как минимум амолет, когда его из обломков собирают

AMOLED.
D - это diode lol.gif
BACbKA 18 июл 2014 в 20:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Детский вопрос возникает: а эти "стержни" они с завода уже окрашены в зелёный цвет?
mcgowan 18 июл 2014 в 20:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А по телику показали большую дырку в фюзеляже и сказали, что она от фугаса, а Бук у бука головки со стержнями как раз.
Fallschirm 18 июл 2014 в 20:46
Бумбурек  •  На сайте 11 лет
5
войско, уменя есть допуск на право производства судебно-баллистической экспертизы огнестрельного оружия, но ПВО...увы...тут все сложнее
Offler 18 июл 2014 в 20:48
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Действительно, что гадать? Ждём ящиков, если они вообще найдутся.
Лично у меня есть сомнения в этом. Или найдутся, но у каждой стороны свои. И опять начнут укропы требовать, еэсы осуждать, пиндосы выпендосиваться, а наши смотреть молча на весь этот цирк.
IngBar 18 июл 2014 в 20:50
Шутник  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Bronto2 @ 18.07.2014 - 21:39)
Цитата (IngBar @ 18.07.2014 - 21:33)
Цитата (Bronto2 @ 18.07.2014 - 21:32)
Цитата (IngBar @ 18.07.2014 - 21:29)
Есть у кого видео или флеш действия, короче, наглядно чтобы посмотреть.

инструкция:
гугол.
вводишь: "стрельба из ружья картечью 8 мм".
читаешь.
делаешь выводы.

или тоже самое в
ютюб.
смотришь.
наслаждаешься.

Вместо умничанья ты мог сделать доброе дело и избавить народ от поисков (уверен, это интересно не только мне), а так куплю дилдо тебе просто.

ты не просто туп.
ты - МЕГА-туп.

И к тому же по-жидовски завистлив и по- жидовски подлый и говнистый.

Я тебе вполне годный совет (сам так начинал), а ты вона чо.
Педерастов сколько на Япе, мама-мия.
Так и прут с дилдами наперевес.

Я всего-лишь спросил если есть у кого интересное видео действия БЧ поделиться, сам не специалист по этим вопросам. Ты влез со своим петросянством, да ещё и с оскорблениями. Фу таким быть. "Куплю дилдо" это автозамена на ЯПе слова "шпaла".
Bronto2 18 июл 2014 в 20:50
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Fallschirm @ 18.07.2014 - 21:46)
войско, уменя есть допуск на право производства судебно-баллистической экспертизы огнестрельного оружия, но ПВО...увы...тут все сложнее

тестируем тестера lol.gif
(Ну спецу это как орех.)

скока весит шарик картечи 8мм и какая скорость его на срезе охотн. ружья с навеской 2 грамма?

Быстро отвечай.
gnsy 18 июл 2014 в 20:50
штаны из парусины  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Fallschirm @ 18.07.2014 - 21:46)
войско, уменя есть допуск на право производства судебно-баллистической экспертизы огнестрельного оружия, но ПВО...увы...тут все сложнее

Цитата
Место жительства Северный Кавказ

тебе и так нихуя не светит gigi.gif
Serrega 18 июл 2014 в 20:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Янугрес @ 18.07.2014 - 23:38)
Цитата (doktor2012 @ 18.07.2014 - 21:25)
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...

грустно, а только жить начал, тут войнушка, 3 блять, мировая, накуй, не дождутся суки белого флага, не было никогда , кто помнит напомните, будем отвечать

Узбагойся, войны не будет.
Delas 18 июл 2014 в 20:51
Приколист  •  На сайте 15 лет
-1
Ща пацаны прилетят и расскажут вам кто и чем сбивал у них это хорошо получаеться за это их и не любят те кто вас стравил долбоебов
Bona25 18 июл 2014 в 20:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Ну мы уже видели как пилоты хунты мирные свои города с жителями крошат, а тут каких то 300 человек не местных. Думаю те хунтовские пилоты еще дрались за такое задание.
wardog 18 июл 2014 в 20:54
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (doktor2012 @ 18.07.2014 - 21:25)
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...

Пендосов может переубедить только КУЗЬКИНА МАТЬ dont.gif


Изделие 602 (оно же «Кузькина мать») — термоядерная авиационная бомба, разработанная в СССР в 1954-1961 годах,
самая мощная в истории человечества. dont.gif

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Монтажник 18 июл 2014 в 20:55
Ярила  •  На сайте 19 лет
4
Так вот.Скорость звука действительно около 1200км/ч.Но при Приземном атмосферном давлении.Чем давление ниже,тем меньше скорость звука...
Это ФИЗИКА,мать её...
maslokrad 18 июл 2014 в 20:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
18
я конечно извиняюсь
но не ужели вы думаете что наши войска на границе не засекли бы еще и другие самолеты? и не заявили бы уже во весь голос об это в СМИ.
у укров самолетов невидимок нет. и наши военные что что так воздушное пространство вблизи нашей границе "смотрят" хорошо.

каких только уже фантазий напридумывать не успели.
противно ей богу
gnsy 18 июл 2014 в 20:58
штаны из парусины  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (maslokrad @ 18.07.2014 - 21:57)
я конечно извиняюсь
но не ужели вы думаете что наши войска на границе не засекли бы еще и другие самолеты? и не заявили бы уже во весь голос об это в СМИ.
у укров самолетов невидимок нет. и наши военные что что так воздушное пространство вблизи нашей границе "смотрят" хорошо.

каких только уже фантазий напридумывать не успели.
противно ей богу

все всё видят.
но никто ничего сказать точно не может.
о как
Монтажник 18 июл 2014 в 20:59
Ярила  •  На сайте 19 лет
5
А,кстати,вы в курсе,что "Чёрные ящики" на самом деле ярко оранжевые?
Bronto2 18 июл 2014 в 20:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Монтажник @ 18.07.2014 - 21:55)
Так вот.Скорость звука действительно около 1200км/ч.Но при Приземном атмосферном давлении.Чем давление ниже,тем меньше скорость звука...
Это ФИЗИКА,мать её...

а самолёт летел на эшелоне 10,1 км.
там скорость звука около 1080 км в час.
Что ещё ближе к скорости боинга.
Но дело то ведь не в этом.

ракета ЗРК может изнахратить цель, даже если она стоит на месте, например воздушный шарик или вертоль.
чё вы прицепились к скорости звука-то?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 111 095
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх