я конечно извиняюсь но не ужели вы думаете что наши войска на границе не засекли бы еще и другие самолеты? и не заявили бы уже во весь голос об это в СМИ. у укров самолетов невидимок нет. и наши военные что что так воздушное пространство вблизи нашей границе "смотрят" хорошо.
каких только уже фантазий напридумывать не успели. противно ей богу
Согласен воздушные шарики на границе с финляндией они видят а пуск ракеты нет бред
Так вот.Скорость звука действительно около 1200км/ч.Но при Приземном атмосферном давлении.Чем давление ниже,тем меньше скорость звука... Это ФИЗИКА,мать её...
а самолёт летел на эшелоне 10,1 км. там скорость звука около 1080 км в час. Что ещё ближе к скорости боинга. Но дело то ведь не в этом.
ракета ЗРК может изнахратить цель, даже если она стоит на месте, например воздушный шарик или вертоль. чё вы прицепились к скорости звука-то?
сейчас еще и стержни найдут, и тогда вставай украина раком, раздвигай руками ягодицы, мы будем ходить
Да пока там ополченцы собирают артефакты то я просто удивлен как они до сих пор не нашли не разорвавшиеся ракеты с надписью "З любов'ю од Бандери", как говорится - дальше будет
Как правило, такие аргументы ("С любовью из России", "За Медведя" и т.п.) предоставляют именно украинские СМИ (больше всех грешит ТСН и Цензор).
Я думаю, не грех использовать поисковики, чтобы донести до затуманенного гамбургерами сознания эту информацию в переводе гугля. Тупо перевёл и оставил всё это здесь же:
"In missiles, designed to engage aerial targets, use a special, characteristic only for them warhead. It is a sort of tapered beam rods welded together sometimes, sometimes not. During installed beam rods installed lifting charge - this is the" fragmentation-rod warhead. "at the peak of approach to the target warhead made in undermining lifting charge, and this beam rods almost cosmic speed rushes to the goal. if you get such a rod on the kinetics alone can penetrate through the plane in almost any plane, the destroying the internal structure of the aircraft, carrying pieces avionics. Kinetics rod is such that he can beat the first half * even titanium spar. For such a warhead has another advantage - the rocket did not require absolute accuracy - it undermined before contact with the target, and rods fly in the direction of the cone of the aircraft.
Even if the target is directly hit 2-3% of these rods, doomed plane: worth making a flying speed of the aircraft at transonic hole in the wing or fuselage, just to break the casing, so monstrous oncoming airflow damaged wing spar until the collapse in less than a minute. If such holes is formed with a dozen - there is nothing at all will catch. But is not the point. Fragmentation warhead stem mainly used for air-air missiles because of compactness. In defense prefer to use OF CU (high-explosive), because in some cases it is more efficient way fragmentation rod. In the photograph we see the damage skin, characteristic for fragmentation warhead core, high-explosive look different. This means that no Beech this plane did not knock. We are dealing with a hit or R-27 Axe, or P-73, which have kaklisch is and which can be equipped with MiG-29 and Su-27. "
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...
Пендосов может переубедить только КУЗЬКИНА МАТЬ
за один год (2013) американцев перестали называть обидным словом "америкосы" и стали сначала называть по имени горы в Греции ПИНД (по гречески ПИндос). А затем стали называть ваще непонятным словом ПЕндос.
У нас на урале, пендосами называли поджопники - пинки под жопу. Это было в 1980-85 году.
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...
грустно, а только жить начал, тут войнушка, 3 блять, мировая, накуй, не дождутся суки белого флага, не было никогда , кто помнит напомните, будем отвечать
Узбагойся, войны не будет.
да я то спокоен) просто надоели, с кем воевать? у пендосов даже ватников нет))
Нуу КЭП по трем дыркам в обшивке на одном элементе.... Надо как минимум пол самолета для осмотра.
Не "нууу". На практике: путем применения определенных методов исследования - возможно даже определить - из какого именно металла (сплава металлов) состоял предмет, который нанес соответствующие повреждения. В местах соприкосновения контактирующих предметов - ВСЕГДА остаются МИКРОЧАСТИЦЫ. Идентификация - очень точная, на молекулярном уровне. Идентичность устанавливается по качественному и количественному составу примесей. Процесс называется - физико-техническая экспертиза. Ваш КЭП.
Это сообщение отредактировал Прутков - 18 июл 2014 в 21:12
Так вот.Скорость звука действительно около 1200км/ч.Но при Приземном атмосферном давлении.Чем давление ниже,тем меньше скорость звука... Это ФИЗИКА,мать её...
а самолёт летел на эшелоне 10,1 км. там скорость звука около 1080 км в час. Что ещё ближе к скорости боинга. Но дело то ведь не в этом.
ракета ЗРК может изнахратить цель, даже если она стоит на месте, например воздушный шарик или вертоль. чё вы прицепились к скорости звука-то?
Меня,как выпускника МАИ,задело просто)
так чё вы, выпускник МАИ сразу не сделали поправку на высоту эшелона сбитого Боинга?
А?
почему это приходится делать мне, инженеру радиотехники с Урала?
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...
Пендосов может переубедить только КУЗЬКИНА МАТЬ
за один год (2013) американцев перестали называть обидным словом "америкосы" и стали сначала называть по имени горы в Греции ПИНД (по гречески ПИндос). А затем стали называть ваще непонятным словом ПЕндос.
У нас на урале, пендосами называли поджопники - пинки под жопу. Это было в 1980-85 году.
не знаю насколько правда, но пошло после миротворческой миссии в Югославии, "не мабут" рассказывал)
черные ящики, черные ящики... в мире информационной войны, в мире, где все врут... а что мешает исказить полученную информацию из "ящиков" в выгодную для себя сторону ? или просто тупо засекретить информацию и все
"ящики" с самолета, который упал на пентагон (которого т.е. самолета вобще небыло) много рассказал?
все врут
Проще смотреть, кому это выгодно и всё встанет на свои места. Нам это нах не надо, а вот кому, всё блядь ума не приложу!
Так вот.Скорость звука действительно около 1200км/ч.Но при Приземном атмосферном давлении.Чем давление ниже,тем меньше скорость звука... Это ФИЗИКА,мать её...
Не заморачивайся про скорость звука и поражающие характеристики БЧ ракет. Тут сейчас "экспертов" наберётся много. Мне, как авиационному инженеру про это читать неинтересно. Смысл каждому разжёвывать?
Современные и не очень методы позволяют сейчас собрать самолёт из обломков и определить, почему он упал, если виновато было внешнее воздействие (ракета например) или внутреннее разрушение конструкции. Переговоры пилотов не менее ценны! Так определяются и проблемы механического свойства и ошибки действий экипажа и наземных служб.
Вопрос стоит иначе - позволят ли нам узнать правду в сложившейся ситуации?Собрать останки самолёта, обнародовать записи чёрных ящиков? Я уже не знаю.
коллеге маёвцу. Хорошее время было)
Это сообщение отредактировал aircopter - 18 июл 2014 в 21:13
Бля, как вы достали этим Буком. Это была ракета с самолета. 100%
Есть очевидцы уничтожения укропами Ту-154 на Черным морем. Экипаж Ан-24 Армении. Конкретно, отец моего товарища. Так вот, после попадания ракеты в самолет был такой фейерверк, что виден был на пол неба. Самолет взорвался в воздухе.
У кого фантазии нет вообще, посмотрите ролик с Челленджером, примерно такая же история.
Вы думаете от Бука самолет получил бы меньшие повреждения или никто бы не заметил взрыв в воздухе, который был бы виден на несколько десятков километров?
Хватит вспоминать эти несчастные Буки. Было попадание ракетой "воздух-воздух".
У Бука при поражении одной ракетой вероятность недостаточна для выполнения "боевой задачи". Пускают сразу две-три по одной цели. Пуски двух ракет также бы видели многие и могли бы это подтвердить. Посмотрите на старты ракет в Утубе. Такое шоу не пропустишь. Плюс след от двигателей еще бы долго висел в воздухе.
Учитывая профессионализм укровояк, применили более надежное средство.
сейчас еще и стержни найдут, и тогда вставай украина раком, раздвигай руками ягодицы, мы будем ходить
Да пока там ополченцы собирают артефакты то я просто удивлен как они до сих пор не нашли не разорвавшиеся ракеты с надписью "З любов'ю од Бандери", как говорится - дальше будет
Путин через сутки никого конкретно не обвинял, но сказал, что отвечает та страна, над территорией которой был сбит самолет. Порошенко через пару часов после падения самолета быстро обвинил Россию в том, что именно она сбила самолет. Еще не было вообще никакой информации, но уже назвал это терактом, пуском ракеты с территории России и т.д. А кто обычно громче всех кричит "Держи вора"?
Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 18 июл 2014 в 21:39
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...
грустно, а только жить начал, тут войнушка, 3 блять, мировая, накуй, не дождутся суки белого флага, не было никогда , кто помнит напомните, будем отвечать
ну пока, слава богу, не мировая, а гражданская. хотя от этого не сильно легче...
Ребята! Какой "Бук". Даже с начальным техническим образованием понятно: пуск был ракетой "воздух-воздух" с летавших рядом украинских МиГов. Все просто. Если пуск был с земли "Буком", то у ПВОшников Украины было как минимум 30 секунд понять, что они ошиблись. А если ошиблись, включить "самоликвидатор" - это когда по команде с земли ракета взрывается еще до подлета к цели не нанося ей никакого ущерба. Это классическая система безопасности в любой ракетной системе и никаких секретов здесь нет. Если, конечно, была сознательная провокация, то "самоликвидатор" не включили. Но это уже в стиле Аль-Каиды. Не думаю, что хохлы опустились до такой средневековой кровищи... Думаю, все было проще и скоротечнее. МиГи сопровождавшие Боинг автоматически взяли на прицел лайнер. Украинские пилоты, квалификация которых подвергается сомнению везде (как ополченцы могли сбивать достаточно современные штурмовики примитивными комплексами ПЗРК, которые способны уходить от этих "блох" на гиперзвуке с отстрелом ложных мишеней) совершили элементарную ошибку, которая привела к пуску ракеты "воздух-воздух". Возможно, еще на земле все было настроено на автоматический режим и пилот не смог вмешаться в алгоритм уничтожения цели. Ракета ушла самостоятельно, без человеческого участия. Для полета к цели необходимо лишь несколько секунд. А дальше Вы все видели...
Ща пацаны прилетят и расскажут вам кто и чем сбивал у них это хорошо получаеться за это их и не любят те кто вас стравил долбоебов
зря тебя заминусили, все покажут в пользу сильнейшего, пока сильнейшего, согласен? если не отступим, варианты есть? как думаешь? ах да, забыл, сам ты ты долбоеб))
Это сообщение отредактировал Янугрес - 18 июл 2014 в 21:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
коллеге маёвцу. Хорошее время было)
yaplakal.com