Проще смотреть, кому это выгодно и всё встанет на свои места. Нам это нах не надо, а вот кому, всё блядь ума не приложу!
в том-то и оно, что выгодно может быть кому угодно все зависит от предоставленной инфы если откинуть эмоции, патриотизм и т.д. тогда можно в любую сторону повернуть 1. укровояки спихнуть на "москалей" и получить всякие плюшки от запада кредиты, техника, НАТА и т.д. на фоне катастрофы устроить "передышку", вывести своих вояк с окружения, перегруппировать технику.... 2. ополченцы спихнуть все на укровояк и показать всему миру, что уничтожают не только своих сограждан, но и гражданские самолеты других стран в качестве провокаций и опять возможность "передышки" для перегрупировок 3. Россия спихнуть все на укров, показать, что этот беспредел уже не контролируемый 4. СПШ, ЕС и все все все т.е. запад тупо зеленый свет для ввода своих войск у СШП есть опыт "использования" самолетов в своих целях впрочем взгляните на историю.. что послужило официальным ключевым фактором для того, чтоб сшп вступила в войну (намек пассажирский корабик) 5. какой-то поставщик этих боингов цель.. получение страховки, вместо дорогого ремонта ( х.з. может самолет нуждался в дорогостоящем ремонте, а тут можно все списать на войну) 6. какой-то шахид-фанатик их мотивы мне не совсем понятны, но то, что был не один случай подрыва множества невинных людей вместе с собой- это факт
вобще складываеться впечетление, что самолет сбила не ракета инфы про запуск с земли небыло, ДОСТОВЕРНОЙ не ссылающейся на твитер и ЖЖ, про перехватчики тоже не видел похоже, что в нем была уже заложенна взрывчатка, которую подорвали в "нужном месте, в нужное время"
хотя я тот еще эксперт и это просто банальные рассуждения которые не имеют под собой АБСОЛЮТНО никакого подтверждения
стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту.
Автор сам себе противоречит. На фото - царапины какие-то.
Upd:внизу появилось мнение, что Боинг 777 не летит на околозвуке... Дык вот, его крейсерская скорость 905 км/ч, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_777. Скорость звука, для справки, около 1200 км/ч.
Ребята! Какой "Бук". Даже с начальным техническим образованием понятно: пуск был ракетой "воздух-воздух" с летавших рядом украинских МиГов. Все просто. Если пуск был с земли "Буком", то у ПВОшников Украины было как минимум 30 секунд понять, что они ошиблись. А если ошиблись, включить "самоликвидатор" - это когда по команде с земли ракета взрывается еще до подлета к цели не нанося ей никакого ущерба. Это классическая система безопасности в любой ракетной системе и никаких секретов здесь нет. Если, конечно, была сознательная провокация, то "самоликвидатор" не включили. Но это уже в стиле Аль-Каиды. Не думаю, что хохлы опустились до такой средневековой кровищи... Думаю, все было проще и скоротечнее. МиГи сопровождавшие Боинг автоматически взяли на прицел лайнер. Украинские пилоты, квалификация которых подвергается сомнению везде (как ополченцы могли сбивать достаточно современные штурмовики примитивными комплексами ПЗРК, которые способны уходить от этих "блох" на гиперзвуке с отстрелом ложных мишеней) совершили элементарную ошибку, которая привела к пуску ракеты "воздух-воздух". Возможно, еще на земле все было настроено на автоматический режим и пилот не смог вмешаться в алгоритм уничтожения цели. Ракета ушла самостоятельно, без человеческого участия. Для полета к цели необходимо лишь несколько секунд. А дальше Вы все видели...
Су-25, уходящий от ПЗРК на гиперзвуке? Что скажет выпускник МАИ?:)
Садитесь двойка, в отечественных боевых частях систем ПВО используются стаканы с шариками изредка стальные пластины после подрыва БЧ раскладывающиеся в сеть.
ждем расшифровки ящиков, там все показатели, включая околобортовую обстановку, есть и видео. Так что не будем бежать впереди паровоза, эти отверстия учтут при составлении отчета.
нет там видео. расшифровка покажет точное место, где был подбит самолет, а так же, по показателям отказов оборудования - что было повреждено при ударе и с какой стороны. Ну еще переговоры экипажа с диспетчером и между собой. Всё.
Так вот.Скорость звука действительно около 1200км/ч.Но при Приземном атмосферном давлении.Чем давление ниже,тем меньше скорость звука... Это ФИЗИКА,мать её...
А про скорость звука в вакууме, что Вы можете нам поведать?
Ребята! Какой "Бук". Даже с начальным техническим образованием понятно: пуск был ракетой "воздух-воздух" с летавших рядом украинских МиГов. Все просто. Если пуск был с земли "Буком", то у ПВОшников Украины было как минимум 30 секунд понять, что они ошиблись. А если ошиблись, включить "самоликвидатор" - это когда по команде с земли ракета взрывается еще до подлета к цели не нанося ей никакого ущерба. Это классическая система безопасности в любой ракетной системе и никаких секретов здесь нет. Если, конечно, была сознательная провокация, то "самоликвидатор" не включили. Но это уже в стиле Аль-Каиды. Не думаю, что хохлы опустились до такой средневековой кровищи... Думаю, все было проще и скоротечнее. МиГи сопровождавшие Боинг автоматически взяли на прицел лайнер. Украинские пилоты, квалификация которых подвергается сомнению везде (как ополченцы могли сбивать достаточно современные штурмовики примитивными комплексами ПЗРК, которые способны уходить от этих "блох" на гиперзвуке с отстрелом ложных мишеней) совершили элементарную ошибку, которая привела к пуску ракеты "воздух-воздух". Возможно, еще на земле все было настроено на автоматический режим и пилот не смог вмешаться в алгоритм уничтожения цели. Ракета ушла самостоятельно, без человеческого участия. Для полета к цели необходимо лишь несколько секунд. А дальше Вы все видели...
Су-25, уходящий от ПЗРК на гиперзвуке? Что скажет выпускник МАИ?:)
Выпускник МАИ ни разу не военный.Ты думал подъебать?
Добавлено в 22:17
Цитата (Pooh1966 @ 18.07.2014 - 23:10)
Цитата (Монтажник @ 18.07.2014 - 21:55)
Так вот.Скорость звука действительно около 1200км/ч.Но при Приземном атмосферном давлении.Чем давление ниже,тем меньше скорость звука... Это ФИЗИКА,мать её...
А про скорость звука в вакууме, что Вы можете нам поведать?
Во я понравился(((. Вакуум бывает разный.Бывает физический,а бывает в голове. Вам про какой рассказать?
Буков много, читать не стал... А ты ТС беги пожалуйста, очень далеко !!! Охота на тебя началась... Или СБУ Или ГРУ РФ... Ты не жилец уже.... Не знаю выживешь ли ...
Ну пиздец, это кардинально меняет дело.. Потеме: малазийские авиалинии вааще какие то странные, или это только мне так кажется. Не полечу ими. А так то, заебли уже этими темами, говноботы со своим полит срачем... Кг/ам
Это сообщение отредактировал LuSS - 18 июл 2014 в 22:26
Во я понравился(((. Вакуум бывает разный.Бывает физический,а бывает в голове. Вам про какой рассказать?
Про первый, ибо второй я сам у себя отслеживаю. (В личку загляни)
Не вопрос.В вакууме нет носителя звука.Соответственно звука просто нету. А личку уважаю.Хоть и не совсем согласен Это сообщение отредактировал Монтажник - 18 июл 2014 в 22:34
Так вот.Скорость звука действительно около 1200км/ч.Но при Приземном атмосферном давлении.Чем давление ниже,тем меньше скорость звука... Это ФИЗИКА,мать её...
Посмотри внимательно учебник. Скорость звука в идеальном газе (для простоты) не зависит от давления газа. Зависит от температуры этого самого газа.c — Скорость звука в газе (м/с), χ = сp / сu — показатель адиабаты, ρ — Плотность газа (кг/м³), p — Давление газа (Н/м²), R — Газовая постоянная (Дж/кг·К), T — Температура газа (К), То, Скорость звука в газах описывается следующей формулой: c= кв. корень χRT А вот Т (температура) с выстой уменьшается на 11 градусов на 1000 метров высоты. Это уменьшение наблюдается до тропопаузы.(примерно 10000 м) Таким образом скорость звука на 10км примерно равна 998км/ч. Кстати в тропопаузе самый экономичный режим работы ТРД.
ни кому это не интересно на западе! они уже назначили виновных!
неужели кто то верит что выступят пиндосы или англичане (хохлы) и признаются - да! наврали! это хохлы сбили, а мы их покрывали
разведка пиндосов славится своей правдивостью ! и принципиальностью ! помните как они весь мир обманули ? - в ираке есть оружие массового поражения! и все поверили как лохи ! а потом спустя годы - типа мы ошиблись !или ....короче обманули всех ! но мы больше так не будем !
Только для информации. У стержневой БЧ поражающие элементы длинной сантиметров 10-20 и сечением 5х5мм. Т.е. при попадании в обшивку такого элемента остаются сплошные резаные отверствия длиной не менее и шириной не менее. При рикошетах картина может быть совершенно непредсказуема.
Это сообщение отредактировал RusVer - 18 июл 2014 в 22:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
помните как они весь мир обманули ? - в ираке есть оружие массового поражения! и все поверили как лохи ! а потом спустя годы - типа мы ошиблись !или ....короче обманули всех ! но мы больше так не будем ! 
yaplakal.com