HM-17, или как устроить провокацию

Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ShOleg автор 24 июл 2014 в 08:02
Хохмач  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 609
Попробуем собрать самолет из того что осталось

HM-17
Части грузового отсека и часть контейнера

HM-17
Снимок на котором видны шасси

HM-17
Шасси лежат почти как располагаются на самолете, то есть легли они на таком же расстояние. Что говорит нам о том, что сюда упал достаточно большой кусок фюзеляжа, но при наличие топливных баков весь алюминий выгорел

HM-17
Куда попала ракета? Это пожалуй главный вопрос
Многие скажут что она попала в один из двигателей, так обычно бывает в голливудских фильмах но на деле все выглядит иначе

HM-17
Самым крепким элементом конструкции самолета является двигатель. Рассмотрим внимательно двигатели 9M-MRD, точнее то что от них уцелело

Добавлено в 10:12
Казалось бы на турбине видны нехарактерные повреждения для падения самолета, она местами как бы срезана

HM-17  
Но все повреждения характерны для горения топлива и от деталей двигателя и самолета которые она всосала в момент авиакатастрофы, кульминацию повреждений она получила в момент удара о землю. Сами лопасти не приспособлены для нахождения продолжительное время на открытом пламени, их задача всасывать воздух, сжимать его и направлять в камеру сгорания реактивного двигателя находящуюся в глубине.

HM-17
Сами камеры сгорания несут на себе повреждения от пламени и удара о землю, следов разрыва боевой части ракеты на них нет

HM-17
Просмотрев все обломки что доступны в сети, мы не находим следов от боевой части ракеты в следующих частях самолета

HM-17
Следы от поражающих элементов

HM-17  
А вот картинка от Пиндосгона, на то он и гон, что пиздит не по делу много

HM-17
Обратите внимание на траекторию полета ракеты и траекторию разлета осколков, ниже будет дано описание тому что на содержится ценном кадре.
В целом поведение ракеты от установки Бук описано верно, он взорвется на подлете и и пустит море осколков в сторону самолета, и зайдет он с низу. Но, если это был бы БУК old.gif
для начала укажем место расположения пробитых деталей, не рассматривая крыла и левой стороны кабины пилотов

HM-17
Уберем версию о теракте (взрывном устройстве, бомбермене на борту)
Обратим внимание на кусок который был в непосредственной близости от эпицентра взрыва. На нем характерные следы вдавливания алюминия, а так же места где был силовой каркас потеряли краску и чем ближе к эпицентру тем они ярче выражены, до момента пока лист алюминия не порвался от большой нагрузки от ударной волны. Взрыва внутри салона самолета не было, имеет место подрыв заряда на расстояние в непосредственной близости, по правому борту самолета.

HM-17
А теперь вернемся к замечательному кадру

HM-17
Все комментарии:
Матрос1984 24 июл 2014 в 12:33
злой ёж  •  На сайте 12 лет
1
Где продолжение?Столь увлекательного расследования.
ShOleg автор 24 июл 2014 в 17:22
Хохмач  •  На сайте 15 лет
2
Матрос1984
Вот оно продолжение
Три дня ломал голову над повреждениями кабины пилотов, вот что из этого вышло

HM-17  
ShOleg автор 24 июл 2014 в 20:52
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Продолжим
Исходя из заявления нашего министерства обороны мы имеем:
1. 17:19 впереди по курсу MH-17, непосредственно на его эшелон встречным курсом залезает непонятный самолет, явно военный;
2. Нашим военным на основании систем объективного контроля тип неизвестного борта установить не удалось;
3. Вся ситуация развивалась не более 4 минут;
4. 17:20 неизвестный самолет произвел манипуляцию с MH-17, после чего тот начал терять высоту
5. Спустя три минуты после появления неизвестного борта MH-17 рухнул в районе Грабово
6. Вблизи MH-17 находилось еще 2 пассажирских самолета, в последствие экипаж Дримлайнера шедшего из Индии сообщил прессе что слышал переговоры между MH-17 и диспетчеров в Днепропетровске, последний и приказал MH-17 слегка (на 11 км.) скорректировать свой курс;
7. Минобороны считает неизвестный борт украинским Су-25.
8. Минобороны считает что украинский Су-25 сбил MH-17 ракетами класса Р-60.


HM-17
ShOleg автор 24 июл 2014 в 21:06
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Еще одна карта из доклада Минобороны РФ
На ней мы видим что ополченцам побоку (им насрать) факт того, что MH-17 изменял курс, они его так и так сбивают (как нам втирают США (Укры)), он в зоне поражения из вышеуказанного района

Единственное что может дать ответ на вопрос "Зачем диспетчер загнал на 11 км севернее MH-17?", то что укры тянули время пока "охотник" обгонял жертву и заходил жертве в лоб

HM-17
ShOleg автор 24 июл 2014 в 21:15
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Был ли это Су-25 укров?
Нет, здесь мы имеем спланированную провокацию которую готовили несколько недель как минимум, так рисковать в данной ситуации смысла организаторам нет. Что бы Вы взяли для реализации этой аферы, лучшим выбором будет истребитель, а не штурмовик.
А из заявления Минобороны это вообще может быть даже Раптор, но это так к слову old.gif

HM-17
ShOleg автор 24 июл 2014 в 21:17
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Еще один интересный момент
http://russian.rt.com/article/41603

HM-17
ShOleg автор 24 июл 2014 в 21:24
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Из того что есть у Украинской армии наиболее подходящей машиной является Су-27, вот только пилот необходим совсем отмороженный (все же сбиваем пассажирский борт), в среде Укров можем и не найти подходящих кандидатур (одно дело бомбить мирные города, где пилот руководствуется правилом выстрелил и забыл, а совсем другое перед собой завалить Боинг).


HM-17
ShOleg автор 24 июл 2014 в 21:35
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Данные машины в основном базируются на авиабазе Миргород, лететь от него до места катастрофы MH-17 порядка 415 км по прямой, для Су-27 15 минут лета

HM-17
ShOleg автор 24 июл 2014 в 21:36
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Теперь еще один момент

HM-17
ShOleg автор 24 июл 2014 в 21:45
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
В получившейся картинке виден один момент: "Снаряд дважды в одну воронку не падает" (Миф развеян © Мста-С)
Засандалить вторую ракету вблизи кабины пилотов MH-17, как вам такое?


HM-17
ShOleg автор 24 июл 2014 в 22:01
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
И тут мы вспоминаем что Укры в июне 2014 года ввезли себе системы высокоточного наведения ракет (через финнов не смогли, но кто им запрещал ввезти их другим путем).


HM-17
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 953
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх